Re: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好！」謝金河

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2020/07/10 07:21), 3年前編輯推噓7(15推 8噓 30→)
留言53則, 27人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言： : 台灣經濟好不起來 : 最主要是除了科技代工業之外 其他產業都不強 : 科技代工產業不是不好 而是台灣人口這麼多 : 你光要靠代工業撐起整個國家的經濟 : 甚至想要越來越發達 很困難 不對，台灣人口多其實才是要靠代工才能創造最大的產業鏈就業人口和平均產值 簡單來說，高附加價值電子代工就是台灣目前最好的路 其他什麼鬼的都不會是台灣產業最佳解 舉例來說，生技 生技這種東西其實就是高端研發為主的產業，也就是說人力需求少、產值高、風險也高 今天國家真的大力砸一堆前支持生技後，請問真正因為新藥大賣而受益的就業能有多少? 另外像是觀光，這個我最黑人問號了 全世界多數觀光強的地方就是三種 1. 天然資源 2. 歷史老本 3. 人力便宜 一跟二都不太需要談了吧，台灣前兩者的基礎真的對國外觀光客吸引力不是太大 大概只有三比較有優勢，只是創造大量低薪就業人口真的是在???? : 去年財富雜誌公布世界五百強名單 台灣上榜名單 : 1.鴻海 : 2.和碩 : 3.台積電 : 4.廣達 : 5.仁寶 : 6.中油 : 7.緯創 : 8.國泰 : 9.富邦 : 10.台塑 : 其中有6間都是以代工為主的企業 : 舉個例子好了 假設今天台灣只有100萬人 : 然後這100萬人都幫蘋果代工 接一堆訂單 : 晶片 記憶體 螢幕 電池 相機 耳機 充電線 全都臺灣包下來做 : 100萬人 每個人都賺飽飽 那沒問題 : 但是人口提升到500萬人的時候 那就沒辦法只靠蘋果代工了 : 因為蘋果單就只有這麼多 : 你其他400萬人要去發展其他產業 不能再來搞代工了 你把電子業代工想的太簡單了，電子業代工是看整體需求，不是看單一客戶需求 整體客戶需求是靠產業推進的，從研發、製造到行銷和政策缺一不可 這也是為什麼世界各大主要市場都在拼命尋找產業動能 我同意你台灣必須找到第二條產業鏈，可是不同意你不能繼續找代工 很多人最大的盲點就是品牌只有侷限在B2C B2B品牌都忽略了 : 要去發展第二產業 例如工業 金融業 生技業 航空業 電信業也可以 工業，你講的工業是哪一塊? 傳統重工業嘛? 台灣目前重工業已經追不上了，過去十幾年來直接宣告放棄 那至於金融，台灣法規落後世界金融先進國家大概有30年 生技我前面提過了，絕對不會是提升整體經濟和就業的最佳解 航空其實有個問題就是認證...假如你是指航空電子零件台灣有在做 但假如是航空主要材料、動力等等我們可能要等下一個世紀..... 電信阿就我們那些電子廠都在做阿，只是我不知道你說的電信是什麼? 你是說要跟美中一起下去玩6G/wifi規格嘛? : 假設台灣第二產業是金融業好了 金融業養活剩下400萬人了 : 那台灣人口提升到1000萬人的時候 你必須再發展下一個產業 : 養活剩下的600萬人 : 也就是說 一個國家人口越多 就要靠更多產業來支撐經濟 : 不能光靠一個產業就餵飽人民 : 而台灣現在就是以科技代工業為主 但是能撐起的經濟很有限 : 剩下的產業能力都不強 : 台灣科技代工業可以繼續做 : 但是其他產業也要想辦法做起來 : 不然想要經濟越來越發達 很困難 我覺得你結論其實是對的，只是中間敘述太多錯誤了 台灣兩兆雙星之後已經沒有大型的經濟規劃太久 小市場的國家本來就不能期待空降一支獨角獸帶領打造第二家TSMC 但因為兩兆雙星的關係，台灣人怕失敗，所以寧願把錢拿去灑在短視近利的地方 我其實常常搞不清楚台灣政府是想走什麼路線 台灣政府其實管很多，花錢也花很多，社福放免錢的，看起來是想走大政府格局 問題是天天減稅，放棄所有的經濟計劃，放棄稅基規劃，收入面完全想走小政府方向 台灣這種資金等級+創業環境，沒有政府用力下去參一腳來玩 要做第二條產業鏈出來根本天方夜譚好嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594336895.A.092.html
噓
07/10 07:24, 3年前 , 1F
大立光也是代工
07/10 07:24, 1F
推
07/10 07:25, 3年前 , 2F
台灣其實有很好的觀光條件好嗎 只是都拿去蓋工廠
07/10 07:25, 2F
→
07/10 07:25, 3年前 , 3F
挖水泥了
07/10 07:25, 3F
其實沒有 那是我們自我感覺良好...
推
07/10 07:27, 3年前 , 4F
生技也可做代工啊.而且競爭對手.環境成本低很多
07/10 07:27, 4F
我們生技代工有優勢的只有clinical trial啦 而且我們的環境怎麼說呢，高端達不到，低階的環境成本太高 做作學名藥就這樣了 ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 07/10/2020 07:29:48
推
07/10 07:30, 3年前 , 5F
台灣現在沒有很好的觀光條件吧...去過中美東南亞覺
07/10 07:30, 5F
→
07/10 07:30, 3年前 , 6F
得台灣現在自然風光方面很難比上啊
07/10 07:30, 6F
推
07/10 07:30, 3年前 , 7F
台灣人真的很怕失敗 之前柯的政策才2成失敗 一堆罵
07/10 07:30, 7F
→
07/10 07:30, 3年前 , 8F
雖然應該大部分是蟑螂就去是
07/10 07:30, 8F
→
07/10 07:31, 3年前 , 9F
而且都不看成功的地方只看失敗處罵030
07/10 07:31, 9F
推
07/10 07:40, 3年前 , 10F
台灣韭菜割好割滿
07/10 07:40, 10F
噓
07/10 07:42, 3年前 , 11F
zzzzz 有夠短視、無新意的看法
07/10 07:42, 11F
推
07/10 07:43, 3年前 , 12F
精闢
07/10 07:43, 12F
噓
07/10 07:47, 3年前 , 13F
自以為是的廢文
07/10 07:47, 13F
推
07/10 07:49, 3年前 , 14F
興櫃生技公司都要搞直銷心靈成長惹呵呵
07/10 07:49, 14F
噓
07/10 07:51, 3年前 , 15F
很蠢
07/10 07:51, 15F
推
07/10 08:03, 3年前 , 16F
鬼島都在炒房是要怎麼好
07/10 08:03, 16F
噓
07/10 08:05, 3年前 , 17F
重點在 有沒有核心技術QQ
07/10 08:05, 17F
→
07/10 08:12, 3年前 , 18F
台灣的觀光還是內需為主兼作國際而已
07/10 08:12, 18F
→
07/10 08:18, 3年前 , 19F
光反中台灣就不適合發展觀光 發展觀光國家都舔中
07/10 08:18, 19F
→
07/10 08:19, 3年前 , 20F
台灣國內國際語言能力又不好 又只能吃陸客 還反中就
07/10 08:19, 20F
推
07/10 08:22, 3年前 , 21F
謝金河看事情很片面，擺脫不了「傳聲筒」的記者本
07/10 08:22, 21F
→
07/10 08:22, 3年前 , 22F
性。
07/10 08:22, 22F
→
07/10 08:22, 3年前 , 23F
zzah大蠻強的，對產業整體有了解，惟發文在股版，
07/10 08:22, 23F
→
07/10 08:22, 3年前 , 24F
酸民太多，沒有能力反駁或做出論述，只會亂噓
07/10 08:22, 24F
推
07/10 08:25, 3年前 , 25F
有反有正 本文算不差
07/10 08:25, 25F
推
07/10 08:30, 3年前 , 26F
我們公司是生技類公司 不賺錢但有一千多的員工
07/10 08:30, 26F
→
07/10 08:31, 3年前 , 27F
等起飛一定創造更多...
07/10 08:31, 27F
推
07/10 08:38, 3年前 , 28F
你是菸粉嗎？
07/10 08:38, 28F
推
07/10 08:38, 3年前 , 29F
推
07/10 08:38, 29F
噓
07/10 08:43, 3年前 , 30F
哪來天天減稅？營所稅上調多久了。
07/10 08:43, 30F
→
07/10 08:44, 3年前 , 31F
境外電商也開始課徵營業稅
07/10 08:44, 31F
噓
07/10 08:44, 3年前 , 32F
500魯味表示 顆顆說偶低薪
07/10 08:44, 32F
推
07/10 08:48, 3年前 , 33F
這世界上，智商高、能力強的人就一小搓，要追求社
07/10 08:48, 33F
→
07/10 08:48, 3年前 , 34F
會均富，本來就不應該只追逐高技術、高資本投入的
07/10 08:48, 34F
→
07/10 08:48, 3年前 , 35F
產業，這樣不會讓一般人雨露均沾。代工產業其實很
07/10 08:48, 35F
→
07/10 08:48, 3年前 , 36F
剛好，低中高能力的人都照顧到了。
07/10 08:48, 36F
→
07/10 08:49, 3年前 , 37F
謝金河吹捧的特定產業，縱使發展起來，也只是讓人
07/10 08:49, 37F
→
07/10 08:49, 3年前 , 38F
產生國家好像很強的假象，可以拿來選舉說嘴，但整
07/10 08:49, 38F
→
07/10 08:49, 3年前 , 39F
體國力提升有限。觀光是很適合一般人就業，但台灣
07/10 08:49, 39F
→
07/10 08:49, 3年前 , 40F
現在的條件真的遠不如國外。天然奇景沒有，社會人
07/10 08:49, 40F
→
07/10 08:49, 3年前 , 41F
文部分，只有外國人其實不感興趣的混合型文化，這
07/10 08:49, 41F
→
07/10 08:49, 3年前 , 42F
些東西，去日本或中國看原型就好了。最具台灣特色
07/10 08:49, 42F
→
07/10 08:49, 3年前 , 43F
的，大概是宮廟文化，但這個只有文青跟8+9在自豪。
07/10 08:49, 43F
→
07/10 08:49, 3年前 , 44F
至於人造觀光賣點，我們也比不上臨近的日韓新加坡
07/10 08:49, 44F
→
07/10 08:49, 3年前 , 45F
…
07/10 08:49, 45F
→
07/10 09:00, 3年前 , 46F
我們的光觀又沒什麼故事,人家很多故事
07/10 09:00, 46F
→
07/10 09:30, 3年前 , 47F
台灣官員都被滲透了 住家搞酒店 工廠搞護樹 農田搞
07/10 09:30, 47F
→
07/10 09:30, 3年前 , 48F
豪宅 山上搞小吃
07/10 09:30, 48F
噓
07/10 10:27, 3年前 , 49F
你比中研院強
07/10 10:27, 49F
推
07/10 12:22, 3年前 , 50F
樓上不用崇拜中研院，我同學有在政治大學、中國人
07/10 12:22, 50F
→
07/10 12:22, 3年前 , 51F
民大學、日本央行或美國等地教學或研究，也不會嗆
07/10 12:22, 51F
→
07/10 12:22, 3年前 , 52F
自己就比較強比較懂，還是要就事論事，比較實在
07/10 12:22, 52F
→
07/11 23:50, 3年前 , 53F
重工業台灣真的沒救了 鄰居中日韓都比我們強多了
07/11 23:50, 53F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1V1wP_2I (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1V1wP_2I (Stock)