Re: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好！」謝金河

看板Stock作者 (非主流,有何不可(M))時間3年前 (2020/07/11 21:07), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
台灣最大的問題在於單靠實業難以達成充分就業與有效的經濟成長, 以及國庫收入,這樣的情況下往往會訴諸資產經濟, 意即透過抬高資產價格創造需求,進而帶動內需經濟,增加國庫收入, 長此以來便造成台灣的房價始終居高不下,買房難度只有愈來愈高 (同樣的情況也發生在其他實業不發達的鄰近地區,如香港,泰國等) 現在雖然台積電可以創造不少GDP,也繳了很多稅,問題在於它和其他供應鏈 創造的就業人口依然不算太多,反而很多工作機會都在國外, 就像蘋果幫美國創造很多GDP,但沒有增加太多就業道理一樣, 而且若扣除台積電的話,其他實業對於整體的經濟成長與就業環境改善 依然是幫助有限,看看接下來的5G,生技..有沒機會了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.182.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594472847.A.0D7.html
推
07/11 21:20, 3年前 , 1F
慘
07/11 21:20, 1F
→
07/11 21:20, 3年前 , 2F
反指標
07/11 21:20, 2F
→
07/11 21:21, 3年前 , 3F
糟糕
07/11 21:21, 3F
→
07/11 21:22, 3年前 , 4F
感覺就是說給執政黨聽的
07/11 21:22, 4F
推
07/11 23:00, 3年前 , 5F
台積生態鏈貢獻的就業市場和產值比大家認為的還多
07/11 23:00, 5F
推
07/11 23:19, 3年前 , 6F
重點在製造業是可以養最多人的,但是生產過剩
07/11 23:19, 6F
→
07/11 23:36, 3年前 , 7F
要養台灣大多數的人要靠內需產業 房地產是
07/11 23:36, 7F
→
07/12 00:20, 3年前 , 8F
地產經濟+地產財政,這可是台灣經濟史上引以為傲的
07/12 00:20, 8F
→
07/12 00:20, 3年前 , 9F
早年國家窮.就搞耕者有其田以股票債券換地
07/12 00:20, 9F
→
07/12 00:21, 3年前 , 10F
有了地後就拉僑資來炒地炒房.政府有了錢後
07/12 00:21, 10F
→
07/12 00:21, 3年前 , 11F
搞都會區基礎建設.結果都會區與衛星城市房價漲更多
07/12 00:21, 11F
→
07/12 00:22, 3年前 , 12F
國庫有了稅收有了錢.內需也跟著帶起來.是這樣玩的
07/12 00:22, 12F
→
07/12 00:23, 3年前 , 13F
講句比較不好聽的.台灣能留住一些企業大老闆不出走
07/12 00:23, 13F
→
07/12 00:23, 3年前 , 14F
跟炒房炒地皮有利可圖多少有關.
07/12 00:23, 14F
→
07/12 00:24, 3年前 , 15F
否則投資實業風險高.成本又高.他們早想出走
07/12 00:24, 15F
→
07/12 00:24, 3年前 , 16F
甚至入籍別國了
07/12 00:24, 16F
推
07/12 00:34, 3年前 , 17F
房價物價漲增加內需 但薪水沒增加呀...
07/12 00:34, 17F
推
07/12 00:57, 3年前 , 18F
沒有機會，你自己清楚的很，何必自欺欺人
07/12 00:57, 18F
→
07/12 07:15, 3年前 , 19F
高雄氣爆台積有請協力廠商去幫忙 怎會覺得台積生態
07/12 07:15, 19F
→
07/12 07:16, 3年前 , 20F
鏈還不夠呢 那麼多公司可講偏講台積= =
07/12 07:16, 20F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1V2RcF3N (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1V2RcF3N (Stock)