Re: [新聞] WHO意外泄露瑞德西韋試驗失敗草稿

看板Stock作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間5年前 (2020/04/24 13:12), 5年前編輯推噓3(5推 2噓 35→)
留言42則, 13人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
有效啊怎麼可能沒效？ 重症在醫護足夠的地方死亡率就是40% 然後這個要讓重症治療率爬到68% 聽起來就超級有效的 我只知道這藥廠救了全世界的猴子 因為他的藥對猴子特別有效 聽過安慰劑療效嗎？ 聽說安慰劑可以發財。 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : → SRadiant : remdesivir原廠早就申請各類病毒適應症的專利、最 04/24 07: 07 : → SRadiant : 早也是先在美國使用了幾個病人，才去接洽中國臨床( 04/24 07: 07 : → SRadiant : 當時只有中國有大量病患)。根本沒有什麼中國早知道 04/24 07: 07 : → SRadiant : 解藥的問題 04/24 07: 07 : → SRadiant : 科學就是科學，不需要過份解讀。中國不只remdesivir 04/24 07: 10 : → SRadiant : 臨床不順，所有武漢肺炎測試藥物都不順，因為用藥 04/24 07: 10 : → SRadiant : 太亂了，尤其是中藥，不知道有沒有效，但吃了也不會 04/24 07: 10 : → SRadiant : 死，就先吃了，這樣的病患不能納入受試者 04/24 07: 10 : → SRadiant : 237名病患，有對照組，說人數少的話，上禮拜那個113 04/24 08: 12 : → SRadiant : 名病患，沒有對照組的還能看嗎？ 04/24 08: 12 : 推 f860506 : 沒對照組、沒調整confounder的研究對業內來說根本沒 04/24 08: 27 : → f860506 : 看的必要 04/24 08: 27 : → f860506 : 奎寧吹那麼久結果也沒被FDA列為建議用藥 04/24 08: 28 : 整串推文只有兩位算是比較有邏輯且中立的判斷 : Remdesivir到底有沒有效不是用這樣的判定的 : 這世界上幾乎沒有藥可以對一種疾病保證100%有效果 : 藥物測試本來就是一條燒錢燒時間的路程，中間就是大家說神話或鬼故事 : 我知道大家都有念過書，不過每次扯到中國的時候就會有很多相互衝突的盲點產生XDDD D : 常常一邊說中國數據不可信，可是CHO這次數據出來又說這組織真廢沒用 : 在運算能力強大的今天，這些檯面上脫穎而出的藥物都是已經在數據上最有機會的目標 了 : 我是不太信美國FDA和各大藥廠會自打嘴巴冒險加快Clinical Trial進度 : 而其實一直到現在，中國的Clinical Trial品質一直都很不穩定 : 主要是病患、CRO以及醫療機構整體素質都不太夠 : 病患會各種亂吃藥、亂停藥 : 醫療機構對於病患的狀況掌握不太完善 : CRO人員素質也是參差不齊，紀錄缺漏或亂掉蠻常聽到的 : (平心而論台灣這塊的水準真的是世界級的，期許台灣能成為亞洲最大人體試驗中心) : Remdesivir因為跳階跳太快，其實之前很多樣本都是死馬當活馬醫來投藥 : 用量、用法、配套都是在摸索階段，成效要怎麼追蹤? : 就算是Oseltamivir這種經過認證的藥物也是有最佳投藥時間點 : Remdesivir在中國這種地方實驗失敗其實不用太意外....太多不可控制因素了 : 此外，之前很多人笑中國剽竊人家外國藥廠專利 : 其實台灣在2005年的時候也直接透過政府Roche強制授權Oseltamivir開第一槍 : 在藥廠工作過就知道了，藥廠在研發的時候可不是隨隨便便可以治病就把產品做出來 : 一定是經過嚴謹的計算，包括病患數量、經濟規模等等 : 所以這些藥廠要洗頭的時候，絕對是摸過水溫覺得很有搞頭才會投入 : 今天要是Remdesivir只是CHO哄出來的東西，不會那麼多家一起下去洗頭啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.195.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587705148.A.2E5.html ※ 編輯: kusomanfcu (110.28.195.120 臺灣), 04/24/2020 13:14:51
推
04/24 13:14, 5年前 , 1F
救經濟的安慰劑
04/24 13:14, 1F
→
04/24 13:16, 5年前 , 2F
我只知道這病在美國的特效藥是印鈔票
04/24 13:16, 2F
推
04/24 13:17, 5年前 , 3F
哥覺得股票漲比咖啡蠻牛都提神
04/24 13:17, 3F
→
04/24 13:21, 5年前 , 4F
很多無症狀的，然後輕症根本一堆自己就好了
04/24 13:21, 4F
→
04/24 13:22, 5年前 , 5F
重症沒效，輕症有效。就垃圾啊
04/24 13:22, 5F
→
04/24 13:28, 5年前 , 6F
我只知道一個醫生莫名其妙採用這個藥說很有效
04/24 13:28, 6F
→
04/24 13:29, 5年前 , 7F
藥廠開放授權一窩蜂搶著作..股票飛高高!!會讓人聯想
04/24 13:29, 7F
推
04/24 13:34, 5年前 , 8F
這病各位不怕不怕
04/24 13:34, 8F
→
04/24 13:35, 5年前 , 9F
大自然的反撲 應該沒有解藥
04/24 13:35, 9F
→
04/24 13:36, 5年前 , 10F
有差嗎？沒把蝙蝠滅種，以後都還會有
04/24 13:36, 10F
→
04/24 13:36, 5年前 , 11F
肺炎死亡率6% sars20% 鼠疫30%
04/24 13:36, 11F
→
04/24 13:36, 5年前 , 12F
貓都能中了
04/24 13:36, 12F
→
04/24 13:37, 5年前 , 13F
最強的冠狀病毒合成師蝙蝠
04/24 13:37, 13F
→
04/24 13:37, 5年前 , 14F
疫苗成功就成功 沒有做一半的 不像半導體做一半
04/24 13:37, 14F
→
04/24 13:37, 5年前 , 15F
半導體做一半也能賣
04/24 13:37, 15F
→
04/24 13:38, 5年前 , 16F
疫苗做一半你敢打到身體？ 自己虧錢別哭
04/24 13:38, 16F
推
04/24 13:38, 5年前 , 17F
紐約採3000個路人,有13.9%的人已經有抗體了....
04/24 13:38, 17F
→
04/24 13:38, 5年前 , 18F
有用啊10-15個月聽過嗎？流感疫苗稅 三價 四價 五
04/24 13:38, 18F
→
04/24 13:38, 5年前 , 19F
價 一直增加
04/24 13:38, 19F
→
04/24 13:39, 5年前 , 20F
然後越來越多
04/24 13:39, 20F
推
04/24 13:39, 5年前 , 21F
半導體做一半不就四分之一導體?
04/24 13:39, 21F
→
04/24 13:39, 5年前 , 22F
這病毒不要嚴重變異的話,很快就會失去研發疫苗的商
04/24 13:39, 22F
→
04/24 13:39, 5年前 , 23F
業價值了.....
04/24 13:39, 23F
噓
04/24 13:40, 5年前 , 24F
藥廠誰想虧錢？自己愛投資
04/24 13:40, 24F
→
04/24 13:41, 5年前 , 25F
誰弄出疫苗的記得抄他家資料，看看病毒是不是他放
04/24 13:41, 25F
→
04/24 13:41, 5年前 , 26F
的
04/24 13:41, 26F
→
04/24 13:41, 5年前 , 27F
閒看病吃藥貴？現在又嫌炒股？那就自己去生抗體 呵
04/24 13:41, 27F
→
04/24 13:41, 5年前 , 28F
呵
04/24 13:41, 28F
→
04/24 14:15, 5年前 , 29F
上淳都吹看好有效了，不要逆上淳喔
04/24 14:15, 29F
→
04/24 15:12, 5年前 , 30F
87 才以為要有解藥才會結束
04/24 15:12, 30F
→
04/24 15:19, 5年前 , 31F
WHO就是笑話
04/24 15:19, 31F
→
04/24 16:37, 5年前 , 32F
重症死亡率是25~50%喔，而且隨著臨床試驗結果出爐
04/24 16:37, 32F
→
04/24 16:37, 5年前 , 33F
還會再修正，像是中國就說13%而已，先前HCQ的那篇
04/24 16:37, 33F
→
04/24 16:37, 5年前 , 34F
對照組11%而已。重症定義不同也有關係，所以建議不
04/24 16:37, 34F
→
04/24 16:37, 5年前 , 35F
要只看重症兩個字
04/24 16:37, 35F
→
04/24 16:56, 5年前 , 36F
像是住院病患，以台灣來說通通住院，有些國家是需要
04/24 16:56, 36F
→
04/24 16:56, 5年前 , 37F
上呼吸器才住院，有些則是依其他指標評估。接呼吸
04/24 16:56, 37F
→
04/24 16:56, 5年前 , 38F
器也是有程度上的差異，重症外還有一個詞叫危重症，
04/24 16:56, 38F
→
04/24 16:56, 5年前 , 39F
有些會把接呼吸器就叫危重症，有些不會，所以在看各
04/24 16:56, 39F
→
04/24 16:56, 5年前 , 40F
國不同病例報告的時候要注意這個盲點。臨床試驗的
04/24 16:56, 40F
→
04/24 16:56, 5年前 , 41F
話基準大概都是一致的
04/24 16:56, 41F
噓
04/24 19:36, 5年前 , 42F
工啥？這麼不專業就不要出來了
04/24 19:36, 42F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1UedKyBb (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1UedKyBb (Stock)