Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點?

看板Stock作者 (無暱稱)時間4年前 (2020/03/28 16:08), 4年前編輯推噓12(12046)
留言58則, 15人參與, 4年前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之銘言: : 有錢人就是很會借錢,借低利套高利,一般人都是害怕恐懼,會窮是窮在觀念。 : 以我自己為例,除了房屋增貸,還有公務員信貸,利率是1.58及1.60,我借來去買殖利率 : 5% : 6%甚至8%以上的好公司,定期追蹤財報檢視公司獲利情形,我覺得很划算啊,每年股利加 : 儲蓄再投入,希望45歲股利破百萬,然後無債一身輕,這樣就不用在工作上逢迎拍馬,也 : 不用擔 : 心年金怎麼砍,且當你知道你的本薪加股利可以海電你的長官,且複利雪球越滾越大,這 : 樣你還 : 在乎正職的升遷嘛?還怕有天不能工作怎麼辦嗎? 你沒說的是你每個月會有穩定的現金流入(公務人員薪資), 所以你可以支付你每個月要攤還的本利和。 你的王牌其實就是你不會被裁員,所以可以做這樣的操作。 其實可以做一下假設實驗,如果你今天就開始不上班,沒有薪水收入, 你要怎麼處理每個月要付的貸款? 借錢投資低利套高利,都是對的。但是要想一下要怎樣應付每個月要付的錢。 有些人是借錢以後,先把第一年要付的錢留下來,剩下的錢拿去投資希望一年後 結果是高於這一年要付的錢。有些人則是想靠自己的薪資收入打平。都可以。 但是絕對不是什麼借低利套高利這種簡單的算數。 其實以你的情況,不去借錢,每個月存錢投資,到45/50歲還是可以有一樣的資產。 我父親就是這樣,他公務員,沒貸過款,慢慢存錢投資,到50歲左右, 就一樣有很多資產。總歸一句就是穩定現金流。 現金流顧好,要怎樣都可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.10.99 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585382933.A.740.html

03/28 16:10, 4年前 , 1F
加速複利過程
03/28 16:10, 1F

03/28 16:10, 4年前 , 2F
算了 我沒收錢 不需要解釋
03/28 16:10, 2F
沒快多少。可以按計算機。 借1000萬,每個月攤還,20年期。然後把一千萬拿去投資年利率5%。 跟你把每個月要還的錢,一期一期去投資年利率5%,為期20年。 沒有差很多。

03/28 16:12, 4年前 , 3F
怕的話一開始貸小額的,負債<現金的情況,這種只要
03/28 16:12, 3F

03/28 16:12, 4年前 , 4F
現金流可應付得過來就安全,銀行也在做同樣的事,像
03/28 16:12, 4F

03/28 16:12, 4年前 , 5F
銀行也是怕遇到擠兌風險
03/28 16:12, 5F

03/28 16:13, 4年前 , 6F
簡單講 就是學老巴
03/28 16:13, 6F

03/28 16:13, 4年前 , 7F
槓桿能在更早期達成目的,但是我都有說要考慮還款
03/28 16:13, 7F

03/28 16:13, 4年前 , 8F
能力
03/28 16:13, 8F
※ 編輯: Gprotein (68.5.10.99 美國), 03/28/2020 16:18:50

03/28 16:16, 4年前 , 9F
就看有沒有哪個智障看這種文結果跑去貸款套利的,然
03/28 16:16, 9F

03/28 16:16, 4年前 , 10F
後信那個說對牛彈琴的某h說6%變3%可以不用拿本金出
03/28 16:16, 10F

03/28 16:16, 4年前 , 11F
來補利差,看某h要不要出來負責幫他補上
03/28 16:16, 11F

03/28 16:26, 4年前 , 12F
他的優勢來自公務人員任用法啊 這法大修機率不高
03/28 16:26, 12F

03/28 16:26, 4年前 , 13F
不用解釋太多啦 你爸早點這樣做不知快多少 傻傻的
03/28 16:26, 13F

03/28 16:27, 4年前 , 14F
我有說我是公務員啊,再來靠存錢跟複利的差別,去
03/28 16:27, 14F

03/28 16:27, 4年前 , 15F
學一下什麼是72法則,資產多久能翻一倍
03/28 16:27, 15F

03/28 16:28, 4年前 , 16F
你父親如果有這樣做 可能台北5棟房了XD
03/28 16:28, 16F

03/28 16:30, 4年前 , 17F
某人不知道在偏激三小 一直在喊股價-50%配息不出來
03/28 16:30, 17F

03/28 16:30, 4年前 , 18F
那年代,有這樣做的,資產早就翻多少
03/28 16:30, 18F

03/28 16:32, 4年前 , 19F
數學太爛建議不要進入股票市場
03/28 16:32, 19F

03/28 16:36, 4年前 , 20F
我用excel算過了
03/28 16:36, 20F

03/28 16:37, 4年前 , 21F
借100000, 每年5%殖利率, 不考慮股價的話, 7年35萬
03/28 16:37, 21F

03/28 16:37, 4年前 , 22F
每年付的貸款是155880, 每年投入這麼多去買5%殖利率
03/28 16:37, 22F

03/28 16:38, 4年前 , 23F
7年是21萬1737, 差14萬
03/28 16:38, 23F

03/28 16:38, 4年前 , 24F
利率我是用2.5%算
03/28 16:38, 24F

03/28 16:39, 4年前 , 25F
而且再投入的話 會在時間跟數量級下差異更多
03/28 16:39, 25F

03/28 16:39, 4年前 , 26F
忘了還有價差嗎?
03/28 16:39, 26F

03/28 16:40, 4年前 , 27F
價差就要看基期
03/28 16:40, 27F

03/28 16:43, 4年前 , 28F
價差的話可以考慮是景氣擴張或是緊縮調整,槓桿不
03/28 16:43, 28F

03/28 16:43, 4年前 , 29F
是說有借一定賺,還是要看情況跟標的
03/28 16:43, 29F

03/28 16:44, 4年前 , 30F
當然還是要扛負債比較好= =
03/28 16:44, 30F

03/28 16:45, 4年前 , 31F
不對,我修正一下,不是一直借,是資產負債維持一
03/28 16:45, 31F

03/28 16:45, 4年前 , 32F
定比例依情況調整,跟公司經營一樣
03/28 16:45, 32F

03/28 16:59, 4年前 , 33F
其實是要看利率環境,絕大部分的投資大師的經典書
03/28 16:59, 33F

03/28 16:59, 4年前 , 34F
都不會贊成借錢買股票,不過這些書的成書時代的利率
03/28 16:59, 34F

03/28 17:00, 4年前 , 35F
跟現在的利率環境根本不一樣,資金成本6%與2%就有
03/28 17:00, 35F

03/28 17:00, 4年前 , 36F
巨大的差異了@@ 至於買到會斷頭的股票,很大一部份
03/28 17:00, 36F

03/28 17:00, 4年前 , 37F
跟選股/操作有關係
03/28 17:00, 37F

03/28 17:00, 4年前 , 38F
那買0050是不是就能避免這風險@@?
03/28 17:00, 38F

03/28 17:01, 4年前 , 39F
IB大你這算法少算復利哦 沒有復利就差這麼多了 借10
03/28 17:01, 39F

03/28 17:01, 4年前 , 40F
00萬 差了最少有1500萬以上
03/28 17:01, 40F

03/28 17:03, 4年前 , 41F
0050可以避免選股風險
03/28 17:03, 41F

03/28 17:04, 4年前 , 42F
但是更就要細算利差,借款條件不同利息成本更高
03/28 17:04, 42F

03/28 17:09, 4年前 , 43F
可以問問你父親的年代,借貸利率絕對不只6%,以巴
03/28 17:09, 43F

03/28 17:09, 4年前 , 44F
菲特扣除『浮存金』的實質投報率,也就13%
03/28 17:09, 44F

03/28 17:11, 4年前 , 45F
也就是如果以過去跟銀行借貸動輒超過8%的年代,借
03/28 17:11, 45F

03/28 17:11, 4年前 , 46F
錢投資的根本是棒槌
03/28 17:11, 46F

03/28 17:12, 4年前 , 47F
我想寫一篇關於利率的文章,晚點再發文吧@@
03/28 17:12, 47F

03/28 17:12, 4年前 , 48F
2000年之前的台股長期複合成長率是20%
03/28 17:12, 48F

03/28 17:15, 4年前 , 49F
基本上股市大體就是全國體質較好的公司的集合啦
03/28 17:15, 49F

03/28 17:15, 4年前 , 50F
市場利率很難高過上市公司獲利
03/28 17:15, 50F

03/28 17:16, 4年前 , 51F
市場利率高過公司獲利 就沒人要借錢了
03/28 17:16, 51F

03/28 17:16, 4年前 , 52F
利率就會往下掉
03/28 17:16, 52F

03/28 17:17, 4年前 , 53F
只有流動性風險發生時 才會有市場利率高過公司獲利
03/28 17:17, 53F

03/28 17:17, 4年前 , 54F
的情況
03/28 17:17, 54F

03/29 01:22, 4年前 , 55F
父親那一輩已經不適用現在了好嗎
03/29 01:22, 55F

03/29 01:22, 4年前 , 56F
看看以前跟現在的房價
03/29 01:22, 56F

03/29 09:15, 4年前 , 57F
以前借錢成本高 但殖利也高 只是不是純現金配股...
03/29 09:15, 57F

03/29 09:16, 4年前 , 58F
一般情況 借款利率大於殖利..這時大家都去存錢了...
03/29 09:16, 58F
文章代碼(AID): #1UVmOLT0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1UVmOLT0 (Stock)