Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點？

看板Stock作者 (偷尼)時間4年前 (2020/03/28 12:17), 4年前編輯推噓33(36推 3噓 112→)
留言151則, 37人參與, 4年前最新討論串4/19 (看更多)
每次看這版的推文都覺得是世界奇觀 本人在某銀行當信貸業務 服務了也不算短的時間 我是不知道多少人被銀行業務唬爛說 利息成本 = 實際利率啦 但看一堆信貸2%的就覺得很驚人 2%不是沒有，但很少，少到爆炸 百大公司配合的銀行信貸利率差不多在2.4% 一般信用好的客戶大概3-5 信貸平均利率大概座落在6 （這是有數據公布的） 而因為信貸是本利攤，實際利息成本大概是貸款利率的一半 https://i.imgur.com/IlyFuml.jpg
你去用繳的月付金*期數，扣掉借的本金多出的是利息 試算表得知借100萬4%，5年下來總利息是10萬 貸款是頭重腳輕，取平均即為一年2萬 但不代表利率是2%啊... 那回到貸款投資 一年2萬的利息，月付金不是問題狀況下 投報自己抓，多出來的就賺 建議貸款投資要丟穩定，波動不大 領的配息>繳的利息 簡單用5%來算，100萬這樣5年領25 等於多賺15萬 感覺不多啦沒錯，比較像另類的存錢 在於如果你夠早做這件事 假如30好了，35歲時你就有100萬 （不算賺的錢） 然後再跟銀行借100萬，到時候就有200可以領配息，同理5年後再繼續操作 會善用的人真的能早退休 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585369032.A.4AF.html
推
03/28 12:18, 4年前 , 1F
善用的很少
03/28 12:18, 1F
覺得懂利率的更少.. 我金融同業借才2.38-2.58 到底哪來那麼多2% 問號
推
03/28 12:20, 4年前 , 2F
就一堆人分不清風險利率 跟無險利率啊
03/28 12:20, 2F
推
03/28 12:23, 4年前 , 3F
我覺得只有拿房貸錢入股市合理 信貸要划算
03/28 12:23, 3F
→
03/28 12:23, 4年前 , 4F
那操作能力要極強
03/28 12:23, 4F
房貸要有房子，還要有空間可以貸 （即你繳的本金多寡） 一般人還是只能用信貸居多 而且現在信貸利率如果信用不差的 已經能做到滿低的了
推
03/28 12:28, 4年前 , 5F
股市不是0風險的東西，跌個兩根壓力就來了，當然高
03/28 12:28, 5F
→
03/28 12:28, 4年前 , 6F
手隨意
03/28 12:28, 6F
→
03/28 12:29, 4年前 , 7F
哪個投資商品是0風險的，求大大開示
03/28 12:29, 7F
→
03/28 12:30, 4年前 , 8F
所以才不鼓勵借錢玩阿...
03/28 12:30, 8F
→
03/28 12:30, 4年前 , 9F
本來投資就有風險，在於你能接受的風險大小
03/28 12:30, 9F
→
03/28 12:30, 4年前 , 10F
你這篇不是鼓勵嗎？
03/28 12:30, 10F
→
03/28 12:30, 4年前 , 11F
今天會借錢投資的就會，不會的就算給你風險只有20%
03/28 12:30, 11F
→
03/28 12:30, 4年前 , 12F
，但每年可以賺10萬，還是不會
03/28 12:30, 12F
→
03/28 12:31, 4年前 , 13F
業配的感覺比較重
03/28 12:31, 13F
→
03/28 12:31, 4年前 , 14F
我自己是有貸啊，但我們銀行貸款不能做自招件喔～
03/28 12:31, 14F
→
03/28 12:31, 4年前 , 15F
所以不用怕我是要業績～
03/28 12:31, 15F
推
03/28 12:31, 4年前 , 16F
不鼓勵每個人 5年內幾乎都有幾次20趴修正
03/28 12:31, 16F
→
03/28 12:32, 4年前 , 17F
但中間一個操作失誤可能賠掉半數以上
03/28 12:32, 17F
所以我說建議要丟 就要做波動低的
→
03/28 12:32, 4年前 , 18F
幫你解惑了，我待的銀行不能做自招件～所以不用私訊
03/28 12:32, 18F
→
03/28 12:32, 4年前 , 19F
我也不會私訊招業績～
03/28 12:32, 19F
推
03/28 12:32, 4年前 , 20F
有這三大問題
03/28 12:32, 20F
本來就這樣啊... 銀行dm也只會印廣告利率...
推
03/28 12:32, 4年前 , 21F
巴菲特表示：
03/28 12:32, 21F
→
03/28 12:35, 4年前 , 22F
這種其實都是賺錢都沒事。賠錢股災就知道。
03/28 12:35, 22F
→
03/28 12:36, 4年前 , 23F
股票跌了又跌，股利也起碼一年不發。股價會不會5年
03/28 12:36, 23F
→
03/28 12:36, 4年前 , 24F
都回不來
03/28 12:36, 24F
→
03/28 12:38, 4年前 , 25F
所以我說了，會貸款投資的就是會，不會的...就真的
03/28 12:38, 25F
→
03/28 12:38, 4年前 , 26F
不會
03/28 12:38, 26F
→
03/28 12:38, 4年前 , 27F
在之前股市1萬多點的時候，一堆文都在說要抵押房子
03/28 12:38, 27F
→
03/28 12:38, 4年前 , 28F
壓身家買股票財富自由。你不懂你不會你不做就是笨蛋
03/28 12:38, 28F
→
03/28 12:38, 4年前 , 29F
。
03/28 12:38, 29F
推
03/28 12:38, 4年前 , 30F
沒有複利計算是不對的
03/28 12:38, 30F
懶，我在玩手遊 其實比較想導正貸款利率 很想知道到底多少人貸2% 結果是貸4%利息2%呢
推
03/28 12:38, 4年前 , 31F
怎麼回文一堆人無限跳針 辛苦原po惹
03/28 12:38, 31F
→
03/28 12:39, 4年前 , 32F
搞的抵押借錢買股票開融資是顯學一樣。
03/28 12:39, 32F
推
03/28 12:39, 4年前 , 33F
不用什麼關係 專業人士1.98%啊
03/28 12:39, 33F
請問什麼專業人士
還有 78 則推文
還有 13 段內文
→
03/28 15:00, 4年前 , 112F
用原po的條件去試算 第一年利息約36仟 讓你貸款馬上
03/28 15:00, 112F
→
03/28 15:00, 4年前 , 113F
歐印 第一年約50仟收入 賺了14仟 再來 假設慢慢買
03/28 15:00, 113F
→
03/28 15:00, 4年前 , 114F
配息在一年後，投入約216仟5%約11仟 只差3仟 不好意
03/28 15:00, 114F
→
03/28 15:00, 4年前 , 115F
思我算數很差...真的差很多嗎？
03/28 15:00, 115F
→
03/28 15:02, 4年前 , 116F
同業幫忙解惑，讓大家對實質利率有概念 理性討論 因
03/28 15:02, 116F
→
03/28 15:02, 4年前 , 117F
為近期也在考量歐印 讓大家參考這麼做的效益而言
03/28 15:02, 117F
→
03/28 15:02, 4年前 , 118F
不用白癡來白癡去的
03/28 15:02, 118F
推
03/28 15:05, 4年前 , 119F
假設你貸200萬 2.5% 7年 總利息18萬 等於攤一年2萬6
03/28 15:05, 119F
→
03/28 15:06, 4年前 , 120F
假設說你投5%殖利率標的 一年領10萬股利-利息=7萬4
03/28 15:06, 120F
→
03/28 15:07, 4年前 , 121F
你不貸款 每年買 一個月26000 第一年總共買31萬
03/28 15:07, 121F
→
03/28 15:07, 4年前 , 122F
31萬 5%配息 算你1萬6 第一年你光股利差快6萬
03/28 15:07, 122F
→
03/28 15:09, 4年前 , 123F
第二年62萬 股利領3萬1，差3萬 後面越差越少
03/28 15:09, 123F
→
03/28 15:10, 4年前 , 124F
這是假設最穩定領息的狀況而已
03/28 15:10, 124F
→
03/28 15:10, 4年前 , 125F
也有可能你貸款第一年 賺差價就賺了20%
03/28 15:10, 125F
→
03/28 15:11, 4年前 , 126F
這樣你每個月定期去買的 差距就更大
03/28 15:11, 126F
→
03/28 15:11, 4年前 , 127F
也以可能像現在這樣 遇到股災你來不及跑 這樣定期定
03/28 15:11, 127F
→
03/28 15:12, 4年前 , 128F
額的 就能買到更便宜 殖利率更高的股票 反而比較好
03/28 15:12, 128F
→
03/28 15:13, 4年前 , 129F
重點是你有辦法每個月定期去買股 而不是把他花掉嗎?
03/28 15:13, 129F
→
03/28 15:20, 4年前 , 130F
這樣理性算出來討論不是很好嗎 當然不同假設有不同
03/28 15:20, 130F
→
03/28 15:20, 4年前 , 131F
結果 要借錢的可以參考自身能談到的利率 以及承擔
03/28 15:20, 131F
→
03/28 15:20, 4年前 , 132F
的風險 來決定是否值得投入
03/28 15:20, 132F
→
03/28 15:28, 4年前 , 133F
你們討論QQ我在玩手遊 今天加倍 沒空
03/28 15:28, 133F
推
03/28 15:54, 4年前 , 134F
我覺得借出來是否能定期定額存入股市或是在對的買點
03/28 15:54, 134F
→
03/28 15:54, 4年前 , 135F
買入才是困難的，看過太多貸出來花掉的
03/28 15:54, 135F
推
03/28 17:37, 4年前 , 136F
樓上，用這招不能定期定額，會反虧，除非第一筆投
03/28 17:37, 136F
→
03/28 17:37, 4年前 , 137F
入的股息能補回貸款利息
03/28 17:37, 137F
推
03/28 18:49, 4年前 , 138F
那來那麼多2%以下的+1，現實情形是信用良好年薪100+
03/28 18:49, 138F
→
03/28 18:49, 4年前 , 139F
的百大企業打工仔大概2.2%
03/28 18:49, 139F
推
03/28 20:48, 4年前 , 140F
他說的定期定額是不要貸款 拿和貸款月付金一樣的錢
03/28 20:48, 140F
→
03/28 20:49, 4年前 , 141F
每個月投入買一樣的標的 重點是 你要能持續定期定額
03/28 20:49, 141F
→
03/28 20:49, 4年前 , 142F
多的是手邊有錢 就很容易花掉的
03/28 20:49, 142F
→
03/28 20:50, 4年前 , 143F
阿沒看清楚 借出來的的確不能用定期定額 不划算
03/28 20:50, 143F
→
03/28 20:51, 4年前 , 144F
所以你選股就很重要 你挑到漲多的 遇到這次股災就慘
03/28 20:51, 144F
→
03/28 20:51, 4年前 , 145F
你挑到低基期，殖利率高的股，遇到股災不痛不癢就是
03/28 20:51, 145F
噓
03/28 22:33, 4年前 , 146F
我朋友台銀有信貸1.2的
03/28 22:33, 146F
→
03/28 22:33, 4年前 , 147F
直接自己放款2%給別人
03/28 22:33, 147F
噓
03/28 22:35, 4年前 , 148F
民營信貸產品都是垃圾，哈哈
03/28 22:35, 148F
推
03/28 22:36, 4年前 , 149F
理財型房貸利率1%沒錯吧
03/28 22:36, 149F
推
03/29 21:31, 4年前 , 150F
一堆嘴砲仔信貸2%以下我問一堆都沒有
03/29 21:31, 150F
→
03/29 21:32, 4年前 , 151F
說謊打個草稿吧您
03/29 21:32, 151F
‣ 更多 tony70721 的文章
文章代碼(AID): #1UVi_8Il (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 tony70721 的文章
文章代碼(AID): #1UVi_8Il (Stock)