Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點？

看板Stock作者時間4年前 (2020/03/28 14:39), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 26→)
留言40則, 19人參與, 4年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《AllBlack (All Black)》之銘言： : 是這樣 : 很多人都說不要借錢買股票 : 不過現在貸款利率這麼低 : 借錢投資應該非常划算才對 : 在已經有100萬現金的情況下 : 再借款100萬十年還清 : 把這200萬投入兩檔十年內保證不倒的公司 : 兆豐金、中華電 : 這樣子 : 每年領的股息加自己的些微收入一定可以支付貸款本金加利息 : 怎麼想都沒什麼問題 : 請問這樣的風險盲點在哪呢 : 謝謝 可以是可以啦 只是我不懂為何大家都覺得要攤還本金時 股價是正的 目前我看過的信貸產品最多前3年只還利息 更何況不是每個人都借的到2%以下 要這樣搞還不如借房貸 現在八大行庫給1.56 要套就套多一點 但問題是 那萬一到了要攤還本金時 股票低於你買的價格怎麼辦? 到時本金一攤下去 你賺的利息全吐回來 而且這種前3年只還利息的 後面利息都超高 只能說要這樣做 你要確定你的薪水能COVER你的本金利息 就算遇到股災也不影響你的還款計畫 不然就GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.174.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585377564.A.3F0.html
推
03/28 14:41, 4年前 , 1F
風險評估自負
03/28 14:41, 1F
→
03/28 14:41, 4年前 , 2F
就是要cover才借阿，你借出來卻不能cover本金那就
03/28 14:41, 2F
→
03/28 14:41, 4年前 , 3F
很不智了，先衡量自身能力先
03/28 14:41, 3F
推
03/28 14:42, 4年前 , 4F
借房貸要有沒房貸的房阿 你覺得是信貸簡單還是有房
03/28 14:42, 4F
→
03/28 14:42, 4年前 , 5F
子簡單？
03/28 14:42, 5F
噓
03/28 14:42, 4年前 , 6F
這波有人有人借錢存股的斷頭哦 給你參考...
03/28 14:42, 6F
→
03/28 14:43, 4年前 , 7F
有房貸還是能借阿，到底懂不懂阿
03/28 14:43, 7F
推
03/28 14:45, 4年前 , 8F
信貸限DBR22倍，你收入不夠根本貸不到那麼多錢
03/28 14:45, 8F
→
03/28 14:45, 4年前 , 9F
借錢存股到斷頭 不就融資 玩融資死了活該阿
03/28 14:45, 9F
→
03/28 14:45, 4年前 , 10F
你全部存現股會斷頭喔？
03/28 14:45, 10F
→
03/28 14:46, 4年前 , 11F
只要收入不減少，基本上還不出本金的機率非常低
03/28 14:46, 11F
→
03/28 14:49, 4年前 , 12F
重點在於還款能力與投資標的，無腦0050還會斷頭？
03/28 14:49, 12F
→
03/28 14:49, 4年前 , 13F
別玩股票，投資開店了好嗎
03/28 14:49, 13F
推
03/28 14:50, 4年前 , 14F
就風險評估這幾年股價不跌 或是股價超過利息
03/28 14:50, 14F
→
03/28 14:51, 4年前 , 15F
殖利率就是這樣當作避險
03/28 14:51, 15F
→
03/28 14:52, 4年前 , 16F
只要這幾年超過股息賣掉剩下都是賺
03/28 14:52, 16F
→
03/28 14:52, 4年前 , 17F
持平領高殖利率股息也是賺
03/28 14:52, 17F
推
03/28 14:52, 4年前 , 18F
玩融資死了活該阿+1
03/28 14:52, 18F
→
03/28 14:53, 4年前 , 19F
唯一的風險是像這次股災大家都砍1/3的股價
03/28 14:53, 19F
※ 編輯: sluttervagen (118.150.174.132 臺灣), 03/28/2020 14:54:30
→
03/28 14:55, 4年前 , 20F
砍1/3股價 你做存股的 你覺得有差嗎？
03/28 14:55, 20F
→
03/28 14:56, 4年前 , 21F
你5年後10年後才要賣 今年股價差 有差嗎？
03/28 14:56, 21F
→
03/28 14:56, 4年前 , 22F
真正的風險在於資訊不對稱的價差，以及公司倒閉，
03/28 14:56, 22F
→
03/28 14:56, 4年前 , 23F
理想化的股市不存在價差...
03/28 14:56, 23F
→
03/28 14:57, 4年前 , 24F
風險是時間
03/28 14:57, 24F
推
03/28 15:04, 4年前 , 25F
存股只在乎十年二十年後的價格，中間的漲跌別人去
03/28 15:04, 25F
→
03/28 15:04, 4年前 , 26F
煩惱
03/28 15:04, 26F
推
03/28 15:06, 4年前 , 27F
推好意 但不懂可以不要發文
03/28 15:06, 27F
→
03/28 15:08, 4年前 , 28F
建議你退出股票市場
03/28 15:08, 28F
推
03/28 15:09, 4年前 , 29F
買甲特別股
03/28 15:09, 29F
→
03/28 15:14, 4年前 , 30F
嗯...樓主你...
03/28 15:14, 30F
推
03/28 15:17, 4年前 , 31F
借錢投資別all in，否則自己會無法承擔壓力賣出的
03/28 15:17, 31F
→
03/28 15:22, 4年前 , 32F
中鋼特現在殖利率7%
03/28 15:22, 32F
→
03/28 15:30, 4年前 , 33F
幹算錯
03/28 15:30, 33F
推
03/28 15:33, 4年前 , 34F
信貸借80萬 7年.1個月環1萬 不影響生活下其實還行
03/28 15:33, 34F
→
03/28 15:33, 4年前 , 35F
不過要真的買到低點不然其實跟定期定額沒差別
03/28 15:33, 35F
推
03/28 15:40, 4年前 , 36F
所以股災才有人跳樓啊只是輸光跳什麼樓
03/28 15:40, 36F
推
03/28 15:51, 4年前 , 37F
原PO真的會操作?
03/28 15:51, 37F
推
03/28 16:11, 4年前 , 38F
存股派的想法，就是拿定期配息去攤掉利息，因此買
03/28 16:11, 38F
→
03/28 16:11, 4年前 , 39F
進後幾乎是不賣的，而不是像你說的靠買低賣高所賺
03/28 16:11, 39F
→
03/28 16:11, 4年前 , 40F
的價差去還貸款。後者比較像融資，而不是存股。
03/28 16:11, 40F
‣ 更多 sluttervagen 的文章
文章代碼(AID): #1UVl4SFm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 sluttervagen 的文章
文章代碼(AID): #1UVl4SFm (Stock)