Re: [新聞] 元大S&P原油正2事件擴大！立委質疑券商牟利，金管會否認消息走漏

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2020/03/22 08:29), 4年前編輯推噓152(166推 14噓 115→)
留言295則, 183人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
恕刪一部分... 這個事件，元大絕對有很多個說法可以安全下莊啦 甚至可以掰冠冕堂皇的理由XD，像是盡全力保護投資者避免進入清算blablabla 可是幫忙元大的那個政府部門我覺得很難說得過去 就是金管會，我從頭到尾都認為金管會才是最大的問題 金管會是監理機構，監理機構就是執行規則用的 元大是商人，是營利企業，本來就是法律範圍內不擇手段賺錢 問題是今天是誰開的大門讓元大變成合法不擇手段賺錢的? 就是金管會阿，頭兒還是法律出身的，請問一下這種玩法根本就超出底線了吧 我完全不懂突然轉彎這是在幹嘛，明目張膽的讓元大賺大錢? 還是有什麼大咖套在裡面出不來? 這種事情就算在號稱黑金政治的老K我好像印象中也沒有 盤後改法規讓整個市場翻盤? 這是怎麼讓人吃下去啊? 你不講我還以為這種事情發生在極權主義國家 那以後壁紙股票政府沒幫忙轉彎是不是能申請國賠阿? 當然很多人會說，你今天去玩這支本來就像是玩Knife Game剁手指活該 問題是規則下玩Knife Game大家自己剁掉自己的就算了 結果一堆人切掉手指在角落哭哭療傷的時候，大會突然宣布可以帶鐵手套上來比 不覺得這很像來自中國的荒謬情節嗎? 這次三天改三十天，下次要不要改三個月，還是不行要不要改三年? ※ 引述《ORK ()》之銘言： : 剛剛找到一篇,應該可以平衡一下報導 : 也說明了這檔2倍槓桿的ETF : https://reurl.cc/O1X9pg : 這篇報導有推銷課程的情況,請注意瀏覽 : 可閱讀相關新聞即可 : 造市者的另一個套利方式，就是在折價買進，溢價賣出，但這樣做的風險很高，所以一般 : 來說不太常見，除非折溢價幅度大於價格的波動，3月19日其實就是這樣的情況，我們從 : 前面的討論已經知道當天折價高達20%，換句話說造市者是用80元買進值100元的資產。下 : 圖也可以看到，造市券商的確在當天相當努力，讓想賣的投資人可以賣得掉，買超了不少 : 的00672L，均價是1.58元。其中，屬於造市者的元大證券買超12.88萬張，凱基證券買超 : 6.98萬張，統一證券買超3.5萬張，永豐金證券買超1.71萬張。 : 這邊要提醒兩點：第一，主力進出明細不全然都是造市行為；第二，同一券商也都有買進 : 和賣出的交易，造市的目的是創造流動性，因此通常委買、委賣都會掛單 : 但是金管會臨時修改規則，也讓3月19日因為擔心清算而賣出00672L的投資人受創慘重。3 : 月20日，大幅買單再度進場搶購00672L，折價又再度轉為溢價，截至收盤時，溢價已高達 : 35%： : 邱顯智問金管會五個問題： : 1.03/19元大發布公告前，元大是否有跟金管會請求放寬規定？ : 2.若有，是否向元大透漏擬放寬規定的政策？ : 3.03/19 盤後的規定放寬，元大是否提前得知？ : 4.若元大事先得知規定將放寬，03/19、03/20元大的買賣行為，金管會要不要介入調查？ : 5.除了元大外，有沒有其他券商也事先得知消息，從中牟利？ : 我很樂見這五個問題能被釐清，但我擔心的是造市者的套利被污名化，如果ETF市場因此 : 而失去流動性，對投資人來說絕對不是一件好事，將會變成想買買不到，想賣賣不掉，或 : 是沒有適當的造市，造成買賣的價格不連續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.89.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584836971.A.410.html
推
03/22 08:32, 4年前 , 1F
你知道的太多了，下市大家還沒那麼不甘願....
03/22 08:32, 1F
推
03/22 08:32, 4年前 , 2F
也沒人可以制衡
03/22 08:32, 2F
推
03/22 08:33, 4年前 , 3F
金管會: 我宣布此局不算 下局重開
03/22 08:33, 3F
→
03/22 08:34, 4年前 , 4F
想跟政府鬥 門都沒有
03/22 08:34, 4F
→
03/22 08:35, 4年前 , 5F
下市就是願賭服輸，結果搞這個走後面的...一堆人吐
03/22 08:35, 5F
推
03/22 08:36, 4年前 , 6F
你套很大喔！這麼悲憤，記得去申訴申訴
03/22 08:36, 6F
我沒玩啦，指是這種秀下限的監理機構當人民是塑膠? 而且申訴也是申訴金管會阿XDDD 阿是有屁用
推
03/22 08:36, 4年前 , 7F
史上最強民意有差嗎？
03/22 08:36, 7F
→
03/22 08:36, 4年前 , 8F
投資前請詳閱主委說明書 很難懂嗎
03/22 08:36, 8F
推
03/22 08:36, 4年前 , 9F
說不會下市的時間點太奇妙了
03/22 08:36, 9F
→
03/22 08:37, 4年前 , 10F
相信政府 哈哈哈哈哈哈
03/22 08:37, 10F
噓
03/22 08:37, 4年前 , 11F
停損可以忍 但是破壞遊戲規則就是不行
03/22 08:37, 11F
推
03/22 08:40, 4年前 , 12F
現在忙著把風向帶到元大 你又提金管會 QAQ
03/22 08:40, 12F
推
03/22 08:41, 4年前 , 13F
同意
03/22 08:41, 13F
推
03/22 08:41, 4年前 , 14F
金管會：規則我改的，要申訴來找我喔~哈哈哈
03/22 08:41, 14F
推
03/22 08:41, 4年前 , 15F
這樣的政府蠢蛋才會支持，還有逐筆交易也是讓大戶
03/22 08:41, 15F
→
03/22 08:41, 4年前 , 16F
來洗劫散戶的
03/22 08:41, 16F
推
03/22 08:42, 4年前 , 17F
推
03/22 08:42, 17F
推
03/22 08:42, 4年前 , 18F
停損我可以忍，但污辱遊戲規則就不醒
03/22 08:42, 18F
推
03/22 08:43, 4年前 , 19F
推這篇！
03/22 08:43, 19F
推
03/22 08:43, 4年前 , 20F
8樓的，樓主有哪裡不懂規則的地方？
03/22 08:43, 20F
推
03/22 08:45, 4年前 , 21F
金管會這樣真的不行
03/22 08:45, 21F
推
03/22 08:46, 4年前 , 22F
8樓在酸金管會主委吧
03/22 08:46, 22F
→
03/22 08:46, 4年前 , 23F
樓上，他說主委說明書，意思就是主委說了算XD
03/22 08:46, 23F
→
03/22 08:46, 4年前 , 24F
有些人是看執政者來決定是否使用自己的腦袋
03/22 08:46, 24F
推
03/22 08:46, 4年前 , 25F
我覺得改三年應該不錯
03/22 08:46, 25F
→
03/22 08:46, 4年前 , 26F
我回pcb的
03/22 08:46, 26F
推
03/22 08:48, 4年前 , 27F
不要想跟政府做對
03/22 08:48, 27F
不想也很難啊，隨時改規則的.... 認真說，我覺得前一天剁手指停損的有潛力可以告上行政法院
推
03/22 08:49, 4年前 , 28F
同意 沒被婊但也看不過去 規則可以你收盤後再改的
03/22 08:49, 28F
→
03/22 08:49, 4年前 , 29F
真誇張
03/22 08:49, 29F
推
03/22 08:49, 4年前 , 30F
政府用這種粗糙的手法愚民，真當我們這群散戶是笨
03/22 08:49, 30F
→
03/22 08:49, 4年前 , 31F
蛋
03/22 08:49, 31F
推
03/22 08:50, 4年前 , 32F
改遊戲規則就真的比國民黨噁心了
03/22 08:50, 32F
推
03/22 08:51, 4年前 , 33F
規定說改就改，明天也有可能改回來喔 嘻嘻
03/22 08:51, 33F
推
03/22 08:52, 4年前 , 34F
哈哈...推“主委說明書”
03/22 08:52, 34F
→
03/22 08:52, 4年前 , 35F
資進黨嘴臉
03/22 08:52, 35F
推
03/22 08:53, 4年前 , 36F
本來就是 股版就不用帶政治風向了 就事論事
03/22 08:53, 36F
推
03/22 08:53, 4年前 , 37F
顏色不對 吞下去洗洗睡吧
03/22 08:53, 37F
還有 218 則推文
還有 2 段內文
推
03/22 12:01, 4年前 , 256F
戰力很強，但是只是狗吠火車
03/22 12:01, 256F
推
03/22 12:01, 4年前 , 257F
好黑暗啊
03/22 12:01, 257F
→
03/22 12:02, 4年前 , 258F
我好想國昌啊，想看金管會被電飛
03/22 12:02, 258F
推
03/22 12:13, 4年前 , 259F
幫QQ
03/22 12:13, 259F
推
03/22 12:40, 4年前 , 260F
沒差啦，反正選舉一到吃完芒果乾照投DPP
03/22 12:40, 260F
推
03/22 12:41, 4年前 , 261F
推
03/22 12:41, 261F
推
03/22 12:44, 4年前 , 262F
真的扯啦~
03/22 12:44, 262F
噓
03/22 12:55, 4年前 , 263F
最好笑的是那天一堆人瘋狂拋售 結果隔天大漲
03/22 12:55, 263F
→
03/22 12:56, 4年前 , 264F
本來拋售的人又有一堆跑去用更高價格買回來
03/22 12:56, 264F
→
03/22 12:56, 4年前 , 265F
結果明天又要跌回去
03/22 12:56, 265F
→
03/22 12:57, 4年前 , 266F
散戶的命運就是一直被玩 沒辦法
03/22 12:57, 266F
推
03/22 12:58, 4年前 , 267F
顧立熊意外嗎？？ 之前就被國昌電爆了
03/22 12:58, 267F
推
03/22 13:06, 4年前 , 268F
賭場莊家改規則 還有狗屁公信力
03/22 13:06, 268F
推
03/22 13:08, 4年前 , 269F
搞不懂耶，禁空也是突然改規丫，若未來美股交易時間
03/22 13:08, 269F
→
03/22 13:08, 4年前 , 270F
減少也是改規，突然放錢出來救市也是擾亂市場丫
03/22 13:08, 270F
→
03/22 13:12, 4年前 , 271F
整天都在盯外資進出不就是覺得外資拿到的消息比較一
03/22 13:12, 271F
→
03/22 13:12, 4年前 , 272F
手或判斷比較精準，還以為各位前輩都很了解金融市場
03/22 13:12, 272F
→
03/22 13:12, 4年前 , 273F
的運作規則了耶XD
03/22 13:12, 273F
推
03/22 13:14, 4年前 , 274F
顧要跌下來了
03/22 13:14, 274F
推
03/22 13:15, 4年前 , 275F
這是台灣價值啦
03/22 13:15, 275F
噓
03/22 13:18, 4年前 , 276F
賭場本來就可以亂改規則啊 拉霸頭獎都可以不算了
03/22 13:18, 276F
推
03/22 13:28, 4年前 , 277F
衍生性金融商品真的別碰 鬥不贏的啦
03/22 13:28, 277F
推
03/22 13:38, 4年前 , 278F
說得好
03/22 13:38, 278F
推
03/22 13:42, 4年前 , 279F
推一個 幫砍在谷底的人QQ
03/22 13:42, 279F
推
03/22 13:51, 4年前 , 280F
砍在谷底+1
03/22 13:51, 280F
→
03/22 14:10, 4年前 , 281F
很久以前被溢價收斂搞過就沒玩元大，這次更扯
03/22 14:10, 281F
→
03/22 14:12, 4年前 , 282F
雖這次沒買,但全程關注。
03/22 14:12, 282F
→
03/22 14:12, 4年前 , 283F
.真的還好沒進場,被817官商玩好玩的
03/22 14:12, 283F
噓
03/22 14:29, 4年前 , 284F
改規噁心
03/22 14:29, 284F
推
03/22 14:30, 4年前 , 285F
金管會連自己都管不好，還想管誰？可悲
03/22 14:30, 285F
→
03/22 14:33, 4年前 , 286F
推 某幾篇文護航很難看
03/22 14:33, 286F
推
03/22 16:03, 4年前 , 287F
如果沒有官商勾結，主委的操作也破壞了金融秩序，
03/22 16:03, 287F
→
03/22 16:03, 4年前 , 288F
不適任這個位子了！
03/22 16:03, 288F
推
03/22 16:22, 4年前 , 289F
真的很垃圾
03/22 16:22, 289F
推
03/22 16:44, 4年前 , 290F
你會被英粉狂噓
03/22 16:44, 290F
推
03/22 21:30, 4年前 , 291F
邏輯給推
03/22 21:30, 291F
推
03/22 22:14, 4年前 , 292F
推
03/22 22:14, 292F
推
03/22 22:30, 4年前 , 293F
邏輯正確
03/22 22:30, 293F
→
03/22 23:15, 4年前 , 294F
守法的輸給修法的...情何以堪...
03/22 23:15, 294F
推
03/23 01:50, 4年前 , 295F
慘 被粉粉噓 幫補血
03/23 01:50, 295F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1UTh5hGG (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1UTh5hGG (Stock)