Re: [新聞] 元大S&P原油正2事件擴大！立委質疑券商牟利，金管會否認消息走漏

看板Stock作者 (llll)時間4年前 (2020/03/21 19:04), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 34→)
留言48則, 22人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
其實我在想 當初為什麼要設定 -90%下市的機制? 根本沒必要阿 因為理論上, 只要石油價格不歸零, 根本不可能為零 會很接近零 把下市的規定拿掉, 如果石油跌到個位數, 這檔變0.01 會怎樣嗎? 我還是覺得下市的規定怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.31.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584788684.A.718.html ※ 編輯: bota (27.105.31.156 臺灣), 03/21/2020 19:06:40
推
03/21 19:05, 4年前 , 1F
極度趨近於0
03/21 19:05, 1F
→
03/21 19:05, 4年前 , 2F
LIMIT的概念
03/21 19:05, 2F
推
03/21 19:05, 4年前 , 3F
是的，這才是正解
03/21 19:05, 3F
→
03/21 19:06, 4年前 , 4F
這樣0.01往下一檔是..?
03/21 19:06, 4F
跟權證一樣, 就不再跳動了 委買就 0.01, 不能在低了
推
03/21 19:06, 4年前 , 5F
可以反分割 資減XD
03/21 19:06, 5F
→
03/21 19:06, 4年前 , 6F
博歹餃才是重點
03/21 19:06, 6F
推
03/21 19:06, 4年前 , 7F
因為淨值越低 券商能收到的管理費越少
03/21 19:06, 7F
※ 編輯: bota (27.105.31.156 臺灣), 03/21/2020 19:07:58
→
03/21 19:07, 4年前 , 8F
為了維持最低的管理費避免券商虧損 才會有這個規定
03/21 19:07, 8F
推
03/21 19:07, 4年前 , 9F
跟惡質券商發行權證 造市坑散戶錢 是一樣的概念~~~
03/21 19:07, 9F
→
03/21 19:07, 4年前 , 10F
管理股票也是要有成本的
03/21 19:07, 10F
→
03/21 19:07, 4年前 , 11F
期貨有價差,有overloss,應該是有可能歸零
03/21 19:07, 11F
→
03/21 19:08, 4年前 , 12F
都還沒算到管理費這些耗損
03/21 19:08, 12F
拿反一, 賺到的錢來補,... ps: 這牽涉到券商管理技術的問題,... 你主管機關訂出下市的規定, 根本護航券商包贏的
→
03/21 19:08, 4年前 , 13F
一個用道奇日 一個用淨值
03/21 19:08, 13F
→
03/21 19:08, 4年前 , 14F
當初是想要把富邦VIX合法弄下市...沒想到弄到原油
03/21 19:08, 14F
→
03/21 19:08, 4年前 , 15F
正2
03/21 19:08, 15F
※ 編輯: bota (27.105.31.156 臺灣), 03/21/2020 19:10:22
→
03/21 19:09, 4年前 , 16F
忘了一點,我講的是etf淨值不是etf成交價格
03/21 19:09, 16F
→
03/21 19:10, 4年前 , 17F
認同 而且我覺得要及時用增減資的工具來避免溢價
03/21 19:10, 17F
→
03/21 19:10, 4年前 , 18F
淨值0.01券商賺個毛，不如清算大家不用勞心勞力，
03/21 19:10, 18F
→
03/21 19:10, 4年前 , 19F
還是你願意做這種賠錢生意？
03/21 19:10, 19F
另外真的跌到 0.01, 一定一狗票的人衝進去買 基數大了, 管理費真的會少??? ※ 編輯: bota (27.105.31.156 臺灣), 03/21/2020 19:12:01
推
03/21 19:11, 4年前 , 20F
所以是元大改規則？
03/21 19:11, 20F
→
03/21 19:11, 4年前 , 21F
更正，是投信
03/21 19:11, 21F
→
03/21 19:11, 4年前 , 22F
不然若原油瞬崩到5元 無法賭不會世界末日的長投商品
03/21 19:11, 22F
→
03/21 19:11, 4年前 , 23F
ETF券商本來就包贏的啊, 拿客戶錢去投資淨拿管理費
03/21 19:11, 23F
→
03/21 19:12, 4年前 , 24F
台灣這種包贏的東西超多啊 包括VIX什麼正二反二都是
03/21 19:12, 24F
→
03/21 19:12, 4年前 , 25F
期貨ETF不只可能歸零, 變負的都有可能啊
03/21 19:12, 25F
→
03/21 19:12, 4年前 , 26F
原po你以為一狗票人衝進去買 ETF數量會變多?
03/21 19:12, 26F
→
03/21 19:13, 4年前 , 27F
拿你的錢去賭國外 贏了利潤抽30% 輸了是賠你的錢
03/21 19:13, 27F
→
03/21 19:13, 4年前 , 28F
正二發行多少就是多少, 沒辦法增加
03/21 19:13, 28F
讓他增資 ※ 編輯: bota (27.105.31.156 臺灣), 03/21/2020 19:13:55
→
03/21 19:13, 4年前 , 29F
這跟你可以拿股票去跟元大換成0050不一樣
03/21 19:13, 29F
→
03/21 19:14, 4年前 , 30F
以前管道不暢通被這樣噱也就算了 現在網路這麼發達
03/21 19:14, 30F
→
03/21 19:14, 4年前 , 31F
還有人買這個賺了渣就沾沾自喜 才真的是很愛當盤子
03/21 19:14, 31F
→
03/21 19:16, 4年前 , 32F
剛辦過追加發行啊 但如果真的殺到剩零點幾, 我看
03/21 19:16, 32F
→
03/21 19:16, 4年前 , 33F
金管會是不可能同意追加
03/21 19:16, 33F
推
03/21 19:18, 4年前 , 34F
趨近於零
03/21 19:18, 34F
→
03/21 19:18, 4年前 , 35F
最好這幾天原油狂跌, 正二淨值變負的, 到時候看元大
03/21 19:18, 35F
→
03/21 19:18, 4年前 , 36F
跟金管會怎麼收拾
03/21 19:18, 36F
金管會應該會叫元大吞下去 ※ 編輯: bota (27.105.31.156 臺灣), 03/21/2020 19:20:39
推
03/21 19:24, 4年前 , 37F
不然就規定1元以下只能賣不給買啊 然後0.01死魚放著
03/21 19:24, 37F
→
03/21 19:44, 4年前 , 38F
槓桿的東西當然可能歸零
03/21 19:44, 38F
推
03/21 20:05, 4年前 , 39F
油價不用跌，盤個半年。正二就可能耗損嚴重了
03/21 20:05, 39F
推
03/21 20:11, 4年前 , 40F
難看會被人笑而以，實際的確不會怎麼樣
03/21 20:11, 40F
推
03/21 20:13, 4年前 , 41F
很難淨值為負，除非原油跳空下跌>50%，不然只會趨
03/21 20:13, 41F
→
03/21 20:13, 4年前 , 42F
近於0
03/21 20:13, 42F
推
03/21 20:15, 4年前 , 43F
最後會以資產規模太少的理由清算，那才是真難看
03/21 20:15, 43F
→
03/21 20:20, 4年前 , 44F
ETF盤整就夠玩死你了-
03/21 20:20, 44F
推
03/21 20:23, 4年前 , 45F
正一沒關係 正二是有可能會變負的
03/21 20:23, 45F
→
03/21 20:26, 4年前 , 46F
我到底看了什麼？ 不懂回去看點書吧，我的天
03/21 20:26, 46F
推
03/21 21:06, 4年前 , 47F
我覺得金管會不應該限制發行量，不然一直溢價到天上
03/21 21:06, 47F
→
03/21 21:06, 4年前 , 48F
去
03/21 21:06, 48F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1UTVJCSO (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1UTVJCSO (Stock)