Re: [請益] 綠角是不是過譽了

看板Stock作者 ((CGDGAD))時間4年前 (2020/03/16 23:33), 4年前編輯推噓42(47推 5噓 200→)
留言252則, 43人參與, 4年前最新討論串3/22 (看更多)
看到戰理論的文章忍不住上來嘴兩句 哥最愛戰理論 買什麼都貴，嘴砲最便宜 定期定額的精妙之處在於，分配給投資的配置一開始就被我定死了 所以股災怎麼發生都不會影響我的投資，更不會影響我的生活 比如說十一奉獻 我每個月撥十分之一的收入買股票 就算我在12000點才開始進場好了 高點 → 買的張數少 低點 → 買的張數多 一個10年景氣的循環，經過多頭空頭 這樣買下來，我的報酬率會是正的 反正我每個月只撥十分之一進場，我有大半輩子的時間來攤平 50年下來，我可以獲得接近大盤的報酬率 不管從哪個角度切入都是不敗 以上是ETF的精神，給小資族參考 ※ 引述《jakelinlien (jake)》之銘言： : 各位股版的股神們晚上好 : 美股今天再次熔斷 : 算起來從高點也跌掉快百分之三十了 : 按照綠角派理念 : 此時更應該持續定期定額投資美股ETF : 因為二十年三十年後 : 大盤一定會漲回來 : 但是想想這個跌幅 : 這筆錢等於五年至十年內都是套牢的 : 如果跟2%的儲蓄險比較 : 也許還要等到十五年才能追上 : 現在儲蓄險多半六到七年就可以贖回 : 而且還幾乎沒什麼風險 : 想請問這樣綠角投資法真的划得來嗎 : 綠角是不是其實只是剛好前十年趕上美股史上最大多頭 : 其實這種無腦投資法終究是會付出代價的吧 : 各位綠角粉仍然有信心要持續加碼嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.171.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584372830.A.D1E.html
推
03/16 23:34, 4年前 , 1F
這太反直覺了，一般人聽不下去，你看這串討論就知道
03/16 23:34, 1F
→
03/16 23:35, 4年前 , 2F
一堆人玩股票還是以為是學校上課，有努力研究就有
03/16 23:35, 2F
→
03/16 23:35, 4年前 , 3F
收穫，恕不知短期股票市場其實偏向隨機分佈的
03/16 23:35, 3F
→
03/16 23:36, 4年前 , 4F
笑死 如果是空頭盤 你的資金就等於被卡死
03/16 23:36, 4F
推
03/16 23:36, 4年前 , 5F
沒有不敗啊，大盤爆炸你也是爆炸
03/16 23:36, 5F
推
03/16 23:36, 4年前 , 6F
去查微笑曲線的圖就能理解了，異曲同工
03/16 23:36, 6F
→
03/16 23:36, 4年前 , 7F
你這種遇到大空頭 就等於資金全部卡死在那邊
03/16 23:36, 7F
"全部"? 我已經說了，我只撥1/10進場，我還有9/10的資金在手上 就算大盤下市也卡不死我 ※ 編輯: CGDGAD (61.70.171.123 臺灣), 03/16/2020 23:38:19
→
03/16 23:37, 4年前 , 8F
現在我認識一堆綠角派的都瑟瑟發斗
03/16 23:37, 8F
推
03/16 23:37, 4年前 , 9F
不見得，沒考慮流動跟通膨
03/16 23:37, 9F
→
03/16 23:37, 4年前 , 10F
定期定額是怎麽卡死啦
03/16 23:37, 10F
→
03/16 23:37, 4年前 , 11F
跟夕蛙一樣 一直喊定期定額 定期定額wwwwwww
03/16 23:37, 11F
→
03/16 23:37, 4年前 , 12F
不過定期定額不是本來就要B&H了嗎 會有卡死問題?
03/16 23:37, 12F
→
03/16 23:38, 4年前 , 13F
我認識的綠角派，沒有一個在發抖
03/16 23:38, 13F
→
03/16 23:38, 4年前 , 14F
你定期定額久了 不就是大量資金卡那邊??
03/16 23:38, 14F
→
03/16 23:38, 4年前 , 15F
人總是會有需要變現的時候
03/16 23:38, 15F
→
03/16 23:38, 4年前 , 16F
不然你直接買儲蓄險不是很快
03/16 23:38, 16F
→
03/16 23:38, 4年前 , 17F
我認識的綠角派 很多都存五年以上
03/16 23:38, 17F
推
03/16 23:38, 4年前 , 18F
如果長期經濟是下降就gg了
03/16 23:38, 18F
→
03/16 23:39, 4年前 , 19F
定期定額不是本來就沒有要短期頻繁進出?
03/16 23:39, 19F
→
03/16 23:39, 4年前 , 20F
有的卡了兩千多萬 那就只能一直卡死在那邊
03/16 23:39, 20F
→
03/16 23:39, 4年前 , 21F
講9/10又是一個問題了，所以只有1/10在投資，其他呢
03/16 23:39, 21F
→
03/16 23:39, 4年前 , 22F
那你算投報率分母是一成還是全部
03/16 23:39, 22F
→
03/16 23:39, 4年前 , 23F
所以說啊 如果熊個幾年 你資金都不能動就好笑wwwww
03/16 23:39, 23F
→
03/16 23:39, 4年前 , 24F
大盤負報酬妳也負報酬，負報酬還要投錢看帳面虧損爆
03/16 23:39, 24F
→
03/16 23:39, 4年前 , 25F
長期經濟下降gg 買個股變現金就不會gg?
03/16 23:39, 25F
→
03/16 23:39, 4年前 , 26F
炸，然後大盤炸也高機率減薪失業，心理跟實質風險
03/16 23:39, 26F
→
03/16 23:39, 4年前 , 27F
其實是挺高的
03/16 23:39, 27F
→
03/16 23:40, 4年前 , 28F
兩千萬定期定額會卡住你是定額一千萬嗎
03/16 23:40, 28F
噓
03/16 23:40, 4年前 , 29F
尼空頭還中年失業就掰惹
03/16 23:40, 29F
→
03/16 23:40, 4年前 , 30F
假設你有1000萬，投入100萬 分母哪個？
03/16 23:40, 30F
→
03/16 23:41, 4年前 , 31F
阿明知道都要爆炸了 你還要下去拆彈 我VIX都出場了w
03/16 23:41, 31F
→
03/16 23:41, 4年前 , 32F
定期定額成本應該也會跟著股市下跌下降才對
03/16 23:41, 32F
推
03/16 23:41, 4年前 , 33F
長期經濟向下，主動投資人會比較強？
03/16 23:41, 33F
→
03/16 23:41, 4年前 , 34F
當然如果你能精準預測，就當我沒說
03/16 23:41, 34F
→
03/16 23:41, 4年前 , 35F
最大挑戰還是投資人能不能確實在空頭時持續執行
03/16 23:41, 35F
→
03/16 23:41, 4年前 , 36F
主動投資人直接抱住現金 零星操作
03/16 23:41, 36F
→
03/16 23:41, 4年前 , 37F
金融風暴的時後一堆定期定額的房子法拍妻離子散
03/16 23:41, 37F
→
03/16 23:42, 4年前 , 38F
我看綠角派的在那邊該說自己帳損幾十萬 幾百萬www
03/16 23:42, 38F
還有 174 則推文
還有 4 段內文
→
03/17 00:24, 4年前 , 213F
你會不會打檔，學不會是你的事
03/17 00:24, 213F
→
03/17 00:24, 4年前 , 214F
教練還是要教
03/17 00:24, 214F
→
03/17 00:24, 4年前 , 215F
有人愛去當賽車手當然開手排，但現實世界當然是自排
03/17 00:24, 215F
→
03/17 00:25, 4年前 , 216F
你部位多大？ 你有被迫70%要投入？
03/17 00:25, 216F
→
03/17 00:25, 4年前 , 217F
你拿這來批評基金經理人不公平
03/17 00:25, 217F
→
03/17 00:25, 4年前 , 218F
基金經理人是明知走空還是要投入70%
03/17 00:25, 218F
→
03/17 00:26, 4年前 , 219F
不是像個人可以乾脆空手
03/17 00:26, 219F
→
03/17 00:26, 4年前 , 220F
70%投入結果還輸100%投入的啊。
03/17 00:26, 220F
→
03/17 00:27, 4年前 , 221F
你聽不懂70%意義嗎，是行情好壞
03/17 00:27, 221F
→
03/17 00:27, 4年前 , 222F
都要下單，不是說不下就不下
03/17 00:27, 222F
→
03/17 00:28, 4年前 , 223F
起碼有30%的彈性，有贏100%都要投入指數嗎？
03/17 00:28, 223F
→
03/17 00:28, 4年前 , 224F
這本身就限制經理人的報酬
03/17 00:28, 224F
→
03/17 00:29, 4年前 , 225F
好笑，另一派的直接就不停損的100%
03/17 00:29, 225F
→
03/17 00:29, 4年前 , 226F
照你說 指數投資100%都被限制了啊
03/17 00:29, 226F
→
03/17 00:29, 4年前 , 227F
每個經理人都是多多時，一定有高有低
03/17 00:29, 227F
噓
03/17 00:29, 4年前 , 228F
反串給噓
03/17 00:29, 228F
→
03/17 00:29, 4年前 , 229F
還強調不管怎樣都要加碼
03/17 00:29, 229F
→
03/17 00:29, 4年前 , 230F
結果傻多贏進出有什麼好講的
03/17 00:29, 230F
→
03/17 00:38, 4年前 , 231F
這版人人都是股神，不用浪費口水了
03/17 00:38, 231F
→
03/17 00:39, 4年前 , 232F
大盤從2008前高點到目前低點，還原線圖都還是賺
03/17 00:39, 232F
→
03/17 00:39, 4年前 , 233F
平常多少選股重壓被一波帶走的？
03/17 00:39, 233F
推
03/17 00:40, 4年前 , 234F
真的不用浪費口水了 會信的知道原理就會信 不信的
03/17 00:40, 234F
→
03/17 00:40, 4年前 , 235F
說破嘴還是不會信
03/17 00:40, 235F
推
03/17 00:44, 4年前 , 236F
阿我22k 不就只剩2k投資 我就是想變成跟醫生一樣有
03/17 00:44, 236F
→
03/17 00:44, 4年前 , 237F
錢才投資的 當然all in 你說這叫投機？ 我想當醫生
03/17 00:44, 237F
→
03/17 00:53, 4年前 , 238F
俗話說:牛會賺錢 熊會賺錢 只有豬會賠錢
03/17 00:53, 238F
推
03/17 05:41, 4年前 , 239F
事實就是大部分人都會輸大盤啊
03/17 05:41, 239F
推
03/17 06:59, 4年前 , 240F
無需擊敗大盤 存活於市場中 賺取與市場相同的報酬率
03/17 06:59, 240F
推
03/17 07:00, 4年前 , 241F
No need to beat the market however survive in th
03/17 07:00, 241F
→
03/17 07:00, 4年前 , 242F
rket, takes the same risk and revenue that’s al
03/17 07:00, 242F
推
03/17 10:29, 4年前 , 243F
主動投資人開始崩潰亂嘴人了？可憐阿！
03/17 10:29, 243F
→
03/17 10:37, 4年前 , 244F
被動買指數並不是沒有很大的缺點，指數到了高檔
03/17 10:37, 244F
→
03/17 10:39, 4年前 , 245F
過度追價造成加權指數的成分股會集中在明顯吹泡泡
03/17 10:39, 245F
→
03/17 10:40, 4年前 , 246F
的標的上面，當回測的時候免不了承受壓力
03/17 10:40, 246F
→
03/17 10:41, 4年前 , 247F
但是因為高低檔的時間解析難以預測，低點附近的佈
03/17 10:41, 247F
→
03/17 10:41, 4年前 , 248F
局
03/17 10:41, 248F
→
03/17 10:42, 4年前 , 249F
會帶來比較豐碩的收益，才會衍生出定期定額不要賣
03/17 10:42, 249F
→
03/17 10:43, 4年前 , 250F
這種說法，但人家原版是叫你資產分散與再平衡
03/17 10:43, 250F
→
03/17 10:43, 4年前 , 251F
達到低買高賣的效果
03/17 10:43, 251F
→
03/17 10:46, 4年前 , 252F
甚至要佈道REITs或是其他類型資產都好
03/17 10:46, 252F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1URvnUqU (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1URvnUqU (Stock)