Re: [請益] 綠角是不是過譽了

看板Stock作者 (風)時間4年前 (2020/03/17 01:05), 編輯推噓9(10126)
留言37則, 12人參與, 4年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《jakelinlien (jake)》之銘言: : 各位股版的股神們晚上好 : 美股今天再次熔斷 : 算起來從高點也跌掉快百分之三十了 : 按照綠角派理念 : 此時更應該持續定期定額投資美股ETF : 因為二十年三十年後 : 大盤一定會漲回來 : 但是想想這個跌幅 : 這筆錢等於五年至十年內都是套牢的 : 如果跟2%的儲蓄險比較 : 也許還要等到十五年才能追上 : 現在儲蓄險多半六到七年就可以贖回 : 而且還幾乎沒什麼風險 : 想請問這樣綠角投資法真的划得來嗎 : 綠角是不是其實只是剛好前十年趕上美股史上最大多頭 : 其實這種無腦投資法終究是會付出代價的吧 : 各位綠角粉仍然有信心要持續加碼嗎 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.2 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584369892.A.1C0.html : 推 ppnow : 444444 03/16 22:45 : 推 CSLsong : 44444444444 03/16 22:45 : 推 EAFV : 儲蓄險不是也要放個10年嗎... 03/16 22:45 : 推 edward198791: 5-1=4 03/16 22:45 : → edward198791: 3+1=4 03/16 22:46 : 推 shala : 不看綠角但堅定加碼 03/16 22:46 : → WenliYang : 2+2 03/16 22:46 : 推 CodyBro : 4 定期定額在美股山頂上 03/16 22:46 : → heyjude1118 : 一直定時定額買,到高點不定時定額賣,最後就是作白 03/16 22:47 : 推 Rayyh : 不用考慮這些,3/31就攻上武漢缺口,投資長已預告 03/16 22:47 : 推 huk40199 : 美股etf記得加碼再平衡喔! 03/16 22:47 : 推 abyssalpoet : 綠角沒那麼好,不過也沒那麼差 03/16 22:47 : → heyjude1118 : 工,就算現在一直存10年也一樣 03/16 22:47 : 推 sunmao : 抱歉,我沒這麼多10年 03/16 22:47 : → tsitned : 沒有 20年投資你會大輸他 03/16 22:47 : → tsitned : 你太嫩 03/16 22:47 : 推 Audie21th : 過去多頭時每次再平衡的時候就逐步把獲利入袋了,當 03/16 22:48 : → heyjude1118 : 而且存10年的額度很大,就算沒賠,財富縮水程度也會 03/16 22:48 : 推 kokilly : 唯一缺點就是你存了20年結果剛好今年退休 03/16 22:48 : 推 donkilu : 反正存股長度沒限制 你存四五十年也行 03/16 22:48 : 推 hank61910 : 綠角強在本業收入贏90%人,也可以算本多忠勝 03/16 22:48 : ※ 編輯: jakelinlien (223.137.76.2 臺灣), 03/16/2020 22:48:54 : → Audie21th : 然只跟到多頭末段的肯定賠更多,其他還有債卷撐著。 03/16 22:48 : → heyjude1118 : 讓你頭昏眼花 03/16 22:49 : 推 leopam : 所以前提是閒錢啊 03/16 22:49 : 推 force543 : 不懂綠角不要亂來 03/16 22:49 : 推 previa : 反中的都沒參考價值 03/16 22:49 : → king22649 : 我今年年初 出的元大金 成本10元 給你參考 基本上定 03/16 22:49 : → king22649 : 期定額 屌虐80%散戶 03/16 22:49 : 推 l024bytes : 以一百年來看 綠角是正確的 03/16 22:49 : 推 menpoor1234 : 會配息首選...... 03/16 22:49 : → a1379 : 因為它的投資法流行時剛好是多頭尾巴 03/16 22:50 : → a1379 : 人家已經投了10年結果你最後3年才開始玩 03/16 22:50 : 推 damnedfish : 儲蓄險還不是要套10年 03/16 22:51 : 噓 harn1991 : 有避險啊.... 03/16 22:51 : 推 Audie21th : 另外,這種指數投資資產配置加再平衡也不綠角發明的 03/16 22:51 : 推 Demon6668 : -4+8=4 03/16 22:52 : 推 steven30528 : 沒有時間看盤的巴菲特也是推薦這種投資不然咧? 03/16 22:52 : 噓 Murasaki0110: 你懂平均是什麼意思嗎 03/16 22:52 : 推 a3773610 : 我二月初做空,資產快翻倍了,只花一個月,綠角? 03/16 22:53 : 推 lovemost : 人家的投資法好歹經過好幾次危機的驗證 03/16 22:54 : 推 SRNOB : 想想日本失落的20年 03/16 22:54 : → lovemost : 當然你從高點往回看跟從低點往回看一定不一樣 03/16 22:54 : 推 loloool : 被套也是這兩年投入的資金 03/16 22:54 : → lovemost : 但是時間已經證明過他的作法是可行的了,你當然可以 03/16 22:54 : → lovemost : 從他的作法再進一步修正成你的作法 03/16 22:55 : → luciffar : 沒有投資個三十年不要跟我說存骨 這個三十年輸了 03/16 22:55 : → luciffar : 還可以凹下一個三十年 03/16 22:55 : 推 vencil : 你要不要想想你最近花了多少時間成本在看盤等等 03/16 22:55 : → vencil : 再想想看你長線真的有機會贏大盤嗎 03/16 22:56 : 推 panzerbug : 以長期來看,人類都死光了 03/16 22:56 : 噓 horseorange : 現在也才跌到兩年白工 你也太急著發文 03/16 22:56 : → mike110100 : 美國賭徒也是蠻多的XD 03/16 22:57 : 推 shawncarter : 4啊 整天在說什麼專注本業 投資跟本業是兩件事也能 03/16 22:57 : → shawncarter : 混在一起講 03/16 22:57 : → panzerbug : 定期定額,方便出貨 03/16 22:57 : 推 Audie21th : 投資低指數ETF降低成本(內扣)與風險(個股),贏過擇 03/16 22:58 : → Audie21th : 時進出個股。 03/16 22:58 : → KY1998 : 這種長期持有沒什麼差,精神上能撐過低點才是重點 03/16 22:58 : 噓 ericks92216s: 說存了20年結果今年剛好退休是缺點的人也是不懂綠 03/16 22:58 : → ericks92216s: 角,你會一退休就100%贖回嗎? 03/16 22:58 : 推 green0953 : 定期定額也會買到便宜的阿 5年後還是正報酬 03/16 22:59 : → KY1998 : 空頭了不起1~2年,不可能永遠都在谷底 03/16 22:59 : 噓 rebuildModel: 總是有些一知半解的人愛酸。 03/16 22:59 : 噓 ffaarr : 你能預測漲跌再來說這種話吧 03/16 22:59 : 推 loloool : 除非DJI跌回10000,不然這10年也賺一倍了 03/16 22:59 : 推 seekforever : 他有叫你100%股票嗎XD 03/16 23:00 : → jameshcm : 綠角的核心理念是"不擇時進出"不管高低一直買就對了 03/16 23:00 : 噓 KerKerKerX3 : 哈 一堆醫師捧一個醫師結果ㄎㄎ 03/16 23:00 : → jameshcm : 其實很違反人性... 能夠照做的人應該是極少數吧 03/16 23:01 : 推 vanadiu : 綠角本業...配合etf對他來說就是正確 03/16 23:01 : → KerKerKerX3 : 綠角說不定全力當醫生比他搞兼職etf還快財富自由哩 03/16 23:02 : 推 ogkw : 綠角是有撐過2008年 03/16 23:02 : → jameshcm : "因為無法預測走勢,但能降低交易成本,所以ETF一直買 03/16 23:02 : → jameshcm : 就對了".. 大概是這樣吧? 03/16 23:02 : 噓 TISH12311 : 財富的累積主要來自本業所得 跟暴發戶心態就是不一 03/16 23:03 : 推 Audie21th : 買個股都贏大盤很難,有也不會是你,所以買大盤指數 03/16 23:03 : 推 qscgg : 為什麼你認定5~10年都是套牢... 03/16 23:03 : 噓 HookWorm : 綠角的作法,其實不是綠角發明的ZZzzz 03/16 23:03 : 推 bluewaterr : 這世界本來就沒有什麼穩賺得...萬一戰爭更慘.. 03/16 23:03 : 推 loveup : 買了可以不用看 無腦買阿 03/16 23:04 : → gladopo : 人家VTI獲利200%,自己想想人家是賺是賠 03/16 23:04 : 噓 eknbz : 太早 03/16 23:04 : 推 Audie21th : 既然沒人能預知漲跌,那能做的就是降低成本與風險。 03/16 23:05 : 推 riya : 如果你要檢討綠角,那我覺得你也可以檢討一下巴菲特 03/16 23:05 : 推 Wacha : 如果不只是沾醬油,一輩子與股市為伍,綠角的策略 03/16 23:05 : → Wacha : 有用 03/16 23:05 : → qazws08 : 人家是跟市場,市場恐慌當然也恐慌,繼續跟就對了 03/16 23:05 : 推 HookWorm : 主動投資瞧不起綠角很正常 但這些人大多都是賠錢的y 03/16 23:05 : 推 green0953 : 道瓊走過1戰2戰 也是好好的 3戰地球毀滅就算了 03/16 23:05 : → redlance : 10年就回來了。 03/16 23:06 : → green0953 : 錢不買股也沒用阿 如果沒毀滅就發財了 03/16 23:06 : 推 horseorange : 反正這邊就一堆自以為股神 永遠買在低點賣在高點 03/16 23:07 : → EBVirus : 綠角粉專不是說現在是百貨公司大拍賣 開心死了 03/16 23:07 : → air0902 : 用10年換到的經驗值你怎麼會懂.... 03/16 23:07 : → redlance : 腰斬的,1年7%只要10年。二連斬的才要20年 03/16 23:07 : 推 green0953 : 而且腰斬 存股買更多 03/16 23:08 : 推 wastetheone : 每天都想翻倍,這種玩法總有一天會輸身家 03/16 23:09 : 噓 Lightee26 : 恩恩 分批買進還可以慘套高點5-10年 重新定義分批 03/16 23:09 : 推 ericks92216s: 主被動各有人支持,沒必要互相攻擊,贏的那方報酬也 03/16 23:09 : → ericks92216s: 不會比較多,各憑本事 03/16 23:09 : 噓 alau : 你沒看懂吧 = = 03/16 23:10 : 推 feliz5566 : 綠角的假設是整體經濟長期是成長的 03/16 23:10 : 推 hanlon : 4啊 03/16 23:11 : 推 grocery05 : r大 2連斬要20年 那這20年總會有上去的機會吧 03/16 23:12 : 推 ericks92216s: 綠角粉當然不會擇時加碼,除非能完全正確預測高點點 03/16 23:12 : → ericks92216s: ,有這種事的話股市零風險直接all in財富自由啦! 03/16 23:12 : → redlance : 過去二次經驗是3~5年就回來啦~ 03/16 23:14 : → redlance : 反正買指數被動投資,就是不想花時間跟人輸贏 03/16 23:16 : → adie : 說這麼多沒用的,這裡一堆股神賭神,永遠可以殺進殺 03/16 23:16 : → adie : 出好棒棒 03/16 23:16 : → redlance : 你花了一堆時間,勝率也差不多一半,還可能在輸那邊 03/16 23:17 : 推 HookWorm : 版上一堆股神,當然不屑什麼被動投資啦 XD 03/16 23:17 : 推 cuteVictor : 4444 03/16 23:21 : 推 option6699 : 十年過後 你的績效很大機會還是輸他 你相信嗎? 03/16 23:22 : 推 Jimmy030489 : 他是不考慮未來 避險也賺小錢吧 03/16 23:25 : 推 MVPkobe : 人家不用天天向你一樣看盤 光時間就贏你了 03/16 23:25 : 推 benjelly : 樓下給我多少錢 03/16 23:36 : 推 wetor : etf不就是基金的一種?你看對價合理就買啊,為什麼 03/16 23:36 : → wetor : 要多買到包裝 03/16 23:36 : 推 gausong : 5到10年內都會套牢 那你趕快去空啊 03/16 23:37 : 推 ksxo : 因為人家醫生有錢 本多 03/16 23:43 : → pinkg023 : 這時候才是綠角最大的獲利期吧...... 03/16 23:51 : 推 n22535757 : 適合有本業且高收入的人 03/16 23:54 : 推 thbygn98 : 這種買法跟零風險有什麼差別,反正隨便買十年後解 03/16 23:59 : → thbygn98 : 套 03/16 23:59 : → ataki : 綠角是整個撐過2008,現在的價格比他成本還高不少。 03/17 00:18 : 噓 Acold : 可憐 03/17 00:19 : → ataki : 本業是不易失業的醫師,保險布局完整。 03/17 00:20 : → ataki : 加早早開始佈局,沒中斷過。 03/17 00:20 : → ataki : 這個版絕大多數人的高度是比他低的。 03/17 00:21 : → hh12275 : 板上的各位二三十年後是幾歲 03/17 00:35 遇過一個真實例子。 一個有錢老爸替國中兒子買台灣50, 大約2003年左右開始, 每月第一個營業日收盤價買。(最後一盤掛市價買) 金額10萬台幣,正負1張內無妨。 之前在馬英九第二任某時期幫他計算過年化報酬率, 好像只有3~4%(大盤指數已忘記,應該是8000多點時) 即使今天計算,大概還是3~4%左右吧! 但如果是11000點以上,報酬率就相當好。 而且,還在持續進行中...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584378351.A.6ED.html

03/17 01:07, 4年前 , 1F
2003 你要初一十五還是週週買,還是季季買隨你
03/17 01:07, 1F

03/17 01:08, 4年前 , 2F
找個好點的例子
03/17 01:08, 2F

03/17 01:08, 4年前 , 3F
你爸嗎 哈哈
03/17 01:08, 3F

03/17 01:09, 4年前 , 4F
一個月能買10萬 他家現在應該也過的很好啦
03/17 01:09, 4F

03/17 01:09, 4年前 , 5F
0050年化報酬真的不高,股價(懶人太多拼命買)
03/17 01:09, 5F

03/17 01:10, 4年前 , 6F
給個提示,分散買入,分散賣出
03/17 01:10, 6F

03/17 01:11, 4年前 , 7F
資產配置還有個重點,分散風險= =
03/17 01:11, 7F

03/17 01:13, 4年前 , 8F
看何時結算,漲時可到9%多(2019),跌時剩1%多(2008)
03/17 01:13, 8F

03/17 01:13, 4年前 , 9F
現在跌20%應該還有7、8%
03/17 01:13, 9F

03/17 01:13, 4年前 , 10F
B大 我認識的懶人其實最迷0056
03/17 01:13, 10F

03/17 01:14, 4年前 , 11F
台灣多數人還是很吃名稱是高股息這套
03/17 01:14, 11F

03/17 01:14, 4年前 , 12F
配個債吧 最好是美國政府公債 其他的我認為不需持有
03/17 01:14, 12F

03/17 01:17, 4年前 , 13F
這就是高點回測和低點回測時結果完全不同
03/17 01:17, 13F

03/17 01:19, 4年前 , 14F
但事實上就算是分析師還有超過一半績效贏不了指數
03/17 01:19, 14F

03/17 01:19, 4年前 , 15F
能夠有平均指數化的報酬已經不錯,看看今年有多少人
03/17 01:19, 15F

03/17 01:19, 4年前 , 16F
現在是賠錢的,照他的買法至少還都是賺的
03/17 01:19, 16F

03/17 01:20, 4年前 , 17F
分析師有必須一直提標的的問題....
03/17 01:20, 17F

03/17 01:21, 4年前 , 18F
其實散戶優勢就是可以躲起來空手
03/17 01:21, 18F

03/17 01:21, 4年前 , 19F
我當初也很迷0056但是算起來年化報酬率其實還是差
03/17 01:21, 19F

03/17 01:21, 4年前 , 20F
不多
03/17 01:21, 20F

03/17 01:21, 4年前 , 21F
100個分析師有一半低於平均不是很合邏輯?
03/17 01:21, 21F

03/17 01:22, 4年前 , 22F
越多懶人愛好股只會讓股價溢價
03/17 01:22, 22F

03/17 01:22, 4年前 , 23F
不然你以為高於平均的是賺誰的
03/17 01:22, 23F

03/17 01:22, 4年前 , 24F
所以才會有鼓吹做功課這種事情
03/17 01:22, 24F

03/17 01:24, 4年前 , 25F
不然基金經理人 分析師都高於平均 可能嗎
03/17 01:24, 25F

03/17 01:24, 4年前 , 26F
他們自己就是分母了
03/17 01:24, 26F

03/17 01:25, 4年前 , 27F
我自己做法也不全然股債ETF 還是有留些錢買AAPL之類
03/17 01:25, 27F

03/17 01:48, 4年前 , 28F
0050年化那麼少喔?!網路一堆說6~7% 我是沒去算過啦.
03/17 01:48, 28F

03/17 02:43, 4年前 , 29F

03/17 02:44, 4年前 , 30F
年化7趴啦......一堆人把3趴股利跟年化報酬率搞混
03/17 02:44, 30F

03/17 02:45, 4年前 , 31F

03/17 03:14, 4年前 , 32F
真心要存股只能美股,只有美國能QE台灣可不保證股
03/17 03:14, 32F

03/17 03:14, 4年前 , 33F
價回的去
03/17 03:14, 33F

03/17 03:15, 4年前 , 34F
萬二台灣花了30年,美國股災最長七年也回去了
03/17 03:15, 34F

03/17 03:18, 4年前 , 35F
不是單純年化的問題,是國家體質的問題,選台股就
03/17 03:18, 35F

03/17 03:18, 4年前 , 36F
是有風險,怎麼必勝?
03/17 03:18, 36F

03/17 08:11, 4年前 , 37F
沒這麼低,要不你沒算到股利,要不扣掉通膨了
03/17 08:11, 37F
文章代碼(AID): #1URx7lRj (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1URx7lRj (Stock)