Re: [其他] 川普: 與中國達成非常大的第一階段交易

看板Stock作者 (愛的力量)時間4年前 (2019/12/15 23:02), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 46→)
留言60則, 13人參與, 4年前最新討論串11/12 (看更多)
→
12/15 10:00, 4年前 , 1F
12/15 10:00, 1F
看到推文 的 台灣主計處吉尼係數數據 美國 0.39 英國 0.36 新加坡 0.35 日本 0.34 加拿大 0.318 法國0.295 韓國0.295 瑞典0.278 挪威0.272 台灣 0.268 ======= 吉尼係數= 原始所得 - 稅 +社會福利後 的稅後所得差距 ..... 阿照主計處的數字 台灣扣稅後考慮社會福利已經比北歐貧富差距還低了 大家平常在哀什麼貧富差距大= =? 台灣哀貧富差距大 那瑞典人 挪威人不就要去自殺???? 另外一點 韓國0.295 比加拿大還爽阿 接近北歐的水準 台韓到底再哀什摩 然後都跑去貧富差距大的 英美星日當底層當服務生 不是說吉尼係數越低 窮人越美好嗎XD 台灣吉尼係數已經低於北歐了 怎麼北歐人喜歡說我們社會沒窮人 但台灣人韓國人喜歡說貧富差距好大大 LOL 韓國貧富差距還低於加拿大XDDDD 東歐的貧富差距都超低 斯洛維尼亞 跟斯洛伐克 跟捷克比北歐還低 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576422158.A.697.html ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 12/15/2019 23:05:45
推
12/15 23:05, 4年前 , 2F
社會福利也被屌打
12/15 23:05, 2F
你是不是看不懂我的文 台灣的貧富差距已經比北歐還低了 沒資格哭貧富差距 而吉尼係數已經考慮社會福利 所以台灣人沒資格羨慕北歐 因為你吉尼係數已經比北歐低了 對! 比北歐還低的貧富差距的社會 就是現在你所居住的樣子
推
12/15 23:07, 4年前 , 3F
台灣幾十萬中高階人才在大陸或是在台陸資工作，這些
12/15 23:07, 3F
→
12/15 23:07, 4年前 , 4F
廢青把他們都當白痴
12/15 23:07, 4F
→
12/15 23:08, 4年前 , 5F
整天在哪貧富差距好大，然後勒，中高階人才缺口還是
12/15 23:08, 5F
→
12/15 23:08, 4年前 , 6F
大台灣幾十倍
12/15 23:08, 6F
→
12/15 23:09, 4年前 , 7F
單以這數據來看　中國是0.468不過中國開的薪水還是
12/15 23:09, 7F
推
12/15 23:09, 4年前 , 8F
kmt式社會主義制度的餘毒啊 講求什麼三民主義
12/15 23:09, 8F
→
12/15 23:09, 4年前 , 9F
比較高
12/15 23:09, 9F
→
12/15 23:09, 4年前 , 10F
Gini index越高，社會階層越僵化難翻身
12/15 23:09, 10F
→
12/15 23:10, 4年前 , 11F
講求齊頭式的平等 只要有人出頭就看人不順眼
12/15 23:10, 11F
→
12/15 23:10, 4年前 , 12F
更正是越低，越難翻
12/15 23:10, 12F
很正常 吉尼係數低於0.3的 就是那樣了 窮人不會離平均太遠 但沒有靠薪水爆富的機會 美國高GINI 但一堆靠薪水 靠專業翻身的職缺 吉尼係數我認為在0.3~0.4之間是好的 另外我不認為吉尼係數能看出窮人爽度 一國的窮人爽度 看的是絕對收入 VS 全球化物資物價 吉尼係數看得是相對收入 看的只是相對差距 高人均國如美國的窮人 依舊是過得比 低人均低貧富差距的東歐窮人爽 斯洛伐克 捷克 GINI居然比北歐還低
推
12/15 23:10, 4年前 , 13F
社會福利也被屌打，我想你看不懂我的推文，科科
12/15 23:10, 13F
→
12/15 23:10, 4年前 , 14F
可是私底下卻很愛拉關係攀權貴 根本就精神分裂狀態
12/15 23:10, 14F
→
12/15 23:11, 4年前 , 15F
搞到最後就是大家一起很窮而已 所以現在才會有人
12/15 23:11, 15F
→
12/15 23:12, 4年前 , 16F
還想跟中國勾勾纏 明明賺得到錢的只有少數人
12/15 23:12, 16F
→
12/15 23:12, 4年前 , 17F
媒體卻一直宣傳好像大多數台灣人不靠中國就死定了
12/15 23:12, 17F
→
12/15 23:12, 4年前 , 18F
而且這個系數只會計算一段時間的　不計算已經有的
12/15 23:12, 18F
推
12/15 23:12, 4年前 , 19F
台灣這三年躋身全球最富裕國家之一了
12/15 23:12, 19F
→
12/15 23:13, 4年前 , 20F
財產 所以也不一定準確
12/15 23:13, 20F
→
12/15 23:14, 4年前 , 21F
台灣吉尼係數比美國低 沒啥好高興的 那只是表示
12/15 23:14, 21F
→
12/15 23:14, 4年前 , 22F
你想在台灣出頭比登天還難 總是有人要看你不順眼
12/15 23:14, 22F
→
12/15 23:15, 4年前 , 23F
可是美國卻不會 他們覺得富豪比自己有錢很正常
12/15 23:15, 23F
→
12/15 23:17, 4年前 , 24F
美國富豪也用慈善事業承擔社會福利的責任 既富且貴
12/15 23:17, 24F
→
12/15 23:17, 4年前 , 25F
台灣人甚麼都要靠政府 然後搞出一堆弊端弊案
12/15 23:17, 25F
→
12/15 23:19, 4年前 , 26F
有錢人當然不想留在台灣 跟這種爛體制脫不了關係
12/15 23:19, 26F
→
12/15 23:21, 4年前 , 27F
台灣人總是只期盼齊頭式的平等 所以買票文化盛行
12/15 23:21, 27F
→
12/15 23:21, 4年前 , 28F
卻從來不考慮立足點的平等 權貴在行政司法立法上
12/15 23:21, 28F
→
12/15 23:22, 4年前 , 29F
控制得死死的 怎麼玩都是他們有利 台灣人還傻傻的
12/15 23:22, 29F
→
12/15 23:23, 4年前 , 30F
覺得投票給他們 讓他們施捨自己一點好處 就好棒棒
12/15 23:23, 30F
→
12/15 23:24, 4年前 , 31F
只要這種價值觀不改變 拼經濟就永遠是一句口號而已
12/15 23:24, 31F
推
12/15 23:31, 4年前 , 32F
重點不是權貴，是價值。都做一堆沒價值的有搞頭？
12/15 23:31, 32F
推
12/15 23:36, 4年前 , 33F
當然是權貴啊~ 政府主導一切的發展 就注定不管搞什
12/15 23:36, 33F
→
12/15 23:37, 4年前 , 34F
麼都是權貴得利了~ 那為什麼一般人發展不起來????
12/15 23:37, 34F
→
12/15 23:37, 4年前 , 35F
就是立足點不平等被政府跟權貴卡東卡西的啊
12/15 23:37, 35F
→
12/15 23:38, 4年前 , 36F
而且台灣人特別不注重智財權 毫無尊重他人的概念
12/15 23:38, 36F
→
12/15 23:39, 4年前 , 37F
能copy就copy 能cost down就cost down
12/15 23:39, 37F
→
12/15 23:39, 4年前 , 38F
這樣不管多有價值的產業 註定一段時間後都會變拉雞
12/15 23:39, 38F
推
12/15 23:39, 4年前 , 39F
台灣就均貧啊.....
12/15 23:39, 39F
→
12/15 23:40, 4年前 , 40F
變拉雞以後 產業就沒落了 然後就開始怪政府不大力
12/15 23:40, 40F
→
12/15 23:40, 4年前 , 41F
扶持... 明明就是自己玩爛的 卻都要政府幫忙買單
12/15 23:40, 41F
→
12/15 23:41, 4年前 , 42F
你知道差距大的那個低的，有可能比差距大的高的還
12/15 23:41, 42F
→
12/15 23:41, 4年前 , 43F
高嗎？
12/15 23:41, 43F
→
12/15 23:41, 4年前 , 44F
說錯 有可能比差距低的那個的最高還高
12/15 23:41, 44F
推
12/15 23:43, 4年前 , 45F
罵再多都沒用啦~ 中華文化的噁爛特性
12/15 23:43, 45F
→
12/15 23:44, 4年前 , 46F
林飛帆去dpp當副祕書長一堆人說他抱大腿
12/15 23:44, 46F
→
12/15 23:45, 4年前 , 47F
也不知道那些罵的人有沒有加入dpp 這就dpp跟林飛帆
12/15 23:45, 47F
→
12/15 23:45, 4年前 , 48F
你情我願的事情也可以罵??? 很典型的仇年輕人啊
12/15 23:45, 48F
→
12/15 23:47, 4年前 , 49F
仇出頭鳥啊 都沒有想過自己要提升 只會看到別人出頭
12/15 23:47, 49F
→
12/15 23:47, 4年前 , 50F
就一棒子打下去 這就是台灣啊 基尼係數當然低
12/15 23:47, 50F
推
12/16 00:43, 4年前 , 51F
同意 林飛帆有功與民進黨 民進黨給高薪 沒問題
12/16 00:43, 51F
→
12/16 00:43, 4年前 , 52F
無死壞 叛國通敵 領台灣退休金 這才該死
12/16 00:43, 52F
→
12/16 02:21, 4年前 , 53F
叛國通敵？？芒果乾加太多腦子要不要去驗一下
12/16 02:21, 53F
推
12/16 03:26, 4年前 , 54F
幫你補血，現在廉航和背包旅行都容易很多，多出去
12/16 03:26, 54F
→
12/16 03:27, 4年前 , 55F
看看外面台灣相比已經很爽了
12/16 03:27, 55F
讓我說明一下 我要說得很簡單 1.台灣吉尼係數超低 比北歐還低 根本沒資格在那跟人喊貧富差距大 2.台灣貧富差距小 是不是就意味窮人比較爽 當然不是 一國的窮人爽不爽 看得是「絕對收入」和該國超市物價或原物料物價 以及該國的社會安全網政策而定 加上該 國政府對於低端物價的控制 貧富差距只是相對差距而已根本不代表窮人過得怎樣 窮人過得怎樣 不是看他跟富人的差距 是看他的絕對收入 和物價的差距 台灣貧富差距是小 但窮人並不爽
→
12/16 03:53, 4年前 , 56F
請問社會福利項 台灣的全民健保算在內嗎?
12/16 03:53, 56F
台灣的健保算是種社會福利 但不算社會安全網 社會安全網是「優先給付大費用醫療 防止因病破產」 「次要 如果有閒錢才去給付小費用醫療 小費用醫療不是絕對必要」 台灣健保根本是反過來 一堆大費用醫療如肺癌化療藥 人工椎間盤根本不給付 我台灣朋友在台灣一樣是賣房子治療癌症 健保根本沒付半毛 一年藥費300萬 ※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 12/16/2019 03:54:32 ※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 12/16/2019 04:09:20
推
12/16 09:01, 4年前 , 57F
贊成健保應該保大病為主
12/16 09:01, 57F
推
12/16 11:31, 4年前 , 58F
對啊 你這種小病便宜看的模式 搞到大家都不那麼愛惜
12/16 11:31, 58F
→
12/16 11:31, 4年前 , 59F
身體健康了 那到了年老 還不來負擔不來的大病?
12/16 11:31, 59F
→
12/16 14:24, 4年前 , 60F
不是大病小病問題 是小病收費太低
12/16 14:24, 60F
噓
12/16 15:29, 4年前 , 61F
你怎不研究看看社會福利真正用在哪些人上？？
12/16 15:29, 61F
‣ 更多 poweroflove 的文章
文章代碼(AID): #1TzaiEQN (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 poweroflove 的文章
文章代碼(AID): #1TzaiEQN (Stock)