Re: [其他] 中美貿協 有談跟沒談一樣

看板Stock作者 (可以吃嗎？)時間4年前 (2019/12/14 00:37), 編輯推噓36(39推 3噓 106→)
留言148則, 46人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《TCB006 (存股合庫 榮耀台灣)》之銘言： : 美國： : 15日關稅不課了，原來的關稅還在，第二階段貿協談妥，才再降關稅 : 大陸： : 15日關稅不課了，承諾"明年"跟美國買東西 : 結論： : 只是15日的關稅沒了，還是看第二階段，在此之前 所有條件不變… 這東西不是協議啦，就是川普跪了找台階下而已。他12月的關稅不 想課，但他又大話說太早沒有協議就加稅，那只好硬擠出個「很大 的協議」假裝有進展讓他可以把稅吞回去 川皇兩個多月前預告的是第一階段談很好，他跟習大大G20要見面 簽約了啊，然後呢？現在他們沒要簽約啊，一切都還在談，就是像 且雙方交換個備忘錄一樣。咦當初中國不是就說先簽備忘錄川皇不 要嗎？ 美國那邊事前放消息中國要買50B的農產；中方發言只說增加採購 農產沒說數字 川皇說新的稅不課，舊的也不撤；中方說雙方協議陸續把之前加的 關稅撤掉，之後是往反方向減關稅走 一個協議各自表述呢，我說兩邊可不可以先確認好說詞再發言阿？ 反正目前看來就是有個草案有些方向細節還要談這樣，這跟幾個月 前情況有任何變化嗎？：D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.233.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576255050.A.3DA.html
推
12/14 00:38, 4年前 , 1F
有，講出來，中美雙方都好跨年。之後再繼續吵
12/14 00:38, 1F
→
12/14 00:39, 4年前 , 2F
中國之前說關稅沒完全取消不簽 看來也是簽了
12/14 00:39, 2F
→
12/14 00:40, 4年前 , 3F
也沒簽啊，目前看起來只是口頭意向達成而已
12/14 00:40, 3F
推
12/14 00:40, 4年前 , 4F
反正對臺灣也沒壞處，只要中國製造2025失敗，臺灣就
12/14 00:40, 4F
→
12/14 00:40, 4年前 , 5F
有出路
12/14 00:40, 5F
→
12/14 00:41, 4年前 , 6F
能信的就是買農產品等 和降部分關稅
12/14 00:41, 6F
推
12/14 00:42, 4年前 , 7F
第一階段協議就是雙方都同意先不要簽協議 XD
12/14 00:42, 7F
推
12/14 00:42, 4年前 , 8F
而且不知道是不是要依購買進度來分批降，這樣如果後
12/14 00:42, 8F
→
12/14 00:42, 4年前 , 9F
來沒買就跟之前沒兩樣了
12/14 00:42, 9F
推
12/14 00:46, 4年前 , 10F
是這樣沒錯 兩邊都想歇一會 第一階段協議 就是協議
12/14 00:46, 10F
→
12/14 00:46, 4年前 , 11F
我們要談第二階段
12/14 00:46, 11F
→
12/14 00:46, 4年前 , 12F
中國一開始就打算用採買換減稅了，搞半年結果還是被
12/14 00:46, 12F
→
12/14 00:46, 4年前 , 13F
得逞了
12/14 00:46, 13F
→
12/14 00:47, 4年前 , 14F
的確是如此 有科的稅才是真的 其他都是假的 只是
12/14 00:47, 14F
推
12/14 00:48, 4年前 , 15F
川普：一定要簽一個很好的協議 讓我們看看會發生什
12/14 00:48, 15F
→
12/14 00:48, 4年前 , 16F
宣傳用 例如中國要買農產品 美國農夫爽歪歪
12/14 00:48, 16F
→
12/14 00:48, 4年前 , 17F
美國打算降關稅 中國經濟有望復甦
12/14 00:48, 17F
推
12/14 00:48, 4年前 , 18F
之前用購買來取消關稅是比25%更早之前吧？後面又被
12/14 00:48, 18F
→
12/14 00:48, 4年前 , 19F
多打好幾拳後說要採購換來個小降稅這樣叫得逞嗎？
12/14 00:48, 19F
推
12/14 00:49, 4年前 , 20F
唬爛王川普
12/14 00:49, 20F
推
12/14 00:53, 4年前 , 21F
美國多收半年的稅 也沒虧到哪去
12/14 00:53, 21F
推
12/14 00:58, 4年前 , 22F
第一階段協議就是雙方都同意先不要簽協議
12/14 00:58, 22F
推
12/14 00:58, 4年前 , 23F
就算簽了還是可以反悔 我覺得兩造今天算有誠意了
12/14 00:58, 23F
推
12/14 00:58, 4年前 , 24F
第一段協議就是.. 美國：Hi 中國：嗨
12/14 00:58, 24F
→
12/14 00:58, 4年前 , 25F
反正暫時沒結論 乾脆協議維持現狀
12/14 00:58, 25F
→
12/14 00:59, 4年前 , 26F
但是維持現狀就是中國還是持續扣血中
12/14 00:59, 26F
→
12/14 01:01, 4年前 , 27F
美國就是在等 看看中國能承受扣血扣到什麼程度
12/14 01:01, 27F
→
12/14 01:02, 4年前 , 28F
是扣美國消費者的血？ 還大陸？
12/14 01:02, 28F
推
12/14 01:04, 4年前 , 29F
當然都有扣啊～ 但中國面臨的是產業上重大風險，美
12/14 01:04, 29F
→
12/14 01:04, 4年前 , 30F
國是消費者反彈，但美國人支出主要不是在消費品上就
12/14 01:04, 30F
→
12/14 01:04, 4年前 , 31F
是了，那驚人的保費以及跟人相關的開銷才可怕...
12/14 01:04, 31F
推
12/14 01:04, 4年前 , 32F
就兩邊都在拖時間呀 中方聲明表示:下一步...協商
12/14 01:04, 32F
→
12/14 01:05, 4年前 , 33F
協議簽署后 希望雙方能夠遵守協議約定(意思還沒簽
12/14 01:05, 33F
→
12/14 01:05, 4年前 , 34F
米國保費可以繳到一個月1K鎂，在台灣真難以想樣@@
12/14 01:05, 34F
→
12/14 01:05, 4年前 , 35F
川普表示:俺簽了一個又大又舒服的協議
12/14 01:05, 35F
推
12/14 01:05, 4年前 , 36F
美洲大陸和中國大陸都會扣血 雙方看誰撐比較久
12/14 01:05, 36F
→
12/14 01:07, 4年前 , 37F
都在為未來翻臉做準備 我有誠意簽喔 但是blabla
12/14 01:07, 37F
→
12/14 01:07, 4年前 , 38F
說好了達成協議後你要做到blabla 兩國都把責任推給
12/14 01:07, 38F
→
12/14 01:08, 4年前 , 39F
對方 拖時間準備選舉/清黨
12/14 01:08, 39F
還有 69 則推文
→
12/14 04:53, 4年前 , 109F
當初美日是從紡織的機械汽車 再到點子
12/14 04:53, 109F
→
12/14 04:53, 4年前 , 110F
好幾個回合橫跨15-20年
12/14 04:53, 110F
→
12/14 04:54, 4年前 , 111F
各廠商趁現在先投資南向比較實際
12/14 04:54, 111F
→
12/14 04:55, 4年前 , 112F
照慣例必然只有旁邊撿便宜的是贏家
12/14 04:55, 112F
推
12/14 07:01, 4年前 , 113F
看起來是中場休息@。@
12/14 07:01, 113F
推
12/14 07:22, 4年前 , 114F
「維尼被課關稅反而是站」XDDD
12/14 07:22, 114F
→
12/14 07:41, 4年前 , 115F
這樣不錯啊，去美化持續進行，台灣還是有機會受惠
12/14 07:41, 115F
推
12/14 09:09, 4年前 , 116F
兩邊都是吹牛王
12/14 09:09, 116F
推
12/14 09:35, 4年前 , 117F
川普跪了
12/14 09:35, 117F
推
12/14 10:48, 4年前 , 118F
此篇正解 可惜無腦綠會崩潰
12/14 10:48, 118F
推
12/14 10:51, 4年前 , 119F
賺到就跑才是勇者
12/14 10:51, 119F
噓
12/14 11:43, 4年前 , 120F
這種放馬後炮的文章毫無價值
12/14 11:43, 120F
→
12/14 11:44, 4年前 , 121F
與智障五毛被打臉後想挽回顏面的說詞一樣
12/14 11:44, 121F
噓
12/14 11:49, 4年前 , 122F
你真是搞不清楚狀況
12/14 11:49, 122F
→
12/14 12:22, 4年前 , 123F
採買換減稅根本對支那沒差，都說隨意選。。
12/14 12:22, 123F
→
12/14 12:23, 4年前 , 124F
找相對便宜和需求的買就好
12/14 12:23, 124F
→
12/14 12:24, 4年前 , 125F
現在還有人在講關稅是課支那人= =
12/14 12:24, 125F
→
12/14 12:25, 4年前 , 126F
關稅是課進口商然後讓財政部重新分配，總統權力變
12/14 12:25, 126F
→
12/14 12:25, 4年前 , 127F
更大
12/14 12:25, 127F
→
12/14 12:25, 4年前 , 128F
這也是為什麼 議會要彈劾他原因，還有財政部長說川
12/14 12:25, 128F
→
12/14 12:25, 4年前 , 129F
普是天才
12/14 12:25, 129F
→
12/14 12:27, 4年前 , 130F
然後新的關稅制度 法律也在上路
12/14 12:27, 130F
→
12/14 12:27, 4年前 , 131F
川普關稅人條款XD
12/14 12:27, 131F
→
12/14 12:27, 4年前 , 132F
下個總統不準這樣玩
12/14 12:27, 132F
→
12/14 12:28, 4年前 , 133F
去年還宣告國家緊急狀態拿備用金出來花
12/14 12:28, 133F
→
12/14 12:28, 4年前 , 134F
真的沒下限XD
12/14 12:28, 134F
推
12/14 12:31, 4年前 , 135F
但實際情況是 中國廠家為了訂單 會降價實質幫忙分擔
12/14 12:31, 135F
→
12/14 12:31, 4年前 , 136F
關稅 合作出默契非你不可的不講 美國貿易商也持續在
12/14 12:31, 136F
→
12/14 12:32, 4年前 , 137F
從其他國家找更合適的供貨商 這些都是正在發生的
12/14 12:32, 137F
→
12/14 12:33, 4年前 , 138F
那類似於台灣轉單 墨西哥現在就也很火
12/14 12:33, 138F
→
12/14 13:11, 4年前 , 139F
誰繳錢 不一定等於誰負擔
12/14 13:11, 139F
→
12/14 13:12, 4年前 , 140F
因為會轉嫁與尋找替代
12/14 13:12, 140F
→
12/14 13:13, 4年前 , 141F
若關稅是美國負擔 那中國何必降息降準放水
12/14 13:13, 141F
→
12/14 13:15, 4年前 , 142F
實際上是中美各負擔一部分 但美商
12/14 13:15, 142F
→
12/14 13:15, 4年前 , 143F
不滿意壓價轉嫁效果,仍逼代工廠遷移
12/14 13:15, 143F
→
12/14 13:16, 4年前 , 144F
導致中國必須資金放水減稅等手法
12/14 13:16, 144F
→
12/14 13:16, 4年前 , 145F
讓企業維持對美外銷報價競爭力
12/14 13:16, 145F
推
12/14 13:26, 4年前 , 146F
他就不懂才會講理論啊XD
12/14 13:26, 146F
→
12/14 13:35, 4年前 , 147F
像是出貨量一樣 單價大跌 看起來出口就少了
12/14 13:35, 147F
→
12/14 13:36, 4年前 , 148F
但是死撐待變 要是大不出來就好玩了 相對雙重浪費
12/14 13:36, 148F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1TyxvAFQ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1TyxvAFQ (Stock)