Re: [新聞] 小資把資產配置在0050和0056上,幾乎可以說是找死!?
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/1973598
: 小資把資產配置在0050和0056上,幾乎可以說是找死!?
: 相信許多人都想投資台股,其中0050和0056又是小資族的首選。不過,你以為0050和0056
: 真的能,我除了會告訴你0050是什麼,還會告訴你不要買0050的四大理由。
: 對許多投資人來說,若想要長期投資台股,最好的選擇似乎就是購買0050或是0056。
: 市面上的文章也都這麼建議,總結這些文章的論點,投資0050,0056的原因大可歸類為三
: :
: 1. 有穩定股息、且價格慢慢成長
: 2. 分散投資,降低風險
: 3. 這是台灣最具代表性的ETF
: 事實上,若你把資產全數配置在0050和0056上:幾乎可以說是找死的行為
: 1. 產業過度集中
: 我們都知道,投資ETF最大的優點就在於"分散"。一個好的投資組合,不但要在投資標
: 的分散,更要在投資產業分散。
: 0050持有40%的半導體產業和20%的金融保險業;0056更誇張,將近70%都持有半導體與電
: 子產業!
: 2. 投資地區太小
: 一個好的投資組合,不但要在投資標的分散,更要在投資產業分散,還要在投資地區上分
: 散。
: 0050、0056所投資的公司有很大部分只在台灣提供服務,這就造成台灣的景氣好壞對他們
: 的有著巨大的影響。
: 3. 本質是股票
: 一個好的投資組合,不但要在投資標的、投資產業、投資地區上分散。最重要的是:要在
: 產品種類分散。
: 不管是0050還是0056,背後持有的都是股票,持有多間公司的股票的確能降低單一公司股
: 票暴跌的衝擊,但並不會改變股票高風險的本質。
: 小賈的解決方式是:在前面分散投資產業、地區後,在加入債券、RIETs等不同種類的投
: 資標的。這樣你的投資組合除了有高風險的股票,也有低風險的債券、收益穩定的REITs
: 。
以上內容其實並沒有說錯
: 4. 價格太貴
: 目前0050和0056一張的價格分別是8萬、2萬5左右。對於小資族來說,每個月定投實在是
: 太吃力。
可以買零股
雖然現在零股交易有時有點難成交
但是記得明年好像就開放盤中零股交易了
: 0050、0056的救贖
: 看到這邊,相信大家都已經明白0050和0056在投資上的一些侷限性。小賈寫這篇文章的目
: 的並不是反對大家去投資0050和0056,而是希望大家在大家都說好的產品上,也能多留一
: 個心眼。
: 說一句公道話:0050和0056,仍然是台灣數一數二適合長期投資的ETF
: 但前提是,0050和0056並不是你的所有,而是你投資組合中的一部分。在其他產業、地區
: 、標的種類上你仍然有其他投資!
: comment:
: 股版一堆人都是傻子,叫人家買0050和0056
: 還是作者小賈最聰明 嘻嘻
其實這篇嚴格講起來沒有太大的錯誤,不知道為什麼被嗆的滿慘的
我是綠角派的指數化投資+資產配置投資人
核心理念就是:
1.我無法預測個股漲跌
2.我無法判斷股市高低點
3.根據理論及歷史,一整個國家的風險小於一家公司,全球的風險又小於單一國家
4.全球市場長期是成長的(如果不是,那投資個股,甚至放在銀行也不見得比較好)
所以基本上,資金就是投注在市場越分散、追蹤指數能力越佳、內扣越低的指數化商品
如台股ETF:0050、全世界ETF:VT
(0050雖然只追市值前50的公司,但是台灣最貼近全市場的也只有這支了
而0056是策略性ETF,並非追蹤台股全市場)
另外為了減少波動性,甚至可能取得更高的報酬,還會分散一部分資金到債劵
如全球債劵ETF:BWX
至於這串後來再吵的台積電vs0050
其實我認為這應該就是「價值投資」VS「指數化投資」,兩種路線之爭
指數化投資只能讓你取得市場的平均報酬率,不保證不虧錢,也不保證能賺多少
只確定你會得到市場的「平均值」
因此你如果認為你能根據各方資訊,判斷出投資台積電的報酬率比0050高
那你就去投資
但我是指數化投資人,我認為我沒這個能力判斷出台積電的未來
而且如果我判斷的出來,相信一堆高手早就判斷出來了,價格早被炒高,
我也沒機會了...
再者我心臟小,不敢把錢全部投在單一公司
以上
簡單來說,指數化投資人最難的在於認清:
股票不是努力就能取得相對報酬的領域
再來就是承認自己沒有這麼行
有興趣的可以爬我的文、板上指數化投資的文,
或是最簡單的,直接去看綠角的書
(至於綠角部落格就太複雜了,建議看過書再看)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1574576189.A.9A0.html
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 11/24/2019 14:18:19
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 11/24/2019 14:18:37
推
11/24 14:28,
4年前
, 1F
11/24 14:28, 1F
→
11/24 14:28,
4年前
, 2F
11/24 14:28, 2F
→
11/24 14:32,
4年前
, 3F
11/24 14:32, 3F
→
11/24 14:32,
4年前
, 4F
11/24 14:32, 4F
→
11/24 14:33,
4年前
, 5F
11/24 14:33, 5F
推
11/24 14:34,
4年前
, 6F
11/24 14:34, 6F
→
11/24 14:34,
4年前
, 7F
11/24 14:34, 7F
→
11/24 14:36,
4年前
, 8F
11/24 14:36, 8F
→
11/24 14:36,
4年前
, 9F
11/24 14:36, 9F
推
11/24 15:02,
4年前
, 10F
11/24 15:02, 10F
推
11/24 15:03,
4年前
, 11F
11/24 15:03, 11F
→
11/24 15:05,
4年前
, 12F
11/24 15:05, 12F
→
11/24 15:05,
4年前
, 13F
11/24 15:05, 13F
推
11/24 15:10,
4年前
, 14F
11/24 15:10, 14F
推
11/24 15:14,
4年前
, 15F
11/24 15:14, 15F
→
11/24 15:14,
4年前
, 16F
11/24 15:14, 16F
→
11/24 15:15,
4年前
, 17F
11/24 15:15, 17F
→
11/24 15:15,
4年前
, 18F
11/24 15:15, 18F
→
11/24 15:15,
4年前
, 19F
11/24 15:15, 19F
噓
11/24 15:20,
4年前
, 20F
11/24 15:20, 20F
→
11/24 15:20,
4年前
, 21F
11/24 15:20, 21F
→
11/24 15:20,
4年前
, 22F
11/24 15:20, 22F
→
11/24 15:29,
4年前
, 23F
11/24 15:29, 23F
→
11/24 15:29,
4年前
, 24F
11/24 15:29, 24F
→
11/24 15:36,
4年前
, 25F
11/24 15:36, 25F
→
11/24 15:36,
4年前
, 26F
11/24 15:36, 26F
推
11/24 15:39,
4年前
, 27F
11/24 15:39, 27F
→
11/24 15:39,
4年前
, 28F
11/24 15:39, 28F
推
11/24 18:03,
4年前
, 29F
11/24 18:03, 29F
→
11/24 18:04,
4年前
, 30F
11/24 18:04, 30F
→
11/24 19:18,
4年前
, 31F
11/24 19:18, 31F
→
11/24 19:18,
4年前
, 32F
11/24 19:18, 32F
→
11/24 19:18,
4年前
, 33F
11/24 19:18, 33F
→
11/24 19:18,
4年前
, 34F
11/24 19:18, 34F
推
11/24 22:00,
4年前
, 35F
11/24 22:00, 35F
→
11/24 22:00,
4年前
, 36F
11/24 22:00, 36F
推
11/25 08:55,
4年前
, 37F
11/25 08:55, 37F
也沒幾本,先看<綠角的基金8堂課>吧
另外我之前的文有書單,可以參考
#1Qo4LqiZ (Stock)
※ 編輯: x111222333 (223.137.120.179 臺灣), 11/25/2019 11:01:44
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):