[新聞] 台積電採購綠電挑戰10億度、不自建太陽能電廠

看板Stock作者 (zxcvxx)時間6年前 (2019/11/04 18:01), 編輯推噓65(69推 4噓 64→)
留言137則, 61人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
台積電採購綠電挑戰10億度、不自建太陽能電廠 1.原文連結： http://bit.ly/34wjz90 2.原文內容： 根據台積電最新出爐的企業社會責任報告書揭露，去年(2018) 台積電已購買約8.8億度再 生能源、憑證及碳權，很快將突破10億度，居全球半導體業之冠；尤其是旗下海外據點更 已全部使用再生能源，加速綠色製造。 去年(2018)全台太陽能總發電度數26億度，台積電是台灣最大綠電用戶約8.8億度，2025 年台積電預計3奈米量產後，初估未來每年要用到15億度的綠電，綠電使用量將更大。但 目前台灣的綠電出現不足問題。台積電也表示未來採購以綠電為主，尤其因應蘋果要求供 應鏈全數以潔淨能源生產，台積電是全球半導體產業中，率先表態保證採購綠電的業者。 決定擴大採購綠電，日後台積電為蘋果所生產的晶片，將全數採用綠電。 台積電執行長魏哲家表示，雖然綠電使用量大，但不會自己興建太陽能電廠，而是採購綠 電計畫，由屏東縣政府找廠商合作興建，再將全數的太陽能電力賣給台積電。台積電表示 ，持續購買綠電以實踐綠色製造目標。 台積電宣示，短期內不會前往美國設廠且保證收購綠電，不會自己興建太陽能電廠。這將 帶給台灣新能源業者商機。但劉德音也指出，國防與商業產品有很多部分重疊，在美國生 產，服務與成本都是挑戰，台積電短期內不會赴美生產，但會持續評估。同時，台灣政府 也應確實並解決國內缺水、缺電等問題。 3.心得/評論： 前幾天才有新聞說台積電10年前在太陽能產業慘賠出場，現在又被蘋果逼著要用綠電。不 過，台積電身為半導體代工的領導企業，以身作則，預期能帶動台灣其他企業共同朝綠色 製造發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572861698.A.3C5.html
推
11/04 18:04, 6年前 , 1F
政府推風電跟太陽能是對的
11/04 18:04, 1F
推
11/04 18:06, 6年前 , 2F
台積電有海外據點?
11/04 18:06, 2F
→
11/04 18:08, 6年前 , 3F
美國與南京
11/04 18:08, 3F
推
11/04 18:13, 6年前 , 4F
韓粉要的是核電
11/04 18:13, 4F
推
11/04 18:15, 6年前 , 5F
KMT粉快跳出來說綠電是假議題
11/04 18:15, 5F
推
11/04 18:22, 6年前 , 6F
特斯拉早就有永續能源的技術了 被商人阻止
11/04 18:22, 6F
→
11/04 18:31, 6年前 , 7F
台積電卡韓
11/04 18:31, 7F
推
11/04 18:31, 6年前 , 8F
蘋果晶片製作全部用綠電是怎麼個用法？
11/04 18:31, 8F
推
11/04 18:32, 6年前 , 9F
騙人，國民黨明明跟我們說風電是污錢的政策
11/04 18:32, 9F
推
11/04 18:41, 6年前 , 10F
樓下韓粉
11/04 18:41, 10F
推
11/04 18:47, 6年前 , 11F
蘋果要求旗下代工一定要使用綠電啊~
11/04 18:47, 11F
推
11/04 18:47, 6年前 , 12F
柯韓粉又要出來痛罵了
11/04 18:47, 12F
推
11/04 18:49, 6年前 , 13F
土條幫自我毀滅中 還大家耳根清淨
11/04 18:49, 13F
噓
11/04 18:51, 6年前 , 14F
風電根本拉基政策
11/04 18:51, 14F
→
11/04 18:52, 6年前 , 15F
來了
11/04 18:52, 15F
→
11/04 18:53, 6年前 , 16F
很多事情以後就一堆人轉彎了 等歐洲電動車普及那些
11/04 18:53, 16F
推
11/04 18:53, 6年前 , 17F
就是花錢跟某綠電買，也算是一種饋贈~
11/04 18:53, 17F
推
11/04 18:53, 6年前 , 18F
蘋果打臉柯韓 粉絲會替偶像出氣嗎
11/04 18:53, 18F
→
11/04 18:53, 6年前 , 19F
出國的為了顯示自己高人一等 以後就轉彎痛批政府慢
11/04 18:53, 19F
噓
11/04 18:55, 6年前 , 20F
1450夠了喔，錯的不是推風電，是貿然廢核，用火力
11/04 18:55, 20F
→
11/04 18:55, 6年前 , 21F
取代
11/04 18:55, 21F
推
11/04 18:55, 6年前 , 22F
風電貴的要死 台G不可能買單吧
11/04 18:55, 22F
→
11/04 18:56, 6年前 , 23F
現在還被抓到中火污染排放
11/04 18:56, 23F
推
11/04 19:00, 6年前 , 24F
11/04 19:00, 24F
推
11/04 19:16, 6年前 , 25F
一度電只要不超過五元，對台積電的影響都不大
11/04 19:16, 25F
→
11/04 19:17, 6年前 , 26F
錯的不是風電，而是臺灣學不學得到技術
11/04 19:17, 26F
推
11/04 19:19, 6年前 , 27F
永和真的是台灣的垃圾
11/04 19:19, 27F
→
11/04 19:19, 6年前 , 28F
目光淺短
11/04 19:19, 28F
推
11/04 19:19, 6年前 , 29F
綠共真的跟蟑螂一樣到處有
11/04 19:19, 29F
推
11/04 19:24, 6年前 , 30F
台積不買單 丟單柯韓粉賠嗎
11/04 19:24, 30F
推
11/04 19:24, 6年前 , 31F
很多技術都是從做中偷學來的，還有經驗的累積
11/04 19:24, 31F
推
11/04 19:26, 6年前 , 32F
人家就是要加價買綠電，價格根本不是問題
11/04 19:26, 32F
→
11/04 19:27, 6年前 , 33F
反正這些贖罪成本都會灌在消費者身上
11/04 19:27, 33F
推
11/04 19:30, 6年前 , 34F
以後都來嗆丟單柯韓粉負責好了 哈
11/04 19:30, 34F
推
11/04 19:31, 6年前 , 35F
說真的到現在還在推核能的表示沒有風險報酬比的概
11/04 19:31, 35F
→
11/04 19:31, 6年前 , 36F
念，做股票長期一定虧。現在沒虧那是因為風來了，
11/04 19:31, 36F
→
11/04 19:31, 6年前 , 37F
豬也會跟著飛。
11/04 19:31, 37F
推
11/04 19:32, 6年前 , 38F
台灣根本不用花什麼錢就能推綠能了
11/04 19:32, 38F
推
11/04 19:35, 6年前 , 39F
這樣也不要 我看他們股票都賠錢吧
11/04 19:35, 39F
還有 58 則推文
推
11/04 22:43, 6年前 , 98F
其實反核很多人啦。但理論辯不贏啊。只能在推文偷偷
11/04 22:43, 98F
→
11/04 22:44, 6年前 , 99F
取暖。可憐
11/04 22:44, 99F
推
11/04 22:45, 6年前 , 100F
找不到人買單一起躲推文都彼此彼此拉
11/04 22:45, 100F
→
11/04 22:46, 6年前 , 101F
出錢的是老大 沒錢賣不出去的不夾尾巴是在幹嗎?
11/04 22:46, 101F
推
11/04 22:46, 6年前 , 102F
國家策略和台積電是兩回事
11/04 22:46, 102F
→
11/04 22:50, 6年前 , 103F
別扯在一起，以國家來說，綠能沒足夠儲能設備的話，
11/04 22:50, 103F
→
11/04 22:50, 6年前 , 104F
就需要同額的基載保障，形成浪費
11/04 22:50, 104F
→
11/04 22:51, 6年前 , 105F
而台積電是只要有綠電，多貴都沒差，根本不同
11/04 22:51, 105F
推
11/04 22:53, 6年前 , 106F
奢侈不可恥，浪費才可恥
11/04 22:53, 106F
推
11/04 23:04, 6年前 , 107F
樓上說的正確
11/04 23:04, 107F
→
11/05 01:13, 6年前 , 108F
擁核的也不敢面對現實 就是核四沒人敢開吧
11/05 01:13, 108F
推
11/05 01:14, 6年前 , 109F
看GG是上游下游阿，上游的話成本傳下去自己根本沒差
11/05 01:14, 109F
→
11/05 01:14, 6年前 , 110F
下游成本就自己吞
11/05 01:14, 110F
推
11/05 01:17, 6年前 , 111F
是不是浪費，也有很多報導顯示並不浪費
11/05 01:17, 111F
推
11/05 01:19, 6年前 , 112F
綠電多好 還不快停了火力發電廠 等啥
11/05 01:19, 112F
→
11/05 01:20, 6年前 , 113F
英文英明
11/05 01:20, 113F
推
11/05 01:44, 6年前 , 114F
又在跳針停火力了..
11/05 01:44, 114F
→
11/05 01:47, 6年前 , 115F
綠電先衝到發電比重20% 其他不夠再討論，扯什麼火力
11/05 01:47, 115F
→
11/05 01:47, 6年前 , 116F
？火力本來就沒有要廢。目前個國家廢的了火力？笑
11/05 01:47, 116F
→
11/05 01:47, 6年前 , 117F
屎
11/05 01:47, 117F
→
11/05 02:07, 6年前 , 118F
就故意亂帶風向, 明明陽風水火全部都會做
11/05 02:07, 118F
→
11/05 06:50, 6年前 , 119F
綠電的主要來源為太陽能、風力、水力、生質能、核
11/05 06:50, 119F
→
11/05 06:50, 6年前 , 120F
能、地熱等
11/05 06:50, 120F
→
11/05 06:50, 6年前 , 121F
為什麼看不到核能？
11/05 06:50, 121F
→
11/05 06:55, 6年前 , 122F
GG都不敢自己下去做的產業，你覺得有前景？
11/05 06:55, 122F
推
11/05 07:26, 6年前 , 123F
https://tinyurl.com/yy4gplxz 上個新聞說要蓋 到底
11/05 07:26, 123F
推
11/05 07:45, 6年前 , 124F
多餘的發電要存下來才不會浪費，目前是拿來水力抽蓄
11/05 07:45, 124F
→
11/05 07:45, 6年前 , 125F
發電最有效率，其次是製氫，再其次是鋰電池或液態空
11/05 07:45, 125F
→
11/05 07:45, 6年前 , 126F
氣
11/05 07:45, 126F
→
11/05 07:52, 6年前 , 127F
帶動企業就別夢了= = GG買綠能有其對應的價值 其他
11/05 07:52, 127F
→
11/05 07:52, 6年前 , 128F
企業可不一定有這情況 就算有也不一定比成本考量高
11/05 07:52, 128F
推
11/05 08:21, 6年前 , 129F
柯粉韓粉只要核電啦
11/05 08:21, 129F
推
11/05 09:04, 6年前 , 130F
又有樹要被砍了
11/05 09:04, 130F
推
11/05 09:32, 6年前 , 131F
沒企業買單的核電自己出錢蓋阿...
11/05 09:32, 131F
噓
11/05 14:13, 6年前 , 132F
純噓某樓什麼叫用核電沒風險概念笑死人
11/05 14:13, 132F
推
11/05 16:06, 6年前 , 133F
當年慈禧也是聽讒言重義和團不甩外國，內憂外患夾
11/05 16:06, 133F
→
11/05 16:06, 6年前 , 134F
殺好棒棒
11/05 16:06, 134F
推
11/05 18:50, 6年前 , 135F
誰來告訴他 核能是綠電
11/05 18:50, 135F
推
11/05 21:02, 6年前 , 136F
綠電才是趨勢
11/05 21:02, 136F
推
11/06 09:46, 6年前 , 137F
花錢買單的幕後老大說核電不是 下去
11/06 09:46, 137F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1Tl_S2F5 (Stock)
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1Tl_S2F5 (Stock)