Re: [新聞] 台積電採購綠電挑戰10億度、不自建太陽能電廠

看板Stock作者時間6年前 (2019/11/04 21:48), 編輯推噓-2(121439)
留言65則, 38人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
「採購綠電、不自建太陽能」 這背後的潛台詞是「綠電不穩定」(除了水電) 台積電可以承受比較高的電價 但不能容忍供電不穩定 (譬如晚上沒太陽能,譬如上一秒還有風電,下一秒沒風) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.13.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572875308.A.C37.html

11/04 21:51, 6年前 , 1F
他們買的是憑證,所以不在乎綠電什麼時候沒發電。
11/04 21:51, 1F

11/04 21:52, 6年前 , 2F
真會聯想
11/04 21:52, 2F

11/04 21:53, 6年前 , 3F
........無言
11/04 21:53, 3F

11/04 21:54, 6年前 , 4F
哩攻殺...
11/04 21:54, 4F

11/04 22:00, 6年前 , 5F
???
11/04 22:00, 5F

11/04 22:00, 6年前 , 6F
買綠電是為了符合國家規定...不然沒人想買
11/04 22:00, 6F

11/04 22:00, 6年前 , 7F
Wow 4 邏輯散戶呢
11/04 22:00, 7F

11/04 22:04, 6年前 , 8F
你對電的了解是只有小學做太陽能接電燈泡之類的嗎..
11/04 22:04, 8F

11/04 22:17, 6年前 , 9F
台積電買綠電使用綠電 外國人才會請他代工 是國際貿
11/04 22:17, 9F

11/04 22:17, 6年前 , 10F
易很重要的一點
11/04 22:17, 10F

11/04 22:23, 6年前 , 11F
只有你知道晚上沒太陽能 只有你知道會忽然沒風 天
11/04 22:23, 11F

11/04 22:23, 6年前 , 12F
氣預報和調節控制各電廠發電量的人都笨蛋
11/04 22:23, 12F

11/04 22:24, 6年前 , 13F
你邏輯很奇怪
11/04 22:24, 13F

11/04 22:25, 6年前 , 14F
快去跟土條新亭對泣拉
11/04 22:25, 14F

11/04 22:46, 6年前 , 15F
......
11/04 22:46, 15F

11/04 22:51, 6年前 , 16F
你是認真的嗎?綠電是跟台電買的啦!大哥
11/04 22:51, 16F

11/04 22:52, 6年前 , 17F
我怎麼覺得是屏東電廠根本蓋不起來
11/04 22:52, 17F

11/04 23:21, 6年前 , 18F
土條幫就是愛活在幻想中~
11/04 23:21, 18F

11/04 23:24, 6年前 , 19F
土條在PTT胡扯那麼多年,也收了很多學生呢!
11/04 23:24, 19F

11/04 23:34, 6年前 , 20F
毫無邏輯可言
11/04 23:34, 20F

11/04 23:37, 6年前 , 21F
不要亂腦補 GG本來就是找專業廠商去蓋
11/04 23:37, 21F

11/04 23:38, 6年前 , 22F
他只要負責砸錢包下綠能額度
11/04 23:38, 22F

11/04 23:39, 6年前 , 23F
酸啥不穩。2歲小孩都知道晚上沒太陽
11/04 23:39, 23F

11/04 23:39, 6年前 , 24F
好屌 爽到了誰
11/04 23:39, 24F

11/04 23:40, 6年前 , 25F
綠能只是電網調度的一部分
11/04 23:40, 25F

11/04 23:43, 6年前 , 26F
我沒想到資訊流通的年代居然還能看到這種發言 強...
11/04 23:43, 26F

11/05 00:01, 6年前 , 27F
這推論只能給噓y
11/05 00:01, 27F

11/05 00:09, 6年前 , 28F
你在講什麼…
11/05 00:09, 28F

11/05 00:28, 6年前 , 29F
不管台積電在哪裡設廠 都是需要買這麼多綠電
11/05 00:28, 29F

11/05 00:31, 6年前 , 30F
即使GG自己的廠,也是付錢請人蓋請人裝機
11/05 00:31, 30F

11/05 00:32, 6年前 , 31F
不是自己專長的,付錢叫別人做才是專業行為
11/05 00:32, 31F

11/05 00:33, 6年前 , 32F
GG的目的是拿綠能, 不是要學習興建管理營運
11/05 00:33, 32F

11/05 00:35, 6年前 , 33F
錢灑在廠商臉上,說給你錢, 幫我做.
11/05 00:35, 33F

11/05 01:06, 6年前 , 34F
腦袋?
11/05 01:06, 34F

11/05 01:15, 6年前 , 35F
台灣綠能比例根本超低 一些把綠能說得像災難的好
11/05 01:15, 35F

11/05 01:16, 6年前 , 36F
像真的認為會到dpp設定的比例 要是真達到那比例又該
11/05 01:16, 36F

11/05 01:16, 6年前 , 37F
如何評斷執行力呢@@
11/05 01:16, 37F

11/05 01:19, 6年前 , 38F
專注研發,不搞543
11/05 01:19, 38F

11/05 01:35, 6年前 , 39F
唉唷 你名字跟我好像呢
11/05 01:35, 39F

11/05 02:38, 6年前 , 40F
不過以GG的實力 現在就算沒達綠能比例 也只能含淚吞
11/05 02:38, 40F

11/05 02:38, 6年前 , 41F
了吧
11/05 02:38, 41F

11/05 02:45, 6年前 , 42F
GG自己在環評也承諾綠能比例
11/05 02:45, 42F

11/05 02:46, 6年前 , 43F
所以無法跳票,會影響擴產能力.多少錢也ok
11/05 02:46, 43F

11/05 02:47, 6年前 , 44F
何況那跟GG每年支出相比,根本很便宜
11/05 02:47, 44F

11/05 07:40, 6年前 , 45F
太陽能要蓋很快,風力就很怕風太大而施工困難
11/05 07:40, 45F

11/05 07:54, 6年前 , 46F
自己怎麼想像都可以
11/05 07:54, 46F

11/05 09:11, 6年前 , 47F
離岸風力的水下工程與資金規模太複雜
11/05 09:11, 47F

11/05 09:12, 6年前 , 48F
所以規劃要超多年,還要預約幾年後工作船
11/05 09:12, 48F

11/05 09:12, 6年前 , 49F
太陽能較適合短期穩健的擴展容量
11/05 09:12, 49F

11/05 09:13, 6年前 , 50F
GG需求到哪,板子就增加到哪
11/05 09:13, 50F

11/05 09:13, 6年前 , 51F
離岸風力則較類似未來20年份大量蓋完
11/05 09:13, 51F

11/05 09:14, 6年前 , 52F
多個風場共用同批工程船隻設備團隊一直蓋
11/05 09:14, 52F

11/05 09:15, 6年前 , 53F
不要有空檔才能壓低海事成本
11/05 09:15, 53F

11/05 09:15, 6年前 , 54F
不像太陽能板子很容易隨時增減
11/05 09:15, 54F

11/05 09:16, 6年前 , 55F
太陽能限制多,但投資可長可短可大可小
11/05 09:16, 55F

11/05 09:17, 6年前 , 56F
對GG供需控制,比較彈性.
11/05 09:17, 56F

11/05 09:29, 6年前 , 57F
我先
11/05 09:29, 57F

11/05 11:25, 6年前 , 58F
??外行人說外行話
11/05 11:25, 58F

11/05 12:31, 6年前 , 59F
11/05 12:31, 59F

11/05 21:03, 6年前 , 60F
土條的妄語真的洗腦了不少沒讀書的人www
11/05 21:03, 60F

11/06 21:01, 6年前 , 61F
這樣也可以凹
11/06 21:01, 61F

11/11 20:12, 6年前 , 62F
某記者沒觀念,綠能佔總發電量總低,但5%對電網影
11/11 20:12, 62F

11/11 20:12, 6年前 , 63F
響力還是有,甚至會造成跳電,更不用說英皇集團想
11/11 20:12, 63F

11/11 20:12, 6年前 , 64F
要強硬提高綠能比例。
11/11 20:12, 64F

05/07 02:06, 6年前 , 65F
05/07 02:06, 65F
文章代碼(AID): #1Tm2mimt (Stock)
文章代碼(AID): #1Tm2mimt (Stock)