[請益] 指數型ETF跟策略型ETF哪個經的起考驗

看板Stock作者 (tony wu)時間6年前 (2019/09/27 21:09), 編輯推噓9(13推 4噓 10→)
留言27則, 18人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 早期的0050。 屬於純指數型etf基本上就是台灣前50家公司的表現來選股 算是非常像純指數型etf 後來的0056 00692。 或是後來很多etf都不在是純指數追蹤類 反而說屬於策略型etf 如果啦。 要投資股市30年 指數型跟策略型ETF 哪個比較經的起考驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.68.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569589752.A.952.html
推
09/27 21:14, 6年前 , 1F
看30年多頭還是空
09/27 21:14, 1F
推
09/27 21:14, 6年前 , 2F
策略型的問題是常用回策來擬策略，常常後來就沒效
09/27 21:14, 2F
→
09/27 21:15, 6年前 , 3F
可參見基本面指數的探討 https://reurl.cc/M7krkX
09/27 21:15, 3F
推
09/27 21:15, 6年前 , 4F
兩邊都壓不會喔？ 指數型是比較有口碑啦
09/27 21:15, 4F
推
09/27 21:17, 6年前 , 5F
不過認真的說應該是叫 市值加權型 vs策略型
09/27 21:17, 5F
推
09/27 21:22, 6年前 , 6F
其實指數也是種策略
09/27 21:22, 6F
推
09/27 21:28, 6年前 , 7F
各有各的粉絲 就像2498也有粉絲一樣
09/27 21:28, 7F
推
09/27 21:37, 6年前 , 8F
策略越複雜，越經不起考驗
09/27 21:37, 8F
→
09/27 21:38, 6年前 , 9F
樓上我挺支持的XD 有時候簡單的低買高賣就能吃一輩
09/27 21:38, 9F
→
09/27 21:38, 6年前 , 10F
子 但當你把低買高賣 改成低買高賣 高空低補 就很容
09/27 21:38, 10F
→
09/27 21:38, 6年前 , 11F
易失敗
09/27 21:38, 11F
推
09/27 22:11, 6年前 , 12F
硬要講當然是指數，策略會失效，但市場始終向上
09/27 22:11, 12F
推
09/27 22:16, 6年前 , 13F
結果論，但是有85%的分析師都輸給大盤
09/27 22:16, 13F
→
09/27 22:17, 6年前 , 14F
不過也要大盤是真的有成長的，要是某些死魚大盤還是
09/27 22:17, 14F
→
09/27 22:17, 6年前 , 15F
沒救
09/27 22:17, 15F
推
09/27 22:18, 6年前 , 16F
我個人是0050和00692各半
09/27 22:18, 16F
推
09/27 22:47, 6年前 , 17F
長期來看（超過30年）會是指數型，短期則不一定
09/27 22:47, 17F
→
09/27 22:47, 6年前 , 18F
但00692跟0050也差不多就是了，沒有人為主觀挑選
09/27 22:47, 18F
→
09/27 22:53, 6年前 , 19F
不管市值加權還是策略 最終還是要看市場...
09/27 22:53, 19F
噓
09/27 23:07, 6年前 , 20F
30年後，加權指數或許早就不在了，只剩大陸指數
09/27 23:07, 20F
推
09/27 23:10, 6年前 , 21F
那樓上還不快歐印上證50
09/27 23:10, 21F
→
09/27 23:20, 6年前 , 22F
推0050 0056 00692
09/27 23:20, 22F
推
09/27 23:27, 6年前 , 23F
這種永遠不會有結論的
09/27 23:27, 23F
→
09/27 23:55, 6年前 , 24F
每個月閒錢少，只能00692
09/27 23:55, 24F
噓
09/28 02:27, 6年前 , 25F
一堆書資料都講到爛的主體
09/28 02:27, 25F
噓
09/28 09:22, 6年前 , 26F
從歷史來看是指數贏，以後不確定
09/28 09:22, 26F
噓
09/28 09:54, 6年前 , 27F
散戶級的問題
09/28 09:54, 27F
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1TZWdubI (Stock)
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1TZWdubI (Stock)