Re: [請益] 指數型ETF跟策略型ETF哪個經的起考驗

看板Stock作者 (月薪180)時間6年前 (2019/09/27 23:08), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 18人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言： : 如題 : 早期的0050。 屬於純指數型etf基本上就是台灣前50家公司的表現來選股 : 算是非常像純指數型etf : 後來的0056 00692。 或是後來很多etf都不在是純指數追蹤類 : 反而說屬於策略型etf : 如果啦。 要投資股市30年 : 指數型跟策略型ETF : 哪個比較經的起考驗 我發現很多人在比較0050/00692時似乎容易忘了一點： 00692依據他的策略選出100檔個股後 還會“依據個股的市值權重”配置 （而00692的篩選條件通常也會挑出包含絕大多數0050那50檔「大公司」） 也就是說00692雖然是策略etf, 但這個策略的最後一條是「依據市值權重」 (比方說台積電在00692裡面一樣是佔據最大的成份） 所以和0050並不會相差太多 也因此能夠隱含追蹤大盤的特性 以上看法若有誤 歡迎指正 我也是最近才加入00692陣營 主要是考量到0050不曾考慮調降內扣0.44% 實在沒必要死忠這一檔 (VT在伯格死後 甚至還把0.04%更進一步調降到0.03% 不知道0050拿翹啥麼） 再者富邦定期定額一折太有誠意 有時在想富邦也根據0050一模一樣的方式被動挑選100檔就好 重點是那個費用率 再加上發現上述00692的篩選方式一樣會挑出大公司在按照市值去分配持股比例 其實也夠追蹤整個大盤了...(畢竟台灣也就那幾家大公司) 只能說0050行銷成功炒作 名稱取得響亮 00692啥富邦治理有夠爛的名稱和代碼 就叫00100「台灣一百分」就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569596905.A.92E.html ※ 編輯: m180 (59.115.88.115 臺灣), 09/27/2019 23:10:47
→
09/27 23:11, 6年前 , 1F
4
09/27 23:11, 1F
→
09/27 23:13, 6年前 , 2F
請問4是指？
09/27 23:13, 2F
推
09/27 23:14, 6年前 , 3F
4=是
09/27 23:14, 3F
※ 編輯: m180 (59.115.88.115 臺灣), 09/27/2019 23:16:40
推
09/27 23:16, 6年前 , 4F
說真的 撐過金融海嘯 又能創新高的 都算撐過考驗
09/27 23:16, 4F
→
09/27 23:17, 6年前 , 5F
不然基本上都是屁話 因為遇到一次海嘯 就回家了XD
09/27 23:17, 5F
→
09/27 23:17, 6年前 , 6F
0050 0056基本上都有撐過去
09/27 23:17, 6F
推
09/27 23:19, 6年前 , 7F
00692可以看成是內扣低的台灣100
09/27 23:19, 7F
※ 編輯: m180 (59.115.88.115 臺灣), 09/27/2019 23:22:06
推
09/27 23:27, 6年前 , 8F
006204才是真大盤，但反而績效差
09/27 23:27, 8F
※ 編輯: m180 (59.115.88.115 臺灣), 09/27/2019 23:28:30
→
09/27 23:38, 6年前 , 9F
006204比較算永豐的鍋，內扣年年創高，績效也每年
09/27 23:38, 9F
→
09/27 23:38, 6年前 , 10F
都落後追蹤的指數。
09/27 23:38, 10F
推
09/27 23:44, 6年前 , 11F
00692要是真的選前100大就好了 沒事搞個複雜難懂的
09/27 23:44, 11F
→
09/27 23:44, 6年前 , 12F
公司治理評分 要是哪天台積鴻海分數掉出去就慘了
09/27 23:44, 12F
推
09/27 23:46, 6年前 , 13F
鴻海已經掉出去了
09/27 23:46, 13F
→
09/27 23:48, 6年前 , 14F
那就改成要是哪天鴻海又進來就慘了
09/27 23:48, 14F
推
09/27 23:50, 6年前 , 15F
同意
09/27 23:50, 15F
→
09/27 23:51, 6年前 , 16F
006204實際上就是 台灣200，只持有200支股票
09/27 23:51, 16F
推
09/27 23:52, 6年前 , 17F
想追蹤大盤的話，還有一檔元大的台灣加權股價指數基
09/27 23:52, 17F
→
09/27 23:52, 6年前 , 18F
金可以選，雖然共同基金內扣比較高但目前追蹤的反而
09/27 23:52, 18F
→
09/27 23:52, 6年前 , 19F
比006204好
09/27 23:52, 19F
→
09/27 23:53, 6年前 , 20F
各市值加權ETF佔比可參見https://reurl.cc/jdgb1y
09/27 23:53, 20F
推
09/28 00:11, 6年前 , 21F
不考慮006208嗎,內扣比0050低
09/28 00:11, 21F
推
09/28 00:38, 6年前 , 22F
富邦app跟券商態度很爛，我寧可用元大帳號買富邦ETF
09/28 00:38, 22F
→
09/28 00:39, 6年前 , 23F
這有點像是 你究竟是要買SP500 還是買VTI...
09/28 00:39, 23F
→
09/28 00:40, 6年前 , 24F
SP500也只佔美股大約80% 根本沒必要一定要全買
09/28 00:40, 24F
推
09/28 00:55, 6年前 , 25F
長線買006208是可行的 目前殖利率跟內扣都比0050好
09/28 00:55, 25F
→
09/28 00:56, 6年前 , 26F
006208的缺點是流動性不足 跟追蹤成果妹0050這麼厲
09/28 00:56, 26F
→
09/28 00:56, 6年前 , 27F
害 所以短線會不好操作
09/28 00:56, 27F
推
09/28 01:15, 6年前 , 28F
你知道有006208嗎
09/28 01:15, 28F
推
09/28 08:31, 6年前 , 29F
0050 內扣費這麼高真的很糟糕
09/28 08:31, 29F
推
09/28 11:39, 6年前 , 30F
0050真的超囂張，應該讓內扣低的用0050這個代號才
09/28 11:39, 30F
→
09/28 11:39, 6年前 , 31F
對
09/28 11:39, 31F
推
09/28 12:03, 6年前 , 32F
0050代號真的選得好 不過內扣死不降就不買 要買0050
09/28 12:03, 32F
→
09/28 12:03, 6年前 , 33F
還不如買2885 我也是大部分資金都丟00692
09/28 12:03, 33F
推
09/29 06:10, 6年前 , 34F
006208 買起來 ~~~~~~
09/29 06:10, 34F
‣ 更多 m180 的文章
文章代碼(AID): #1TZYNfak (Stock)
‣ 更多 m180 的文章
文章代碼(AID): #1TZYNfak (Stock)