Re: [請益] 擦鞋童理論準不準啊？

看板Stock作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2019/09/21 07:41), 4年前編輯推噓-2(6推 8噓 21→)
留言35則, 17人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之銘言： : 像你根本沒有把人家的文章看懂就說別人僥倖，真還找不到辭。 : 我所謂的"我不知道"，是站在貨幣政策面的比較來說。 : 1.) 傳統升降息 : 2.) 非傳統貨幣政策工具 : 以歐元區角度來說： : 德國為首的幾位經濟學家/央行關係人，站在傳統角度來看 : 認為低利造成的副作用較大。 : 類似的觀點是波士頓Fed的Rosengren : 然而，升息最大的負面例子，在於特里榭開始升息後，歐元區的經濟二度崩盤 : (一開始就是受到次貸影響，再來接棒才是雙債) : 特里榭的升息並非沒有道理，的確他有看到通膨。 : 但是，在不適切的總經背景下升息，帶來的影響可能更大。 : 在後續的討論上，特里榭雖然沒有直接承認升得太早，但他也提出靈活工具的必要性。 我是建議你把國際政治背後的金融暗戰也考慮進去 很多東西是教科書不會教你的 就像科索沃戰爭背後的目標是狙擊歐元 對美國來說 要避免降息造成自體經濟的傷害 最好的方法就是讓全世界都比美國更爛 中國因為共產黨的管制讓索羅斯們很難下手 但對於有希臘等PIGS的歐盟來說 美國要下手是很簡單的 別忘了希臘當初能加入歐盟也是華爾街幫忙作假帳 歐盟好歹也是世界第一大經濟體 雖然美國顧及同文同種和西方文化霸權的因素不會輕易下死手 一定會先和歐盟聯合起來看能不能把中國放倒 但狗急是會跳牆的 所以才弄了個讓歐盟怨聲載道的川普上台 美國真被逼到走投無路又還放不倒中國時 放倒歐盟是可以讓美國補血的 : 至於會不會跑到投機交易去？規模多少？ 這要有資料證實的。 : 我沒有直接的資料，所以我說我不知道。 : 但有幾個間接的資料，如: : 1.) 歐元區銀行不要ECB的借款窗口 : https://bloom.bg/2kXoxKv 就算要印錢金融體系也不要 : 2.) 消費者沒有過度樂觀的心理 : (最近荷蘭公布的消費者信心指數又走跌) : 3.) 一般消費者債務在還得起的範圍 : 美國一般消費者債務佔可支配所得比率 : https://www.federalreserve.gov/releases/housedebt/default.htm : 可以看看07/08當時多少，現在多少。 : 更別提在美國一些都會區域房市，價格曾經走跌過一段時間 : 商用不動產更是被電商經營模式，打到要轉型 : 頁岩油高收益債融資，在2016年就倒過一次 : 很多小規模的pop已經出現，只是不見得大家都注意到了就是。 美國政府作的假帳不少啦 而且美國政府的會計方式也別出心裁 別國不會把犯罪所得算上正常的GDP 只有美國會這麼作 對於失業率和債務等數據 美國也都有一套自己獨特的邏輯 比如說美國發明了U1~U6的失業率計算方式 幾個月沒找到工作就被算作放棄工作 所以就不算失業人口 而一個人打三份工也算三個人找到工作 這些美式邏輯真令人大開眼界 有沒有看到最近的新聞？ 把一些官方不統計進去的社會債務算上去的話 美國債務將是GDP的二十倍還不止 其實美國隱藏性債務是天文數字 這點巴菲特和羅傑斯早就警告過十幾年了 政府作假帳很容易 我只關心實質工業商品產出 : 要說泡沫要有理由，要說末日要有理由 : 我的立場很簡單： : 天天都有人在做投機交易，要說投機交易會造成市場系統性崩潰的程度 : 也不是找不到資料。 : 當時事前就有人出來提： : 倒帳扣押比率攀升，銀行準備不足，債務維持成本佔所得比率過高等 : 如果你講現在整體債市價格過高，我也會傾向同意 : 但是如果只是說全體市場都在泡沫，或者是低利一定會帶來泡沫 : 大家典型的例子就是日本：崩完之後，在怎麼低利都沒有用 : 我只能告訴大家： : 目前更多央行官員擔心自己會變成日本 : 少數官員會願意負面提醒低利的副作用 : 而副作用不見得是泡沫，還包括對於退休金管理資產的影響 : 人口結構需求的變化等。 : anyway, 如果拿出數據，或者是報導來談，那到可以。 : 僅是咬著文字，拿標籤貼人，那就不用了。 如前所述 不管是歐盟或日本都要放在國際博弈的大背景上 日本可以通縮,那是因為有中美承擔著全球經濟成長的火車頭 如果火車頭都熄火了 你還想美國歐盟可以通縮阿? 這才是這些政府的僥倖心理 因為等著他們的是戰爭和革命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569022874.A.EFA.html
噓
09/21 07:49, 4年前 , 1F
全部都用政治陰謀論去看世界 是左岸思考的最大毛病
09/21 07:49, 1F
→
09/21 07:49, 4年前 , 2F
加油好嗎？╮（╯＿╰）╭
09/21 07:49, 2F
→
09/21 08:05, 4年前 , 3F
原來我們都被騙了！
09/21 08:05, 3F
噓
09/21 08:08, 4年前 , 4F
我說你各位擦鞋童別再吵誰是擦鞋童了，先擦(插)屁
09/21 08:08, 4F
→
09/21 08:08, 4年前 , 5F
股好嗎
09/21 08:08, 5F
→
09/21 08:32, 4年前 , 6F
你說了這麼多篇勸世文幹嘛= =？希望崩盤了有人會感
09/21 08:32, 6F
→
09/21 08:32, 4年前 , 7F
謝你嗎？現在就是一堆人滿手現金等崩盤啊，根本沒
09/21 08:32, 7F
→
09/21 08:32, 4年前 , 8F
人滿手股票瑟瑟發抖，現在就是嘎空手，就是這麼簡
09/21 08:32, 8F
→
09/21 08:32, 4年前 , 9F
單
09/21 08:32, 9F
你還想逢低進場阿？這我都覺得你太樂觀了 1944年上海股災後，1949年中共統治大陸並關閉了股市，直到四十年後中國股市才重新 開啟 美國在經濟大恐慌後也有長達幾十年沒人想看股市一眼 美國下次崩盤，大概會摧毀整個西方世界和民主世界，台灣的股市也會被摧毀 你想趁崩盤後進場撿便宜是不可能了，以後就是三四十年內都要跟股市說再見 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/21/2019 08:38:47
推
09/21 08:39, 4年前 , 10F
這篇文章證明了美國的強大
09/21 08:39, 10F
→
09/21 08:40, 4年前 , 11F
美國就是藉由質疑在成長
09/21 08:40, 11F
→
09/21 08:41, 4年前 , 12F
中國的弱點就是無法質疑
09/21 08:41, 12F
推
09/21 08:45, 4年前 , 13F
左岸是指塞納河河岸嗎？左岸思考是指很浪漫的14嗎？
09/21 08:45, 13F
→
09/21 08:45, 4年前 , 14F
抱歉我才疏學淺，請不要“不忍笑死”我
09/21 08:45, 14F
推
09/21 08:49, 4年前 , 15F
難道這是藍玉文？
09/21 08:49, 15F
推
09/21 09:03, 4年前 , 16F
中美兩大經濟火車頭一起做假帳支持經濟數據，前景
09/21 09:03, 16F
→
09/21 09:03, 4年前 , 17F
一片看好
09/21 09:03, 17F
噓
09/21 09:27, 4年前 , 18F
現在這 是架空經濟板嗎？
09/21 09:27, 18F
推
09/21 10:01, 4年前 , 19F
小說看太多跟現實世界脫離的下場
09/21 10:01, 19F
→
09/21 10:14, 4年前 , 20F
可以的 喜歡的話你也可以徜徉在淡水河左岸 ╮（╯
09/21 10:14, 20F
→
09/21 10:14, 4年前 , 21F
＿╰）╭
09/21 10:14, 21F
→
09/21 10:24, 4年前 , 22F
股市害人不淺
09/21 10:24, 22F
推
09/21 11:32, 4年前 , 23F
幻想起來777777
09/21 11:32, 23F
噓
09/21 11:39, 4年前 , 24F
這種垃圾文該桶一桶了吧
09/21 11:39, 24F
→
09/21 11:41, 4年前 , 25F
整天陰謀論就像窮B在路上撿到100塊覺得不可思議一樣
09/21 11:41, 25F
→
09/21 11:42, 4年前 , 26F
啊啊啊 這是100塊 很大的錢 怎麼可能有人掉地上呢?
09/21 11:42, 26F
→
09/21 11:43, 4年前 , 27F
早就說看血飲腦會壞掉 唉! 真的已善盡告知責任
09/21 11:43, 27F
→
09/21 11:44, 4年前 , 28F
更正一下 不是看血飲腦會壞掉 是看了真的相信血飲
09/21 11:44, 28F
你的意思好像是說：大驚小怪，沒看過股指無限上漲嗎？ 抱歉，人類歷史上真的沒有股指無限上漲的前例 倒是在股市崩盤前，相信股指會無限上漲的擦鞋童一大堆，歷史上可是多不勝數的例子 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/21/2019 11:45:28
噓
09/21 11:55, 4年前 , 29F
20年前道瓊指數最高多少？10年前呢？現在呢？
09/21 11:55, 29F
→
09/21 11:56, 4年前 , 30F
整天陰謀論帶政治風向累不累？
09/21 11:56, 30F
哪個股市不是這樣？走兩步退一步，走兩步退一步 但你要相信走兩步退一步會持續到永遠就太圖樣圖森破了 總有一天爬不上去，連一步都跨不出去但要退幾百步，然後以王朝更迭重整作收 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/21/2019 11:58:22
噓
09/21 11:58, 4年前 , 31F
是要發幾篇
09/21 11:58, 31F
→
09/21 12:01, 4年前 , 32F
我只知道幾十年過去了還是這樣 等你入土可能也沒變
09/21 12:01, 32F
噓
09/21 12:15, 4年前 , 33F
五毛這種似是而非的文章是要洗幾篇？
09/21 12:15, 33F
噓
09/22 00:32, 4年前 , 34F
五毛垃圾文，資產越多債越多。還在嚇人欠債不好喔
09/22 00:32, 34F
→
09/22 00:32, 4年前 , 35F
。
09/22 00:32, 35F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1TXMEQxw (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1TXMEQxw (Stock)