Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電

看板Stock作者 (\MOMO/\MOMO/)時間4年前 (2019/08/25 14:32), 4年前編輯推噓10(47推 37噓 70→)
留言154則, 54人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Meerz (猴吃蕉，剛好。)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電 : 時間: Tue Aug 20 15:00:55 2019 : : 推 jj314257: 台電員工大概還得再發一篇文 : → jj314257: 可惜3、4年後信他的人大概有一半都要賠錢賠到破產 沒辦法，鄉民就是好操弄，自稱台電員工就一堆人信了lol 其實完全不堪檢驗啊。 先回應標題吧，看看近期備轉容量率表現 https://tinyurl.com/ydfqxud2 （台電官網） https://i.imgur.com/TjcHjoj.png
好像讓一堆唱衰缺電的人崩潰了呢^^ 股板嘛，討論點投資理財 在這串的第一篇 #1TMtHlbb (Stock) https://tinyurl.com/y6y2xn8t 最底下有人推文
推
,
都那麼久了還會有低能覺得綠電有用
但是啊， http://technews.tw/2018/09/21/solar-broke-records-all-over-europe-this-summer/ [熱浪波及歐洲傳統電廠運作，太陽能成夏季電力後盾] https://www.thenewslens.com/article/108749 [從中法合資的「英國版核四」，看擁核派不願面對的真相] 就連Meerz #1TNhd79e (Gossiping) 都知道全世界投資在綠能的金額遠超過核能呢～ https://tinyurl.com/yyo7qb8o 不過他這篇的論述讓我覺得投資人都好蠢喔，核能超強超好用還投資綠電那麼多幹嘛 呢？全力發展核能不就好了～我是覺得太說不過去了啦。 : 立論要有根據，連這都要人教喔？ : 還敢大言不慚說信我的人有一半3到4年會破產 : 簡直一張嘴講話就笑死人 : 理論根據在哪啊？講這種幹話不怕被恥笑啊？ 「立論要有根據」，這句話大家一定要牢牢記住。 讓我們來看看誰才是立論沒根據 : 台電供電數據就擺在那邊 : 有本事就來算算看今天備轉容量率跟官網上公布的是否符合 : 我就我本身的電力專業 專業？你有嗎？ 之前 #1T1VGIxz (Stock) https://tinyurl.com/y4jmnspc 問你的幾個專業問題，我看你沒回答，那時就看破手腳了啦， 只是個喜歡跳針帶風向的咖。 讓我們針對專業的部份來看好了 你在這篇 #1TNhd79e (Gossiping) https://tinyurl.com/yyo7qb8o 提到說「八卦是明天來衝一波用電量 大家等著阿」 結果勒？那天用電量是有比較高沒錯啦，但歷史不知道要排到哪去了XDD 哪裡有八卦？ 你哪裡專業？ 想唬誰呀？ 所以我說你立論的根據呢？ 然後你在上面那篇文裡沾沾自喜提到的這篇 #1SnnsOSi (Stock) 股板爆文 https://tinyurl.com/yyjy547w https://i.imgur.com/POyQAEA.png
「應該有機會不限電，但備轉容量率一樣慘」 七八月過到現在，實際情形如何大家都清楚啦，我上面也有提供截圖 你本身的電力專業？隨便就我剛好有看到的就已如此慘不忍睹， 認真抓過去發言來檢驗我看破功的更多XDDD 到底專業在哪？ : 我能說目前台電在網路上公布的機組運轉參數有很大的模糊地帶 : 你要是會算備轉容量率就知道，沒有台電內部那一套算法是根本算不出來的 : 甚至你照台電官網所教的備轉容量率定義以及機組發電量下面的備註去套公式也是算不出來 : : 火力可以超載到110% : 汽電共生甚至可以到200%以上 : 核電也可以到10x% : 這些台電不會跟你講 這些台電不會跟你講？你說的是這個嗎？ https://tinyurl.com/ybfp85fk （台電官網） https://i.imgur.com/5zZCnPy.png
https://i.imgur.com/XTF4kav.png
水力也有超過100%的喔^^ 唉，本來還期待你說衝一波用電量，可以截到核能10x%的圖勒，讓我失望了 人家以後不相信你了啦> < https://i.imgur.com/KZRf4UH.png
汽電共生前幾天有看到超過200%啦，現在的也超過100%。 2019/08/26：補今天有超過200%的截圖 https://i.imgur.com/iwD4i1a.png
我們來看官網註3的部份好了 https://i.imgur.com/w0SSgKR.png
淨發電量高於裝置容量之說明： (1)因核能機組完成提升出力改善計畫，致實際發電能力超出原規劃裝置容量。 (2)部分火力機組因機組配件升級、環境溫度較低、機組效能測試等因素之影響，致使淨 發電量可能高於裝置容量，惟大多屬短暫性現象，亦不影響台電與民營電廠之全年合約購 電量。 (3)本公司所購入汽電共生係為餘電收購，有淨發電量貢獻，其中垃圾及沼氣計入裝置容 量，其餘不計入本公司系統裝置容量。 台電不但敢跟你講，還解釋給你聽了，要好好學習喔^^ 所以我說你的電力「專業」呢？ : 而且目前看到的發電量完全是合法合理 : 且配合用電需求去調配各機組出力來的 完全合法合理，那你是在叫什麼啦= = : 所以你看到的某水力發電只有0.幾也不用太意外 : 他說有水可以滿發就是有，反正你也查不到水文資訊 : 再來是太陽能，可購電的量你完全抓不到 : 只有台電有數據 : 是用滿發下去算，還是用最高的50幾%下去算，不得而知 太陽能購電量完全抓不到？你說的是這個嗎？ https://i.imgur.com/vjrUBE7.png
一樣來看備註7 https://i.imgur.com/tVQGutk.png
太陽能購電：所顯示之發電量係參考購電取樣發電量分區比例估算得出。購售電件數請參 考本公司首頁：資訊揭露->發電資訊->購入電力概況->購入電力分布情形。 https://tinyurl.com/y3mkzacg （購入電力分布情形連結） https://i.imgur.com/nc1hQT6.png
所以我說你的電力「專業」呢？還「不得而知」勒zzzz : 最後是風力，你用滿發下去看跟你實際運轉的發電量去算 : 完全算不出這個備轉容量率 人家才不會再相信你了呢> < 我覺得你很大膽耶，一直喊缺電缺電的，現在備轉容量率讓你的缺電說站不住腳了， 竟然就開始質疑台電算的備轉容量率？ 如果你真的是台電員工，你有沒有問問其他同事啊？就這麼相信自己？ （尤其很明顯自己根本沒搞清楚狀況） 你以為全台灣就你電力最專業，只有你能發現有問題喔？天才，真的是天才 哪來的自信啊 哈哈哈 學藝不精，搞不清楚狀況，備轉容量率算不出來，然後質疑台電。有夠荒謬lol 結果底下還一堆人信你，快笑死XDDD 唉，台電如果真有這麼不專業的員工，我可能真得擔心會缺電了。 你的原文我完整備份了，本篇也算是備份 台電或許治不了外人，但我想治治自家員工應該沒問題吧？ 在一般的上班時間，散布公司錯誤資訊，抹煞台電在資訊揭露這塊所做的努力 以自己的不專業中傷台電的專業形象，實在很可惡。 : 說缺電的董座都換人了 : 這樣大家懂了吧？ 立論的根據呢？ : 至於股票啊，我來股板只是看看有沒有好的標的文，研究後再決定看看要怎麼做啦 順便跳針帶個缺電的風向這樣XD : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.15 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566284457.A.F74.html : 推 humbler : 其實民眾最在意的還是電價會漲多少 08/20 15:05 : 我自己看是至少漲5成，但這個等未來政府跟你說的時候你再去相信他就好了 : 我什麼咖啊，誰會聽？XD 對啊誰要聽你的啊，至少漲5成，講那麼恐怖，所以我說你立論的根據呢？ 不過以你的「專業」，不知道還有誰會信你哈哈哈 : → humbler : 缺不缺電比較像是政府說了算XD 08/20 15:05 : 當然，怎能跟上頭作對？XD 不願面對的真相呵呵 : 噓 wuchiou : 笑死居然想來股版跟單 08/20 15:07 : 看清楚好嗎？ : : 研究後再決定看看要怎麼做啦 : : 有沒有看到這句話啊？ : 噓 rtwodtwo : 跟單仔 08/20 15:14 : 哈欠 : → Meerz : 我寫這篇是說我算不出來台電現在的備轉容量啦，所 08/20 15:59 : → Meerz : 以我自己是不信這個數據啦。 08/20 15:59 搞不清楚狀況胡說八道的人，算不出來很意外嗎？ 自稱專業但幾次被打臉的人，算不出來很意外嗎？ 到底為什麼你能這麼相信你的「專業」啊？ 算不出來就回去好好讀書啦。算不出來所以不信，這什麼邏輯XDDDD 真敢講 : → Meerz : 至於油價漲跌...哪有人只看一年的啦？會不會做股票 08/20 17:03 : → Meerz : ，光看發言真的可以略知一二XD 08/20 17:03 說到做股票齁，我不知道你有沒有那個資格嗆人耶XD 你在 #1T1VGIxz (Stock) https://tinyurl.com/y4jmnspc 「補一個跟股票有關的 大家可要注意一下台積電 下週禮拜3以前腳麻跑不掉的話... 就... 立論依據是華為被封殺，tsmc adr暴死。知道的就是知道，不知道的看不懂的當我放屁吧」 嗯嗯 真的很會做股票^^ : 推 TOMMY75410 : 你這樣政治不正確 08/20 17:31 : 專業哪是政治能打壓的XD？ 嗯嗯真的很「專業」呢^^ : 推 cblade : https://tinyurl.com/y5rgbl63 08/20 17:54 : → eemail : 上面那篇報導最後寫引進更多再生能源@@ 08/20 17:59 : 噓 denow0208 : 說好的缺電呢？zzzzzz 08/20 18:15 : → denow0208 : 懷疑造假拜託用你的專業打臉台電數據 不要腦補 08/20 18:21 : 哈欠，台電蓋掉一堆計算所需的資料還不能質疑喔 : 我看了你發言也是笑笑啦 : 推 Kobe5210 : 推這篇原po對台灣有所貢獻... 08/20 19:39 有所貢獻？？？ 替被騙的人感到不值啊... : 噓 piranhacat : 電我不懂，但我知道短期油價不會大漲 08/20 19:46 : 推 adream : 保官位,選戰，什麼話都敢說，設備沒提升，備轉率卻 08/21 06:39 : → adream : 提升，你相信嗎？今年只是雨季超長，用電量低 08/21 06:39 每次說不缺電就有這種自我安慰的言論出來耶嘻嘻 用電量低是多低？ 原來今年七八月用電量會比今年1~6月時還低喔？不要說出來給別人笑好不好？ : 推 adream : 備轉率如果把未來綠電納入，應該只加計平均發電率， 08/21 06:59 : → adream : 全部納入就是欺騙百姓行為 08/21 06:59 認真看一下是誰在騙喔^^ : 推 toroyang : 缺不缺電很快就驗證了，這幾個月就是用電高峰 08/21 14:07 七八月都快過完了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.196.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566714744.A.80F.html
推
08/25 14:33, 4年前 , 1F
推
08/25 14:33, 1F
推
08/25 14:34, 4年前 , 2F
說好的廢核勒
08/25 14:34, 2F
→
08/25 14:34, 4年前 , 3F
缺電 電價 兩個議題
08/25 14:34, 3F
噓
08/25 14:35, 4年前 , 4F
好 你要ALL IN 綠能 茂迪了嗎
08/25 14:35, 4F
推
08/25 14:35, 4年前 , 5F
以為八月下旬穩了就PO這種文XDDD 全球氣候已有大變
08/25 14:35, 5F
不是以為八月下旬穩了才po，主要是針對台電資訊揭露那塊。
→
08/25 14:36, 4年前 , 6F
綠電越多 到時候漲價越高而已 目前凍漲 是時候未到
08/25 14:36, 6F
→
08/25 14:36, 4年前 , 7F
化話別說得太滿~
08/25 14:36, 7F
推
08/25 14:39, 4年前 , 8F
阿丟台電的大潭通霄電廠投入兩座核一的發電量
08/25 14:39, 8F
→
08/25 14:40, 4年前 , 9F
說夠不夠 很勉強 就不要中油天然氣廠掛掉 沒氣怎燒
08/25 14:40, 9F
噓
08/25 14:41, 4年前 , 10F
嗯 你ALL in綠電了嗎
08/25 14:41, 10F
不能面對國際投資事實喔？
噓
08/25 14:44, 4年前 , 11F
補噓一下好了 不是從業者在那半桶水 豆頁痛
08/25 14:44, 11F
某M說他是，有比較厲害？ 然後你怎麼知道我不是？ 針對內容回應我會感謝你的。
推
08/25 14:45, 4年前 , 12F
要是台灣被龜速颱風壟罩個幾天 天然氣儲量大概就吃
08/25 14:45, 12F
→
08/25 14:46, 4年前 , 13F
緊了
08/25 14:46, 13F
推
08/25 14:46, 4年前 , 14F
有戰有推
08/25 14:46, 14F
噓
08/25 14:48, 4年前 , 15F
這篇的論述...實在是外行到不行，搬不上檯面，不值
08/25 14:48, 15F
→
08/25 14:48, 4年前 , 16F
得我浪費時間XD特別是就你在股板才寫兩篇，而且都
08/25 14:48, 16F
→
08/25 14:48, 4年前 , 17F
是針對我而寫，這自然更是沒討論的價值，完全是一
08/25 14:48, 17F
→
08/25 14:48, 4年前 , 18F
篇廢文。
08/25 14:48, 18F
出現了～熟悉的跳針XDD 所以有關台電資訊揭露那塊，你有什麼要說的嗎？
噓
08/25 14:51, 4年前 , 19F
嘖...外行，連台電資料都不會解讀XD笑死人。
08/25 14:51, 19F
跳針跳起來～我都找出你被打臉的紀錄了XDD 多內行？ 台電明明有給資料還在那邊說「這些台電不會跟你講」，到底是誰笑死人？
推
08/25 14:52, 4年前 , 20F
今明年沒意外應該不會缺電，挑戰在未來好幾年，受
08/25 14:52, 20F
→
08/25 14:52, 4年前 , 21F
到貿易戰回流及國外大廠的消耗，能不能扛住就要看
08/25 14:52, 21F
→
08/25 14:52, 4年前 , 22F
綠電發展情況了，非專業個人看法
08/25 14:52, 22F
噓
08/25 14:53, 4年前 , 23F
不知道這篇的專業又在哪?五年後電價漲你要負責嗎?
08/25 14:53, 23F
噓
08/25 14:54, 4年前 , 24F
這篇真的有點弱
08/25 14:54, 24F
常見的信徒XD
→
08/25 14:54, 4年前 , 25F
你之前寫的那篇廢文我就懶得理你了，你今天還寫一
08/25 14:54, 25F
→
08/25 14:54, 4年前 , 26F
篇出來繼續秀下限，難道你不知道該多讀書充實知識
08/25 14:54, 26F
→
08/25 14:54, 4年前 , 27F
嗎？
08/25 14:54, 27F
繼續跳
→
08/25 14:54, 4年前 , 28F
樓上兩位很常見喔嘻嘻
08/25 14:54, 28F
→
08/25 14:54, 4年前 , 29F
法國本身就核電大國
08/25 14:54, 29F
→
08/25 14:57, 4年前 , 30F
今年要不是中南部連下2個禮拜的雨 早就拉警報了
08/25 14:57, 30F
還有 89 則推文
還有 22 段內文
噓
08/25 21:17, 4年前 , 120F
台灣文組生對於供電對經濟的重要性,99%是外行
08/25 21:17, 120F
→
08/25 21:18, 4年前 , 121F
國外文組會尊重理工專業,台灣則是法律系帶頭惡搞
08/25 21:18, 121F
推
08/25 22:16, 4年前 , 122F
台灣理組自以為懂整天嘴砲其實不懂也不尊重專業，
08/25 22:16, 122F
→
08/25 22:16, 4年前 , 123F
比文組還廢
08/25 22:16, 123F
噓
08/25 22:20, 4年前 , 124F
喔，我這理組是瞧不起原po的什麼專業？
08/25 22:20, 124F
推
08/25 22:25, 4年前 , 125F
08/25 22:25, 125F
噓
08/25 23:56, 4年前 , 126F
問題是 文組帶頭的那位，先喊口號，再來用所謂的專
08/25 23:56, 126F
→
08/25 23:56, 4年前 , 127F
業來圓她的口號
08/25 23:56, 127F
噓
08/25 23:59, 4年前 , 128F
對了，說理組嘴砲那位，你知不知道其實中研院早就
08/25 23:59, 128F
→
08/25 23:59, 4年前 , 129F
研發出別種核電能發電方式，可以大幅度的減少核廢
08/25 23:59, 129F
→
08/25 23:59, 4年前 , 130F
料的問題，和核安全的問題
08/25 23:59, 130F
還不快叫國外來投資！！
→
08/26 01:57, 4年前 , 131F
08/26 01:57, 131F
推
08/26 02:03, 4年前 , 132F
08/26 02:03, 132F
推
08/26 02:06, 4年前 , 133F
08/26 02:06, 133F
→
08/26 02:07, 4年前 , 134F
08/26 02:07, 134F
推
08/26 02:09, 4年前 , 135F
08/26 02:09, 135F
推
08/26 02:16, 4年前 , 136F
只能說台灣理組被整個看雖小 台灣級十年前能做出核
08/26 02:16, 136F
→
08/26 02:16, 4年前 , 137F
彈的
08/26 02:16, 137F
推
08/26 02:18, 4年前 , 138F
金小胖核彈曾經落後我們幾十年 政治全面粉碎
08/26 02:18, 138F
→
08/26 02:19, 4年前 , 139F
太多行業都是政治凌駕專業
08/26 02:19, 139F
噓
08/26 07:12, 4年前 , 140F
延役舊機當合理，經濟部長說電價漲33％當做沒看見，
08/26 07:12, 140F
100%我都支持。
→
08/26 07:12, 4年前 , 141F
呵呵，文組
08/26 07:12, 141F
到底崩潰到什麼程度才會一直笑文組啦XDDD 你立論的根據呢？
推
08/26 07:33, 4年前 , 142F
推 除了小時現代什麼時候缺點過
08/26 07:33, 142F
噓
08/26 08:08, 4年前 , 143F
笑死，光是q一個帳號就空白推了8次XD這篇真的是外
08/26 08:08, 143F
→
08/26 08:08, 4年前 , 144F
行廢文。
08/26 08:08, 144F
廢到不行的噓也不計其數啊XDD 某人貢獻最多難怪不敢提啦嘻嘻
推
08/26 08:33, 4年前 , 145F
所以我可以逢低買綠能了嗎
08/26 08:33, 145F
推
08/26 11:56, 4年前 , 146F
08/26 11:56, 146F
推
08/26 11:56, 4年前 , 147F
日本原本54個反應爐 現在才開九個 然後擁核說逆差是
08/26 11:56, 147F
→
08/26 11:56, 4年前 , 148F
因為關核電 但是只開九個就可以變順差？
08/26 11:56, 148F
推
08/26 11:57, 4年前 , 149F
08/26 11:57, 149F
噓
08/26 12:23, 4年前 , 150F
伸手牌喔？不會自己找資料讀喔？懶得教你。
08/26 12:23, 150F
推
08/26 13:11, 4年前 , 151F
08/26 13:11, 151F
推
08/26 13:12, 4年前 , 152F
08/26 13:12, 152F
哥，這麼多空白推真的很怪啦= = 補個今天汽電共生有超過200%的截圖 ※ 編輯: NoMomoNoLife (118.150.196.87 臺灣), 08/26/2019 21:38:26
噓
08/27 02:00, 4年前 , 153F
火力燒好燒滿綠電賺好賺滿 電費漲價競爭力下降是很
08/27 02:00, 153F
→
08/27 02:00, 4年前 , 154F
得意？ 還敢說很支持漲價 這不是股版嗎？滿嘴屁話
08/27 02:00, 154F
‣ 更多 NoMomoNoLife 的文章
文章代碼(AID): #1TOYjuWF (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NoMomoNoLife 的文章
文章代碼(AID): #1TOYjuWF (Stock)