Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電

看板Stock作者 (猴吃蕉，剛好。)時間6年前 (2019/08/27 12:23), 6年前編輯推噓29(40推 11噓 138→)
留言189則, 33人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
無知的論點聚集在一起貼一篇，簡直是無知的總和 ※ 引述 《NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/)》 之銘言： 廢文太多了，我只挑稍微有趣的來回應 : https://i.imgur.com/TjcHjoj.png
: 好像讓一堆唱衰缺電的人崩潰了呢^^ : 　 廢文加廢圖，公司說了你就信，代表你根本沒這部分專業的思考能力 告訴你啦，市面上的合法公司，假財報照樣過得了會計事務所那一關 沒判斷能力是你的問題，不是我的 : : 有本事就來算算看今天備轉容量率跟官網上公布的是否符合 上面這行我寫的，我早就嗆過你了，有本事算出來給我看嘛 結果你只是拼命在證明你算不出來，找一堆資料佐證你算不出來，有很強嗎？ 既然你算不出來，你又有什麼立場說你信這數據啊？ 還有臉說我在騙人，真是自曝其短 我他媽說的是這數據我算不出來，所以我不信 你信你就算出來給我看，數據和公式以及計算機不會騙人，不是嗎？ : 專業？你有嗎？ : 之前 #1T1VGIxz (Stock) https://tinyurl.com/y4jmnspc : 問你的幾個專業問題，我看你沒回答，那時就看破手腳了啦， 你那些問題隨便看書都能找到答案 真的連書都不看也在嗆人專業，笑死人 還要我浪費時間教你啊？ 我們電廠開課自辦訓練一小時講師費一千塊，你要付我錢嗎？ : 你本身的電力專業？隨便就我剛好有看到的就已如此慘不忍睹， 同一個東西，你外行人看到的東西跟內行人的解讀不同 外行人看不懂資訊還沾沾自喜的也不只你一個 另一個叫zuiho 對，就是在本版被我電爆，後來不服氣發文結果被噓到爆的那個 : 這些台電不會跟你講？你說的是這個嗎？ 廢文略 : (3)本公司所購入汽電共生係為餘電收購，有淨發電量貢獻，其中垃圾及沼氣計入裝置容 : 量，其餘不計入本公司系統裝置容量。 : 　 : 台電不但敢跟你講，還解釋給你聽了，要好好學習喔^^ : 所以我說你的電力「專業」呢？ 很會講嘛，來，給你機會，用以上這段話來算今天的備轉容量率給大家看 不要光說不練，啊你不是很會嗎？ : 太陽能購電量完全抓不到？你說的是這個嗎？ : https://i.imgur.com/vjrUBE7.png
: 一樣來看備註7 : https://i.imgur.com/tVQGutk.png
: 太陽能購 略 : : → Meerz : 我寫這篇是說我算不出來台電現在的備轉容量啦，所 08/20 15: 59 : : → Meerz : 以我自己是不信這個數據啦。 08/20 15: 59 : 　 : 搞不清楚狀況胡說八道的人，算不出來很意外嗎？ 你最搞得清楚，你算給我看啊 不然你是在嗆什麼？ 備轉容量率定義跟公式在這https://i.imgur.com/qrsairu.jpg
https://i.imgur.com/JtaCxxn.jpg
https://i.imgur.com/PzCD7Qx.jpg
今天目前的太陽能 你現在能抓的到今天最高發電量以及太陽能備轉餘裕嗎？ 你能抓到風力的嗎？ 人家台電公司抓得到，並且能估算今天備轉容量率，你行嗎？ 你不是認為數據都公開了嗎？公式也給你了，算出來今天12.76%給我看嘛 證明老子我在唬爛，在騙大家嘛，我給你機會表現啊 難道數據和公式都給你了，你還你算不出來啊？ 笑死人，邏輯根本破洞嘛，欠嘲笑是不是？ 我真的很不想要在這嗆人，這裡是股版 但是你在那邊亂嗆，我不會跟你客氣 補個股點好了 老婆操股時間比我多，績效比我還好一個0 484該交給她去玩就好？ qq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566879784.A.D79.html
→
08/27 12:23, 6年前 , 1F
生氣欸，浪費我休息睡覺的時間寫這篇:(
08/27 12:23, 1F
推
08/27 12:26, 6年前 , 2F
專業打臉
08/27 12:26, 2F
推
08/27 12:27, 6年前 , 3F
帥，電死那些造謠的低能兒
08/27 12:27, 3F
→
08/27 12:29, 6年前 , 4F
別氣了 就是這樣的人很多才會被蔡大媽騙了又騙都沒
08/27 12:29, 4F
→
08/27 12:29, 6年前 , 5F
發覺
08/27 12:29, 5F
→
08/27 12:34, 6年前 , 6F
推
08/27 12:34, 6F
推
08/27 12:37, 6年前 , 7F
讚..往死裡打XDD
08/27 12:37, 7F
→
08/27 12:41, 6年前 , 8F
真不給人條活路.讚!
08/27 12:41, 8F
→
08/27 12:46, 6年前 , 9F
還有一點就是，就我所知的手段，這備轉容量率的確
08/27 12:46, 9F
→
08/27 12:46, 6年前 , 10F
是可以人為調整調配出來的，但是量要多大，就看台
08/27 12:46, 10F
→
08/27 12:46, 6年前 , 11F
電心臟大不大了。
08/27 12:46, 11F
推
08/27 12:48, 6年前 , 12F
推
08/27 12:48, 12F
推
08/27 12:55, 6年前 , 13F
台灣就是政治腦太多才停擺 笑死
08/27 12:55, 13F
→
08/27 12:56, 6年前 , 14F
現在的備轉容量率才是達到及格而已，至於你說算出
08/27 12:56, 14F
→
08/27 12:56, 6年前 , 15F
來的可以作假，就簡單一句話，只要停電我就相信你
08/27 12:56, 15F
→
08/27 12:56, 6年前 , 16F
，像827那樣，不然我還是相信數據，不然就像你說的
08/27 12:56, 16F
→
08/27 12:56, 6年前 , 17F
，你自己算給大家看樓
08/27 12:56, 17F
推
08/27 13:01, 6年前 , 18F
讚
08/27 13:01, 18F
推
08/27 13:09, 6年前 , 19F
笑死，要是備轉夠，怎麼我在的火力廠，調度常說負
08/27 13:09, 19F
→
08/27 13:09, 6年前 , 20F
載緊，定期測試跳過不做
08/27 13:09, 20F
緊戒運轉的時候，我們也是另外找時間做排程內的偵測試驗。
推
08/27 13:12, 6年前 , 21F
還有，水力之後會占一定的綠能調節地位，要是水情
08/27 13:12, 21F
→
08/27 13:12, 6年前 , 22F
不好就gg了
08/27 13:12, 22F
推
08/27 13:14, 6年前 , 23F
外行人總是喜歡跳出來被打臉
08/27 13:14, 23F
噓
08/27 13:28, 6年前 , 24F
嫌政治腦的就別投票 投票就是政治 以為這裡政黑？
08/27 13:28, 24F
→
08/27 13:29, 6年前 , 25F
談數據就不會用08年打馬
08/27 13:29, 25F
推
08/27 13:29, 6年前 , 26F
不是台電用賠錢換來的嗎 ???
08/27 13:29, 26F
→
08/27 13:34, 6年前 , 27F
看你過去文章整篇罵人也拿不出證據是又厲害到哪裡去
08/27 13:34, 27F
你要什麼證據？討論的東西這麼多，你說的是哪個？我看能不能找給你啊。
→
08/27 13:56, 6年前 , 28F
別氣
08/27 13:56, 28F
推
08/27 13:59, 6年前 , 29F
前兩天台中才跳一排工廠 中龍鋼鐵 中美和全部都有中
08/27 13:59, 29F
→
08/27 14:00, 6年前 , 30F
據我所知叫"壓降" 形同跳電
08/27 14:00, 30F
印象中是電壓可以降5%還是10%的樣子，忘了
→
08/27 14:01, 6年前 , 31F
台中港區還好是沒科技廠 但搶救和報廢都是成本
08/27 14:01, 31F
這我只能攤手啦 ※ 編輯: Meerz (223.136.210.88 臺灣), 08/27/2019 14:05:13
推
08/27 14:05, 6年前 , 32F
Meerz: 結果你只是拼命在證明你算不出來
08/27 14:05, 32F
→
08/27 14:06, 6年前 , 33F
Meerz:我寫這篇是說我算不出來台電現在的備轉容量啦
08/27 14:06, 33F
噓
08/27 14:06, 6年前 , 34F
台電員工被打臉就說自家公司資料造假，呵呵
08/27 14:06, 34F
我哪裡說台電造假？
還有 120 則推文
還有 9 段內文
→
08/27 22:46, 6年前 , 155F
這就是能調配的嘛，我還要辯什麼？你今天要協和4一
08/27 22:46, 155F
→
08/27 22:46, 6年前 , 156F
樣發30萬，我就算有環保限制照樣可以發給你啊，大
08/27 22:46, 156F
→
08/27 22:46, 6年前 , 157F
不了環保額度運轉時數提前用光嘛。
08/27 22:46, 157F
→
08/27 22:47, 6年前 , 158F
啊不就還好我下午3點有抓圖，不然空口白話誰要信啊
08/27 22:47, 158F
→
08/27 22:47, 6年前 , 159F
？
08/27 22:47, 159F
推
08/27 23:13, 6年前 , 160F
現在用電量是不是還沒到最猛的時候啊？
08/27 23:13, 160F
噓
08/28 01:10, 6年前 , 161F
嘴了半天還是沒看你算，你是不是說台電造假，國小
08/28 01:10, 161F
→
08/28 01:10, 6年前 , 162F
有畢業的看你第一段都知道啦。你看不懂自己公司資
08/28 01:10, 162F
→
08/28 01:10, 6年前 , 163F
料又不是第一次了，例如到現在還在那邊扯火力空污。
08/28 01:10, 163F
→
08/28 01:10, 6年前 , 164F
呵呵，不是在那邊嘴20%，又算不出了？學店仔不意外
08/28 01:10, 164F
推
08/28 03:47, 6年前 , 165F
一切合法合理 也沒造假 但是你不信? 嗯嗯 我能理解
08/28 03:47, 165F
→
08/28 03:47, 6年前 , 166F
你說得很正確 但是我不信
08/28 03:47, 166F
→
08/28 07:54, 6年前 , 167F
這台大的屁話還真多...
08/28 07:54, 167F
推
08/28 08:19, 6年前 , 168F
有缺電概念股嗎？
08/28 08:19, 168F
推
08/28 13:06, 6年前 , 169F
字好多我只想問既然不缺電，為何電廠發電量需要超
08/28 13:06, 169F
→
08/28 13:06, 6年前 , 170F
過100%，然後電廠這種做法為何可以算在備載容量裡
08/28 13:06, 170F
→
08/28 13:06, 6年前 , 171F
呢？我還以為備載容量應該用標準值100%來計算？
08/28 13:06, 171F
→
08/28 14:11, 6年前 , 172F
就是褲子掉了，用上述手段假裝褲子還穿好好的概念
08/28 14:11, 172F
→
08/28 14:11, 6年前 , 173F
。
08/28 14:11, 173F
噓
08/28 16:56, 6年前 , 174F
怪怪的 你懷疑台電備轉率數據錯 應該是你自己要算出
08/28 16:56, 174F
→
08/28 16:56, 6年前 , 175F
明台電數據有問題吧？
08/28 16:56, 175F
喔，你說的也沒錯 不過建議你自己明天把能用的各機組發電量用110%去算算看 風力太陽能用100%去算就好 算看看有沒有20%備轉容量率先 沒有的話就再加調頻的30萬下去算 不會算就不要來叫我了 這國小數學而已
→
08/29 03:00, 6年前 , 176F
學店仔自己褲子掉了，結果在那邊唬爛別人說台電褲子
08/29 03:00, 176F
→
08/29 03:00, 6年前 , 177F
掉了，真是頗呵
08/29 03:00, 177F
→
08/29 03:02, 6年前 , 178F
備轉率你算不出來，唬爛降頻降壓可以增加20%備轉也
08/29 03:02, 178F
還是學不會啊？ 不過我沒必要教你國語就是XD 我只教值得教的良材^_^
→
08/29 03:02, 6年前 , 179F
算不出來，除了唬爛你還會什麼
08/29 03:02, 179F
→
08/29 03:03, 6年前 , 180F
瞎扯什麼n百萬千瓦，結果你的n等於0.3？真是廢到笑
08/29 03:03, 180F
→
08/29 03:05, 6年前 , 181F
你國中數學老師沒跟你說那個n代表什麼意思嗎？你乾
08/29 03:05, 181F
嘖...我承認以前我看新聞看錯，看成調頻能擠出2到3百萬的容量 我還以為哇靠這調頻也太強了 竟然能全台擠出一座核電廠 不過，這也能讓你如獲至寶的嘲笑 只能說你根本什麼屁都還沒搞懂就先腦補妄下定論 隨便你去想去笑啊 你腦袋裝什麼料，大家都看得出來^_^
→
08/29 03:05, 6年前 , 182F
脆上來說你股票賺了n百萬，n等於-1好了。哈哈哈，真
08/29 03:05, 182F
→
08/29 03:05, 6年前 , 183F
是有夠廢
08/29 03:05, 183F
嘖... 筆戰金字塔，你自己看看你在哪一階吧，攤手。
推
08/29 13:06, 6年前 , 184F
廢學店仔已跳針中離
08/29 13:06, 184F
※ 編輯: Meerz (111.71.121.221 臺灣), 08/29/2019 23:35:06
→
08/30 01:38, 6年前 , 185F
學店仔的電力專業原拿是指看新聞啊，而且還看錯，噗
08/30 01:38, 185F
→
08/30 01:38, 6年前 , 186F
哧。請問我可以把這做成簽名黨嗎XD 認真唸書的好處
08/30 01:38, 186F
→
08/30 01:38, 6年前 , 187F
就是不用進什麼調度系統，都可以抓出有人在說謊啦
08/30 01:38, 187F
→
09/01 03:31, 6年前 , 188F
都幾歲的人了...還需要在水桶裡面學禮貌？笑死人XD
09/01 03:31, 188F
→
12/04 15:23, 6年前 , 189F
除了謾罵之外，我沒看到任何打臉的數字
12/04 15:23, 189F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1TPB0erv (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1TPB0erv (Stock)