Re: [新聞] 子彈耗盡 明年起電價恐年年漲

看板Stock作者 (bigcock)時間4年前 (2019/07/28 19:34), 編輯推噓27(40推 13噓 62→)
留言115則, 62人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
這篇都是真的啊，噓的是怎樣? 台電的錢怎麼來的? 答案:發債，台電網站上都有，所以低x兒不要再說用納稅錢了。 (台電潛藏債務一兆，光付利息就飽了) 台電電價平穩金怎麼來的? 答案:拿前幾年賺的錢過來貼，也就是說 政府叫台電不要拿去還債，拿出來做功德。(而電價平穩金依這個速度應該很快 就用完) 電價漲不漲?漲多少? 答案:經濟部長說2025漲33%,在台電工作的，聽到這數字笑破肚，只會多不會少。 原因:1.綠能大量併網，造成備轉容量需要拉高，而能夠應付快速負載變化的機組為天然 氣機組，也就是複循環，又機組若綠能提供大電量時，需維持低負載，熱效率變差，每度 電成本上升。 2.綠能貴森森，而電業法規定，發電業者要自備一定的綠能以及備轉容量，沃旭5.5元台 電簽了20年，而這一定會灌入電價中。 3.天然氣價格波動大，容易受國際價格影響，而現在許多國家也想提升天然氣發電比例。 4.台電的智慧電表搞下去就是為時間電價鋪路，之前內部研議尖峰時段電價一度來到7塊 以上，而智慧電表的連線傳輸費及成本也一樣灌到電價裡。 5.電業法規定，公用售電業保障其2~3%利潤，民營不受限，而要漲到經濟部長說的33%,依 照電價審議會一次只能調3~5%，一年開兩次會，接下來要年年漲才有追上的機會(用膝蓋 想也知道不可能年年漲) 因此，台灣電業自由化，就是個笑話，發電廠報價的電價不受控管，未來採競標，而在台 灣備轉如此緊澀的狀況下，電力可以說是供不應求，源頭價格不受控管，而民營電廠發電 佔比越來越高，你跟我說電價不會漲?????? 然後台電還是持續偏鄉服務吃虧損，直到台電無法舉債，btw，台電目前不算核四認列損 失的負債比上次看到好像是8x%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.35.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564313698.A.FFD.html
推
07/28 19:39, 4年前 , 1F
一般的說法是電價漲更適合發展綠能。
07/28 19:39, 1F
噓
07/28 19:45, 4年前 , 2F
潛藏負債1兆 所以豪爽的把3000億打水漂 歐耶 ╮（
07/28 19:45, 2F
→
07/28 19:45, 4年前 , 3F
╯＿╰）╭
07/28 19:45, 3F
推
07/28 19:46, 4年前 , 4F
推回來
07/28 19:46, 4F
推
07/28 19:47, 4年前 , 5F
推 噓三洨 民進黨亂唬爛
07/28 19:47, 5F
噓
07/28 19:47, 4年前 , 6F
所以跟股版啥關係了
07/28 19:47, 6F
推
07/28 19:47, 4年前 , 7F
明說發展綠電可能漲電價 人民知道做判斷 不要再騙了
07/28 19:47, 7F
→
07/28 19:47, 4年前 , 8F
這是股版 水準跟八卦版一樣
07/28 19:47, 8F
推
07/28 19:48, 4年前 , 9F
電價調漲影響非常大，除了民眾生活用電，整體物價將
07/28 19:48, 9F
→
07/28 19:48, 4年前 , 10F
隨之上漲。能源政策已被搞亂了，綠能發展是一定要，
07/28 19:48, 10F
→
07/28 19:48, 4年前 , 11F
但是全面廢核就不應該了，火力發電排放溫室氣體,空
07/28 19:48, 11F
→
07/28 19:48, 4年前 , 12F
污，政府卻以火養綠，與歐洲國家發展方向背道而馳
07/28 19:48, 12F
推
07/28 19:52, 4年前 , 13F
其實台電發電量越少成本就越高 ，到時綠電就會比台
07/28 19:52, 13F
→
07/28 19:52, 4年前 , 14F
電的電便宜了，綠電就能完全去取代台電，到時電價
07/28 19:52, 14F
→
07/28 19:52, 4年前 , 15F
一度就5.5元起跳。
07/28 19:52, 15F
推
07/28 19:54, 4年前 , 16F
被騙票就只好認了啦。跟投資股票一樣。 投票有賺有
07/28 19:54, 16F
→
07/28 19:54, 4年前 , 17F
賠。請詳閱投票說明書
07/28 19:54, 17F
推
07/28 19:58, 4年前 , 18F
民進黨創黨就是三張神主牌：獨立/公投/廢核。獨立
07/28 19:58, 18F
→
07/28 19:58, 4年前 , 19F
已經證明了只是在騙；公投也被民進黨自己搞的跟殘
07/28 19:58, 19F
→
07/28 19:58, 4年前 , 20F
廢一樣；如果連廢核都做不到，你叫民進黨情何以堪
07/28 19:58, 20F
→
07/28 19:58, 4年前 , 21F
。
07/28 19:58, 21F
→
07/28 20:02, 4年前 , 22F
產業要綠電啊。核電又不是綠電
07/28 20:02, 22F
→
07/28 20:06, 4年前 , 23F
發展綠電關核電鳥事。硬鬧又不肯面對安全問題才是
07/28 20:06, 23F
→
07/28 20:06, 4年前 , 24F
重點
07/28 20:06, 24F
推
07/28 20:08, 4年前 , 25F
物價也要年年漲了
07/28 20:08, 25F
推
07/28 20:09, 4年前 , 26F
產業要求綠電也沒有要求廢除核電啊
07/28 20:09, 26F
→
07/28 20:13, 4年前 , 27F
那就1216無腦買了啊XDD
07/28 20:13, 27F
噓
07/28 20:13, 4年前 , 28F
07/28 20:13, 28F
→
07/28 20:13, 4年前 , 29F
反正老百姓最不能犧牲掉的就是吃飯錢XDD
07/28 20:13, 29F
噓
07/28 20:16, 4年前 , 30F
你經濟沒學好是不是 政府用債融通等於增稅
07/28 20:16, 30F
推
07/28 20:17, 4年前 , 31F
核電到期那麼久了，不廢是要等外洩嗎
07/28 20:17, 31F
推
07/28 20:17, 4年前 , 32F
核電可能符合綠電標準
07/28 20:17, 32F
→
07/28 20:17, 4年前 , 33F
口袋變薄，吃泡麵的人會變多XDD
07/28 20:17, 33F
→
07/28 20:19, 4年前 , 34F
一定會更高，綠能並不在穩定的基載電力裡
07/28 20:19, 34F
→
07/28 20:20, 4年前 , 35F
所以不穩定的綠能發電，會有同負載的火電
07/28 20:20, 35F
推
07/28 20:20, 4年前 , 36F
上一代最強的 不就舉債不還 歐美日中 台灣 都差不多
07/28 20:20, 36F
→
07/28 20:21, 4年前 , 37F
以便隨時切換過去
07/28 20:21, 37F
→
07/28 20:22, 4年前 , 38F
整體世界的負債已經好幾百兆美金了 遇到事情印鈔票
07/28 20:22, 38F
→
07/28 20:22, 4年前 , 39F
就對了
07/28 20:22, 39F
還有 36 則推文
推
07/28 21:28, 4年前 , 76F
股版也充斥著1450
07/28 21:28, 76F
推
07/28 21:31, 4年前 , 77F
現在台電自備的太陽能反而比民營天然氣便宜一截
07/28 21:31, 77F
推
07/28 21:31, 4年前 , 78F
DPP就是想把台電弄破產 民營財團爽分屍
07/28 21:31, 78F
→
07/28 21:32, 4年前 , 79F
以後或許反而是台電自己的太陽能蓋好蓋滿壓制天然氣
07/28 21:32, 79F
→
07/28 21:32, 4年前 , 80F
了
07/28 21:32, 80F
→
07/28 21:34, 4年前 , 81F
當時日本最傷的是一堆燃油機組和汽力燃氣，這兩種台
07/28 21:34, 81F
→
07/28 21:34, 4年前 , 82F
灣幾乎淘汰了
07/28 21:34, 82F
→
07/28 21:35, 4年前 , 83F
民進黨：你少算了用愛發電！足以比擬50個核電廠
07/28 21:35, 83F
推
07/28 21:39, 4年前 , 84F
唉...
07/28 21:39, 84F
→
07/28 21:56, 4年前 , 85F
台灣世界第一有錢 燒天然氣當主要電力
07/28 21:56, 85F
→
07/28 21:58, 4年前 , 86F
真的？如果沒有漲 那你要怎辦？
07/28 21:58, 86F
推
07/28 22:01, 4年前 , 87F
2330又不是吃飽撐著去弄綠電
07/28 22:01, 87F
推
07/28 22:05, 4年前 , 88F
為什麼最近都沒人在靠腰空氣很差？
07/28 22:05, 88F
噓
07/28 22:07, 4年前 , 89F
反對人士只是為反而反 夏天靠北缺電 冬天靠北空氣
07/28 22:07, 89F
噓
07/28 22:09, 4年前 , 90F
藏的電呢？
07/28 22:09, 90F
推
07/28 22:21, 4年前 , 91F
核電哪來儲存問題 丟到太平島去啊 看越南中國敢不
07/28 22:21, 91F
→
07/28 22:21, 4年前 , 92F
敢搶
07/28 22:21, 92F
推
07/28 22:39, 4年前 , 93F
2330用綠電只是應付客戶而已
07/28 22:39, 93F
→
07/28 22:39, 4年前 , 94F
一堆亂帶風向滿可悲的
07/28 22:39, 94F
→
07/28 22:39, 4年前 , 95F
會國小數學就知道綠電無法應付台機所需
07/28 22:39, 95F
噓
07/28 22:41, 4年前 , 96F
我還以為在八卦版，或是低卡。
07/28 22:41, 96F
→
07/28 23:04, 4年前 , 97F
那也要有綠電應付客人 沒有要怎麼應付
07/28 23:04, 97F
→
07/28 23:07, 4年前 , 98F
不管客人是不是假掰 客人就是要 想辦法生出來給他就
07/28 23:07, 98F
→
07/28 23:07, 4年前 , 99F
是了 不然掉單吃西北風是有比較高級喔
07/28 23:07, 99F
噓
07/28 23:28, 4年前 , 100F
被推噓文打臉腫到不行真是不忍
07/28 23:28, 100F
推
07/29 00:15, 4年前 , 101F
補上股票點：全面看空 9963 台電
07/29 00:15, 101F
噓
07/29 00:16, 4年前 , 102F
當年一堆K黨遺毒反高鐵，現在安在？還是拒搭嗎？
07/29 00:16, 102F
→
07/29 00:16, 4年前 , 103F
現今一堆反綠電的K黨遺毒，我看過幾年要怎麼說？
07/29 00:16, 103F
推
07/29 00:52, 4年前 , 104F
死老百姓應該只會靠背漲電價跟員工領獎金 其他沒興
07/29 00:52, 104F
→
07/29 00:52, 4年前 , 105F
趣
07/29 00:52, 105F
推
07/29 01:46, 4年前 , 106F
空心菜有講真的嗎？
07/29 01:46, 106F
推
07/29 02:29, 4年前 , 107F
重來沒人反綠電，而是反民進黨分贓躁進式的禍國能
07/29 02:29, 107F
→
07/29 02:29, 4年前 , 108F
源政策，真該查一查電業法既得利益者..
07/29 02:29, 108F
推
07/29 04:58, 4年前 , 109F
台電有股票啊，只是沒什麼流通
07/29 04:58, 109F
推
07/29 05:47, 4年前 , 110F
台電的股票應該比壁紙好吧
07/29 05:47, 110F
推
07/29 05:56, 4年前 , 111F
你看，搞爆了。厲害了。
07/29 05:56, 111F
推
07/29 08:34, 4年前 , 112F
DPP就詐騙集團
07/29 08:34, 112F
推
07/29 11:39, 4年前 , 113F
本篇正解
07/29 11:39, 113F
噓
07/29 12:38, 4年前 , 114F
不要核電/不要綠能/不要燃煤 氣/不要漲價 征服宇宙!
07/29 12:38, 114F
推
09/20 18:50, 4年前 , 115F
笑死 用發電不會嗎
09/20 18:50, 115F
‣ 更多 dickagent 的文章
文章代碼(AID): #1TFOXY_z (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dickagent 的文章
文章代碼(AID): #1TFOXY_z (Stock)