Re: [新聞] 子彈耗盡 明年起電價恐年年漲

看板Stock作者 (風)時間4年前 (2019/07/29 13:50), 編輯推噓19(36推 17噓 51→)
留言104則, 58人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Saturday (今天~不回家~~~)》之銘言： : 1.原文連結：http://bit.ly/2SJup6G : 2.原文內容：子彈耗盡 明年起電價恐年年漲 : 中時電子報 2019年7月28日 上午5:50王玉樹 : 台電上半年大虧近300億，估計電價要漲5%到6%才夠。但在明年激烈總統大選競爭下，幾乎 : 可以確定10月漲價無望。政府勢必動用電價平穩基金補台電黑洞，如此將造成「子彈耗盡」 : ，加上較貴的綠能年底起陸續啟用，明年開始，民眾恐將面臨電價年年喊漲壓力。 : 過去台電將每年超額盈餘提放到電價平穩基金中，帳面上一度高達829億，但接連2次撥補給 : 台電彌補電價未漲損失，瞬間花掉一半，目前剩下417億。這次10月再不漲價，第3度撥補給 : 台電填缺口，估計帳戶僅剩下幾十億，等於明年面對燃料高檔時，「子彈耗盡，無彈可發」 : 。 : 加以像是上緯離岸風電海洋風場128MW容量年底開始併網，每度收購電價5.8元，後續還有沃 : 旭、達德外商的5.5元，除非國際油氣燃料價格大幅滑落，否則在電價平穩基金耗盡下，可 : 預期電價從明年起，將年年面臨調漲壓力，政府想擋也擋不住。 : 台灣電價早淪為「政治問題」，使台電現在累計虧損達1300億，估計明年累虧減為900多億 : ，仍是接近千億水準。假如政府未來仍想強行凍漲電價，勢必讓台電累虧重回無底洞困境。 : 這困境會使台電自有資金越來越少，只能不斷借錢，利息負擔更加沉重，衝擊台電資本支出 : 。值此「能源轉型」之際，台電急需資金進行減汙、發電效率、綠能研發。電價無法反映成 : 本，台電無能進行轉型，對國家與社會造成的惡果必更加嚴重。 : 3.心得/評論：這下可好了，國內工業用電大戶看起來會跳腳，缺電且電價上漲， : 半導體呀，鋼鐵業呀，這些高耗電的公司股價應該不會好看到哪裡 台電虧損，一般百姓要怕什麼？怕台電倒？ 不可能的事。 漲電價5～6%，需要怕？ 一度電貴0.15元根本不是可怕的事。 一個月用500度電的家庭，多75元根本不痛不癢。 物價漲？ 菜價不是因為電價而漲。 油煤天然氣不是因為電價漲而漲。 進口車、日本原裝進口產品不是因為電價漲而漲。 其他進口原物料不是因為電價漲而漲。 台灣漲電價不會影響別國生產成本。 台灣不漲電價，別國產品原物料有不漲嗎？ 台積電中鋼這兩家用電大戶， 電費佔營收約2.5%， 電價就算漲10%， 他們售價漲0.25%就補回來了。 也就是本來賣100元，要賣100.25元來補。 就算一項國產產品有5層上游好了， 全部漲你0.25%，你要多付1.25%來補電費上漲。 至於小吃店速食店零售業， 電費成本搞不好佔營收搞不好連2.5%都不到。 至於消費者要接受銷售方漲價話術， 那也沒辦法。 這幾年用的話術可多著呢！ 對了， 房價漲，跟電價也沒關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564379456.A.995.html
噓
07/29 13:53, 4年前 , 1F
之前油電雙漲活不下去現在隨便漲沒有影響
07/29 13:53, 1F
噓
07/29 13:56, 4年前 , 2F
以前油電雙漲怎麼不這樣說？
07/29 13:56, 2F
→
07/29 13:57, 4年前 , 3F
物價一定跟著飆上去
07/29 13:57, 3F
→
07/29 13:58, 4年前 , 4F
問我幹嘛？講實話而已。需要這麼崩潰嗎？
07/29 13:58, 4F
噓
07/29 14:00, 4年前 , 5F
一堆東西跟著油電一起漲 全部都是幻覺啦
07/29 14:00, 5F
→
07/29 14:01, 4年前 , 6F
油電水漲,物價就一定會漲,而且幾乎不可能降回去,這
07/29 14:01, 6F
推
07/29 14:01, 4年前 , 7F
中肯 幫補血
07/29 14:01, 7F
→
07/29 14:02, 4年前 , 8F
是生活在這片土地上的人民多年來的共識和經驗,無論
07/29 14:02, 8F
→
07/29 14:02, 4年前 , 9F
藍綠都是如此,資方逮到機會就是會各種漲價
07/29 14:02, 9F
→
07/29 14:03, 4年前 , 10F
這不是原PO口沫橫飛就能改變的,油電水漲在台灣一直
07/29 14:03, 10F
→
07/29 14:03, 4年前 , 11F
就是票房毒藥;如果真的沒影響?那就代表政府面臨了信
07/29 14:03, 11F
→
07/29 14:03, 4年前 , 12F
任危機,人民不信任政府了
07/29 14:03, 12F
→
07/29 14:04, 4年前 , 13F
你的台灣價值不夠 這不是漲價 是浮動
07/29 14:04, 13F
推
07/29 14:06, 4年前 , 14F
這回文是認真的嗎 漲價真的好容易!?
07/29 14:06, 14F
噓
07/29 14:10, 4年前 , 15F
物價直接先井噴 看看油電雙漲後現在物價有回來嗎
07/29 14:10, 15F
噓
07/29 14:14, 4年前 , 16F
真的漲了沒關係怎麼現在政府不敢漲????
07/29 14:14, 16F
推
07/29 14:14, 4年前 , 17F
優質好文 物價漲 薪水漲 物價漲完薪水漲 哪個國家
07/29 14:14, 17F
→
07/29 14:14, 4年前 , 18F
不是這樣 台灣薪資調太慢 對外消費一直減弱
07/29 14:14, 18F
推
07/29 14:15, 4年前 , 19F
人力成本從15840漲到23100將近50% 物價怎麼跌得回
07/29 14:15, 19F
→
07/29 14:15, 4年前 , 20F
來？
07/29 14:15, 20F
推
07/29 14:17, 4年前 , 21F
十年前韓國台灣物價薪資差不多 現在呢 韓國物價 薪
07/29 14:17, 21F
→
07/29 14:17, 4年前 , 22F
資都比台灣高上一節 對韓國人民來說對內消費力可能
07/29 14:17, 22F
→
07/29 14:17, 4年前 , 23F
沒提升多少 但對外就有差啊 會覺得其他國家的物價好
07/29 14:17, 23F
→
07/29 14:17, 4年前 , 24F
便宜
07/29 14:17, 24F
噓
07/29 14:17, 4年前 , 25F
....
07/29 14:17, 25F
推
07/29 14:24, 4年前 , 26F
開店的不會把成本加到物價上？
07/29 14:24, 26F
推
07/29 14:26, 4年前 , 27F
薪水不漲
07/29 14:26, 27F
推
07/29 14:26, 4年前 , 28F
G排已經從$30 ->$50 -> $80 了
07/29 14:26, 28F
推
07/29 14:33, 4年前 , 29F
台灣民眾不願面對不合理過低的電價
07/29 14:33, 29F
→
07/29 14:33, 4年前 , 30F
才是主因
07/29 14:33, 30F
推
07/29 14:38, 4年前 , 31F
本來就沒人願意面對 只好把錯怪給別人
07/29 14:38, 31F
噓
07/29 14:39, 4年前 , 32F
該漲不漲,變成全國在補貼用電大戶
07/29 14:39, 32F
→
07/29 14:39, 4年前 , 33F
雞排30塊 誰不要
07/29 14:39, 33F
→
07/29 14:53, 4年前 , 34F
對外消費力跟匯率也有關係
07/29 14:53, 34F
→
07/29 14:54, 4年前 , 35F
央行一直在壓抑台幣，台幣被低估～
07/29 14:54, 35F
噓
07/29 15:00, 4年前 , 36F
不可怕 可是凍漲了
07/29 15:00, 36F
噓
07/29 15:01, 4年前 , 37F
電價低明明就很合理....電價是越低越好，產業比其他
07/29 15:01, 37F
→
07/29 15:01, 4年前 , 38F
鄰國更有競爭力，以前電價低台電還能賺，代表產電
07/29 15:01, 38F
→
07/29 15:01, 4年前 , 39F
方式正確...現在台電虧錢..很明顯政策有問題
07/29 15:01, 39F
還有 25 則推文
→
07/29 16:08, 4年前 , 65F
是有這麼樂觀喔
07/29 16:08, 65F
推
07/29 16:29, 4年前 , 66F
APPLE會吃下所有綠電?!哪個正常人會信?!
07/29 16:29, 66F
推
07/29 16:32, 4年前 , 67F
笑死，當年馬油電雙漲時的情形都忘了
07/29 16:32, 67F
噓
07/29 16:56, 4年前 , 68F
油電雙漲就活不下去的就是窮人而已，沒什麼好同情的
07/29 16:56, 68F
→
07/29 16:56, 4年前 , 69F
，支持綠能是全球趨勢
07/29 16:56, 69F
推
07/29 16:58, 4年前 , 70F
kmt 油電雙漲不行， dpp喜贏電費大漲？
07/29 16:58, 70F
推
07/29 17:12, 4年前 , 71F
拉馬維拉出來救援就好，通通都是they的錯
07/29 17:12, 71F
推
07/29 17:53, 4年前 , 72F
你分析的是對的，但漲物價沒你想的簡單啊...
07/29 17:53, 72F
推
07/29 18:47, 4年前 , 73F
台灣電太便宜，一堆店面沒在管空冷氣
07/29 18:47, 73F
推
07/29 18:55, 4年前 , 74F
小吃攤要漲價什麼理由都可以漲 你可以不去吃啊 自
07/29 18:55, 74F
→
07/29 18:55, 4年前 , 75F
由市場不是
07/29 18:55, 75F
噓
07/29 19:05, 4年前 , 76F
誰家一個月500的
07/29 19:05, 76F
推
07/29 19:08, 4年前 , 77F
他是說一個月500度，一個月電費500內
07/29 19:08, 77F
→
07/29 19:08, 4年前 , 78F
的都一堆了XDDD
07/29 19:08, 78F
推
07/29 19:24, 4年前 , 79F
推 反正都在找藉口漲而已
07/29 19:24, 79F
→
07/29 19:34, 4年前 , 80F
我是贊成電費漲 反正我一個月也才100度
07/29 19:34, 80F
推
07/29 20:14, 4年前 , 81F
沒有所謂的漲價，只是超收一點
07/29 20:14, 81F
推
07/29 20:37, 4年前 , 82F
早說覺青喜迎上漲，顏色正確好棒棒
07/29 20:37, 82F
推
07/29 20:46, 4年前 , 83F
喊油電雙漲活不下去的，死透了嗎？出來應個聲吧。我
07/29 20:46, 83F
→
07/29 20:46, 4年前 , 84F
還以為台灣剩不到1000萬人口了
07/29 20:46, 84F
推
07/29 21:28, 4年前 , 85F
油電雙漲而造成物價飛漲比較屬於預期心理，跟颱風快
07/29 21:28, 85F
→
07/29 21:28, 4年前 , 86F
哇靠 油電雙掌的時候好像毀天滅地 現在輕輕放下還
07/29 21:28, 86F
→
07/29 21:28, 4年前 , 87F
真是讓我大開眼界
07/29 21:28, 87F
→
07/29 21:28, 4年前 , 88F
來前蔬菜先大漲有點類似，但是菜價漲只是暫時，終究
07/29 21:28, 88F
→
07/29 21:28, 4年前 , 89F
會回落，但油電雙漲造成的物價飛漲則是難以回落，必
07/29 21:28, 89F
→
07/29 21:28, 4年前 , 90F
竟長期來說，大家都有長期通膨的預期心理。
07/29 21:28, 90F
→
07/29 21:28, 4年前 , 91F
這也是為什麼馬政府的油電雙漲被罵翻的原因，短期的
07/29 21:28, 91F
→
07/29 21:29, 4年前 , 92F
國際油價飆漲，政府應負起短期虧損抑制物價飛漲的責
07/29 21:29, 92F
→
07/29 21:29, 4年前 , 93F
任才是。
07/29 21:29, 93F
推
07/29 21:43, 4年前 , 94F
有台灣價值 喜迎電價調漲
07/29 21:43, 94F
推
07/29 22:13, 4年前 , 95F
幫補血
07/29 22:13, 95F
推
07/29 22:21, 4年前 , 96F
台灣電價全世界最便宜前三名 好像很多人不知道....
07/29 22:21, 96F
推
07/29 22:29, 4年前 , 97F
當年很多人覺得油價上看200 結果過不到半年剩20元
07/29 22:29, 97F
噓
07/29 23:19, 4年前 , 98F
1450 真是沒有下限
07/29 23:19, 98F
噓
07/30 00:12, 4年前 , 99F
好辣 那你每個月匯75給我 對你不痛不癢阿
07/30 00:12, 99F
推
07/30 07:36, 4年前 , 100F
早該漲了
07/30 07:36, 100F
噓
07/30 11:45, 4年前 , 101F
英皇罵馬皇漲電價，但是英皇自己也漲電價，有台灣價
07/30 11:45, 101F
→
07/30 11:45, 4年前 , 102F
值真好
07/30 11:45, 102F
→
07/30 14:04, 4年前 , 103F
平穩基金829億哪來的
07/30 14:04, 103F
→
07/30 17:16, 4年前 , 104F
股版鄉民會算的真的比較多。 噓的人少多了。
07/30 17:16, 104F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1TFeb0cL (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1TFeb0cL (Stock)