Re: [心得] 中國在貿易戰上無法戰勝美國的原因

看板Stock作者 (D.A.K.)時間6年前 (2019/05/11 23:47), 6年前編輯推噓81(887175)
留言270則, 82人參與, 6年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言: : ※ 引述《lon0623 (broaden)》之銘言: : 貿易戰沒有贏家,我只不過說一下你基礎數據的問題。 貿易戰沒有贏家,只是三流經濟學家的囈語. 貿易戰是不流血的戰爭,只要贏的一方損傷遠低於輸的一方,那就是贏的漂亮. : : 中國經濟成長是靠債務驅動的,其國內的GDP有45%是靠投資,房地產是GDP的5倍,債務是 : : GDP快3倍。反觀美國GDP有快7成是國內消費組成的,幾乎是中國兩倍,美國自己就可以帶 : : 起自身的經濟發展了。這一點比較下就可以知道中國是較不穩定的經濟體,而他們就需要 : : 美元替他們背書,這就跟軍公教容易貸款買房的道理一樣。 : 中國目前gdp增長貢獻率的七成來自于消費,和美國一樣。 看一國的經濟結構,是看GDP的組成比,而不是GDP"增長"的組成比... 下面這個圖表已經很清楚了,中國就是一個投資驅動增長的經濟體. https://tinyurl.com/y6l2uplx : 中國房地產占gdp的比重不到10%,比美國低,,你可以去查。 這樣一樣無法反駁中國是個"投資驅動增長"的經濟體啊 : 中國政府債務占gdp的比重是美國比重的一半。 這裡要看的是total debt佔GDP百分比,而不是政府債務佔GDP百分比. : : 中國有94%的貿易順差是靠從美國賺來的,跟其他國家貿易總額就算有上升了也補不了這 : : 差距,因為他們沒有像美國人那麼浪費。不跟美國貿易就 : : 少了大量的美金流入,像失業的公務員一樣會被斷頭。 : 中國接近一半的進出口是加工貿易。 : 從日本、韓國、台灣買零件,組裝之后,再以成品形式出口。 : 中國對美順差少了,對上游的逆差也會小。 : 扣除加工貿易,實際和美國順差沒那么大。 : 同時,中國為了貿易,從澳大利亞、中東進口大量資源,如果出口少了,大宗資源進口也 : 會少。比如石油。 中國的死穴我看就是外匯,目前外匯停在3兆美金,你就以為沒事. 問題是你看下面這個圖表: https://i.imgur.com/Ddv6SuH.jpg
外匯金額不動,外債不斷攀高,你覺得有沒有事啊? : : 那這種局面除了跟美國低頭有什麼方法可以解決的?可以像美國一樣印鈔買房嗎?目前看 : : 來很難,因為中國人太愛房地產了,再印也有很大的部分流入房地產,就算配合打房好了 : : ,但中國房地產已經過高了,打房也難增加內需。至於降準還能降多少? : 中國的銀行準備金世界第一高。 : 中國大型銀行14%,中小型12%。 : 美國大型10%,中小型3%。 : 歐洲、日本都低于3%。 : 中國降準,0.5%的降,還能降很久。 這就是國內人民幣放水啊~~ 不過問題又不在人民幣不夠多... : : 相較之下最好但最難的方法就是建立人民幣的霸主地位,這樣印鈔大家會幫你買單。但這 : : 點難在那裡?其一是要有充足原物料可以出口,那有人民幣就不會餓死;其二就是地理位 : : 置要安全且軍事強大,所以中國要發展軍事且出兵打趴鄰國;其三要掌握世界海權,所以 : : 還要攻打美軍;其四國內對有能力賺錢的人要有,像馬雲就要留下來,不要逼退。 : : 這些點執行起來有比跟美國低頭還容易嗎?如果容易歐洲日本早就起來對抗美國,還輪得 : : 到中國嗎? : : 中國債務許多就今明年到期了,美國應該是算好這點趁機發起攻擊。債務危機的結果08 0 : : 9年就可以看到了,但美國有貨幣主導權,中國並沒有。要倒了再讓美國來救嗎?那只會 : : 失去更多主權。 : : 我最想說的台灣在這種局面一定要站對邊,不管誰當總統都要親美。親中是沒用的,中國 : : 不會因為這樣對我們好,他們只會因為台灣有價值才會對我們好。我們站錯邊只要有價值 : : 還是沒差,但要切記就算站對邊了,美國人是全力保護自己人,中國人殺自己人卻是最不 : : 遺餘力的。 結論: 牆內中國人大概都覺得問題不大,才會寫出這種奇怪的文章... (PS:現在中國很怕房市炸掉,金融機構跟著陪葬. 但我認為更恐怖的是外匯乾掉,因為房市可以靠印人民幣撐住, 但外匯乾掉則是一翻兩瞪眼,到那時就好玩了~~ 大家可以來討論一下,等中國外匯乾掉,會有啥奇景出現XD) -- When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all other games are small after that experience. --Mauno Koivisto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.56.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557589645.A.314.html

05/11 23:50, 6年前 , 1F
不還 要就來打
05/11 23:50, 1F

05/11 23:51, 6年前 , 2F
升9塊25%打平~
05/11 23:51, 2F

05/11 23:52, 6年前 , 3F
過來人俄羅斯說你好
05/11 23:52, 3F

05/11 23:53, 6年前 , 4F
國家破產,不過不用怕,債多不愁!
05/11 23:53, 4F
破產是小事,但沒外匯進口石油原物料,卻是天大的大事

05/11 23:54, 6年前 , 5F
推,中國真的不怕就跟美國對著幹就好阿
05/11 23:54, 5F

05/11 23:54, 6年前 , 6F
而且3兆美元的外匯裡面、並不是3兆全部都是央行的,
05/11 23:54, 6F

05/11 23:54, 6年前 , 7F
有外商的儲備、以及美國債券,真正能為央行所用的
05/11 23:54, 7F

05/11 23:54, 6年前 , 8F
其實是比我們想的還要低很多的,央行要護匯率就要
05/11 23:54, 8F

05/11 23:54, 6年前 , 9F
拋美元、但是央行已經快沒子彈(美元)了
05/11 23:54, 9F

05/11 23:54, 6年前 , 10F
中國每年從美國賺的5000億 是最實在的收入
05/11 23:54, 10F

05/11 23:54, 6年前 , 11F
如果中國不會炸,幹嘛外匯管制這麼嚴格,錢完全匯
05/11 23:54, 11F

05/11 23:54, 6年前 , 12F
不出大陸
05/11 23:54, 12F

05/11 23:55, 6年前 , 13F
去看分秒幣爭 投機客當初怎麼做就知道了
05/11 23:55, 13F

05/11 23:56, 6年前 , 14F
贏的漂亮,結果還是虧錢,你當這是買基金嗎?
05/11 23:56, 14F

05/11 23:56, 6年前 , 15F
大盤跌30%,你的基金只跌25%,贏的好漂亮。 XD
05/11 23:56, 15F
你是在講三小?貿易戰是中美兩國的戰爭. 你該看的是美國傷亡多少,中國又傷亡多少. 然後算算交換比,懂嗎?

05/11 23:56, 6年前 , 16F
韓國當初也是外匯存底不夠爆炸的
05/11 23:56, 16F

05/11 23:56, 6年前 , 17F
N國聯軍阿,有沒有當初清朝的既視感
05/11 23:56, 17F

05/11 23:57, 6年前 , 18F
殺一點人就好了,沒事兒沒事兒
05/11 23:57, 18F

05/11 23:57, 6年前 , 19F
美國是貿易順差國,外匯多到滿出來,不足是甲議題。
05/11 23:57, 19F

05/11 23:58, 6年前 , 20F
大家要和和氣氣一起發大財。才是正途阿。
05/11 23:58, 20F

05/11 23:58, 6年前 , 21F
YAYA難道你認為打仗的贏,是能不死任何一個人、不
05/11 23:58, 21F

05/11 23:58, 6年前 , 22F
打任何一顆子彈的贏才叫贏?
05/11 23:58, 22F

05/11 23:59, 6年前 , 23F
我聽說中國有人存美金結果銀行只肯還人民幣了
05/11 23:59, 23F

05/11 23:59, 6年前 , 24F
當然是不要打仗,戰爭,沒有贏家的。
05/11 23:59, 24F

05/11 23:59, 6年前 , 25F
這討論串真是經典。調出一堆不懂裝懂得 :D
05/11 23:59, 25F
你是學生嗎?你不知道人類最喜歡做的事之一,就是打仗?

05/12 00:00, 6年前 , 26F
韓國外匯存底不夠也G
05/12 00:00, 26F

05/12 00:00, 6年前 , 27F
是不是呢?你家因為戰爭而死人,國家戰勝了。
05/12 00:00, 27F

05/12 00:00, 6年前 , 28F
最好會覺得開心啦。死一個都是一個家庭。不允許。
05/12 00:00, 28F
你是在討論還是在傳教?

05/12 00:00, 6年前 , 29F
央行的信用是靠每年賺美國的五千億 少了中國就玩完
05/12 00:00, 29F

05/12 00:01, 6年前 , 30F
不懂裝懂的來了,還說別人不懂裝懂
05/12 00:01, 30F

05/12 00:01, 6年前 , 31F
怎麼會有這麼多義和團的言論呢?真正不可思議。
05/12 00:01, 31F

05/12 00:01, 6年前 , 32F
喔。有人說他很懂,戰爭他家死人很開心 ..我也醉了
05/12 00:01, 32F

05/12 00:01, 6年前 , 33F
中國的外匯存底根本是黑洞,錢很多都轉走了.
05/12 00:01, 33F
這部分真的很難估計,非常頭大...

05/12 00:02, 6年前 , 34F
貿易戰,美國倒閉的企業呢?都是一串家庭阿。
05/12 00:02, 34F
還有 196 則推文
還有 3 段內文
05/12 06:15, 6年前 , 231F
人民幣貶值 東南亞國家不就爽翻天
05/12 06:15, 231F

05/12 06:57, 6年前 , 232F
對中國人來說,只要他們自己洗腦自己贏了,就是贏了.
05/12 06:57, 232F

05/12 06:58, 6年前 , 233F
至於到底結果如何,他們自己最清楚吧 :)
05/12 06:58, 233F

05/12 06:58, 6年前 , 234F
外匯不乾,美國印鈔,美債實質利率下降。以外債對沖
05/12 06:58, 234F

05/12 06:58, 6年前 , 235F
實際風險。對內繼續放水,人民幣貶值回八,持續賺外
05/12 06:58, 235F

05/12 06:58, 6年前 , 236F
匯。可以這樣解釋嗎?
05/12 06:58, 236F

05/12 07:01, 6年前 , 237F
外匯管制才是重點
05/12 07:01, 237F

05/12 07:53, 6年前 , 238F
4年少1,000B$,那再8年中國外匯就乾了...
05/12 07:53, 238F

05/12 08:35, 6年前 , 239F
這篇有道理
05/12 08:35, 239F

05/12 08:38, 6年前 , 240F
跟漢唐比真的很好笑……漢唐沒手機發文好不方便喔
05/12 08:38, 240F

05/12 08:54, 6年前 , 241F
跟漢唐比的真的很智障..
05/12 08:54, 241F

05/12 08:57, 6年前 , 242F
和酸民認真就輸了
05/12 08:57, 242F

05/12 09:12, 6年前 , 243F
05/12 09:12, 243F

05/12 09:37, 6年前 , 244F
推分析.認真討論一些智障跳針的來亂
05/12 09:37, 244F

05/12 09:46, 6年前 , 245F
又沒差 反正他們覺得美國人每人每年要多花67鎂金
05/12 09:46, 245F

05/12 09:46, 6年前 , 246F
打貿易戰美國人就輸了XD
05/12 09:46, 246F

05/12 09:46, 6年前 , 247F
就算自己只剩草可以吃XD
05/12 09:46, 247F

05/12 10:15, 6年前 , 248F
推,中國問題大的要死,只是靠專制跟一堆國家養的
05/12 10:15, 248F

05/12 10:15, 6年前 , 249F
學者在維穩
05/12 10:15, 249F

05/12 10:44, 6年前 , 250F
說到維穩讓我想到某人說,在中國退休前維穩戰將,退
05/12 10:44, 250F

05/12 10:45, 6年前 , 251F
休後維穩對象
05/12 10:45, 251F

05/12 11:09, 6年前 , 252F
不會啦中國這麼強五毛要等美國跪哭著說不是 繼續戰
05/12 11:09, 252F

05/12 11:09, 6年前 , 253F
下去啊
05/12 11:09, 253F

05/12 12:18, 6年前 , 254F
分析很有道理 感謝分享
05/12 12:18, 254F

05/12 13:28, 6年前 , 255F
如果美國將5000多億美元商品全部加關稅 一年大概可
05/12 13:28, 255F

05/12 13:28, 6年前 , 256F
以收到1300億左右 中國外匯會乾更快
05/12 13:28, 256F

05/12 13:39, 6年前 , 257F
不管啦 中國必成最大贏家
05/12 13:39, 257F

05/12 17:41, 6年前 , 258F
某樓又出來秀下限了
05/12 17:41, 258F

05/12 17:57, 6年前 , 259F
05/12 17:57, 259F

05/12 18:02, 6年前 , 260F
發動戰爭,南北韓、印度跟台灣,連菲越都有可能
05/12 18:02, 260F

05/12 19:13, 6年前 , 261F
發動戰爭只是死更快而已 出口到美國減到近零
05/12 19:13, 261F

05/12 19:14, 6年前 , 262F
中國就沒有美金入帳 但買原物料一直花美金
05/12 19:14, 262F

05/12 19:14, 6年前 , 263F
沒有美金 沒有原物料進口 14億就只能吃草了
05/12 19:14, 263F

05/12 19:15, 6年前 , 264F
發動戰爭? 坦克是喝西北風就會跑嗎? 士兵吃草渡日?
05/12 19:15, 264F

05/12 20:24, 6年前 , 265F
分秒幣爭 1997年的韓國外債無法償還的電影
05/12 20:24, 265F

05/13 04:50, 6年前 , 266F
其實增長貢獻率佔七成 不用意外 最近中國物價上漲
05/13 04:50, 266F

05/14 01:34, 6年前 , 267F
拿工薪階層的rmb 換外幣跟企業行號換匯比
05/14 01:34, 267F

05/14 01:35, 6年前 , 268F
規模也差太多了吧,沒幾萬人民幣要換當然容易
05/14 01:35, 268F

05/14 01:36, 6年前 , 269F
企業跟外資都是用幾千萬上億的金額
05/14 01:36, 269F

05/14 01:37, 6年前 , 270F
那麼好換的話,台商幹嘛地下匯對,交10%
05/14 01:37, 270F
文章代碼(AID): #1SrkwDCK (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1SrkwDCK (Stock)