Re: [新聞] 中國貿易立場為何強硬？受到川普談話鼓舞

看板Stock作者 (YAYA)時間5年前 (2019/05/09 22:00), 5年前編輯推噓60(108推 48噓 450→)
留言606則, 140人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《slutboy104 (大力出奇跡)》之銘言： : 1.原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/4317566 : 9.2五毛：有種課啊...疑 已經課了?? 中國2018 GDP 130000 億美元, 出口美國金額5000億美元 5000/130000 = 3.8% .. 就算中國完全不出口到美國，其實.... 也沒什麼差。況且不可能完全不出口過去。 所以之前專家說會影響GDP 1個百分點，差不多吧。嚴格說，就像搔癢一樣。 中國並不依賴美國吃飯，所以習大大才會底氣這麼足。 當然最好是不要吵架啦，對整體股市比較健康，這種東西心理層面的影響大於實質面。 立剛你自己說，如果你是習大大，會為了這個1%的GDP喪權辱國？ 若如此，講難聽點，連乞丐都不如了。一切數字說話。 1958年中國大飢荒時，GDP是 50億美金 2019年中美貿易戰時，GDP是 130000億美金 130000/50=2600倍 -> 中國膝蓋受傷，跪不下去（丟20美元到地上給川普撿） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.144.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557410411.A.020.html
→
05/09 22:01, 5年前 , 1F
習大大當然不是乞丐，中國人才是呀
05/09 22:01, 1F
→
05/09 22:03, 5年前 , 2F
05/09 22:03, 2F
推
05/09 22:03, 5年前 , 3F
影響的數字不是只有這樣而已
05/09 22:03, 3F
推
05/09 22:04, 5年前 , 4F
被老美忽悠不照自身步調走 就會像日本下場
05/09 22:04, 4F
推
05/09 22:04, 5年前 , 5F
這種研究方法是非常錯誤的，只是用於概念性量化，經
05/09 22:04, 5F
→
05/09 22:04, 5年前 , 6F
濟沒這麼簡單
05/09 22:04, 6F
推
05/09 22:05, 5年前 , 7F
出口到美國的是實實在在的在賺 對GDP影響應該要乘幾
05/09 22:05, 7F
推
05/09 22:05, 5年前 , 8F
單看數字也想得太簡單了吧
05/09 22:05, 8F
→
05/09 22:05, 5年前 , 9F
倍吧
05/09 22:05, 9F
→
05/09 22:06, 5年前 , 10F
產業出走造成的gdp損失有算過嗎？
05/09 22:06, 10F
北京的專家都精算過了，最多影響GDP 1個百分點，人家是專家，可不是一般老百姓 在那邊亂腦補。這都是需要精算的，不是隨口瞎掰的。:)
推
05/09 22:06, 5年前 , 11F
這裡以為美國打中國自己的台股不會有事一樣 笑死
05/09 22:06, 11F
→
05/09 22:06, 5年前 , 12F
心臟要大顆才能轉大人https://youtu.be/83sRszFi8MM
05/09 22:06, 12F
→
05/09 22:06, 5年前 , 13F
錯的非常大
05/09 22:06, 13F
推
05/09 22:09, 5年前 , 14F
中國短期失業率肯定上升 但長期苦的是美國消費者 爽
05/09 22:09, 14F
沒錯。如果美國人想繼續過好日子，當然會回頭來跪中國，但我想只要肯認錯，中國 還是願意跟美國貿易的，目前只是被迫應戰，畢竟沒人會那麼無聊去打貿易戰。 美國想複製日本模式到中國身上，可惜，找錯對象了。殘念
推
05/09 22:09, 5年前 , 15F
亂算一通
05/09 22:09, 15F
推
05/09 22:09, 5年前 , 16F
寫得不錯，應該呈給習大大當作決策依據
05/09 22:09, 16F
→
05/09 22:09, 5年前 , 17F
.....怎麼不說大飢荒的時候各國平均gdp跟現在比較？
05/09 22:09, 17F
→
05/09 22:10, 5年前 , 18F
說的好，但我習主席只有小學學歷
05/09 22:10, 18F
推
05/09 22:10, 5年前 , 19F
台灣短多長空 投資設廠轉移就可以來台灣阿
05/09 22:10, 19F
→
05/09 22:10, 5年前 , 20F
講反了 短空長多
05/09 22:10, 20F
推
05/09 22:10, 5年前 , 21F
滿篇胡說八道
05/09 22:10, 21F
噓
05/09 22:11, 5年前 , 22F
gdp跟出口能這樣比 應該拿諾貝爾獎cc
05/09 22:11, 22F
→
05/09 22:12, 5年前 , 23F
如果對中國沒影響 幹嘛要派總理大臣去跪= =
05/09 22:12, 23F
推
05/09 22:12, 5年前 , 24F
好棒的分析喔 XD
05/09 22:12, 24F
→
05/09 22:13, 5年前 , 25F
派個小官員去就行了啊
05/09 22:13, 25F
噓
05/09 22:14, 5年前 , 26F
每天吃草變成吃土
05/09 22:14, 26F
→
05/09 22:14, 5年前 , 27F
VS
05/09 22:14, 27F
推
05/09 22:14, 5年前 , 28F
美國人一直都在過好日子，也幫助中國現代化，中國人
05/09 22:14, 28F
→
05/09 22:14, 5年前 , 29F
就不一定了
05/09 22:14, 29F
→
05/09 22:14, 5年前 , 30F
每天吃牛排變成吃草
05/09 22:14, 30F
→
05/09 22:14, 5年前 , 31F
知道這其中的差別嗎？
05/09 22:14, 31F
推
05/09 22:14, 5年前 , 32F
絕對不是這樣講的 美國的影響力就像飛機要有機長
05/09 22:14, 32F
推
05/09 22:14, 5年前 , 33F
分析的很棒 就應該這樣算 甚麼撤廠 裁員 貶值 供應
05/09 22:14, 33F
推
05/09 22:14, 5年前 , 34F
亂印鈔票的後果 快來了
05/09 22:14, 34F
推
05/09 22:15, 5年前 , 35F
我習威武，川川跪安吧。
05/09 22:15, 35F
推
05/09 22:15, 5年前 , 36F
中國2019年4月 貿易順差 6181 兆rmb
05/09 22:15, 36F
→
05/09 22:15, 5年前 , 37F
鏈都是想侮蔑我大中華的境外思想 中國 發 大 財！
05/09 22:15, 37F
還有 529 則推文
還有 5 段內文
推
05/10 01:36, 5年前 , 567F
雖然看中國爆炸很歡樂 但以人道的角度來講 還是建
05/10 01:36, 567F
→
05/10 01:36, 5年前 , 568F
議你們現實一點 不要老是以為能鎖國
05/10 01:36, 568F
噓
05/10 02:19, 5年前 , 569F
....
05/10 02:19, 569F
→
05/10 02:22, 5年前 , 570F
說得好! 給你錢 繼續打 加油!!
05/10 02:22, 570F
推
05/10 04:15, 5年前 , 571F
產業鏈出走中國 才是貿易戰的重點吧
05/10 04:15, 571F
推
05/10 04:39, 5年前 , 572F
台積電只佔台灣gdp5%左右 但如果把台積電拔掉 可能
05/10 04:39, 572F
→
05/10 04:40, 5年前 , 573F
整體gdp可以折掉30% up吧
05/10 04:40, 573F
推
05/10 04:42, 5年前 , 574F
來人阿 附個北京專家的說詞出來==
05/10 04:42, 574F
噓
05/10 04:45, 5年前 , 575F
不懂就閉嘴 其心可議
05/10 04:45, 575F
推
05/10 06:40, 5年前 , 576F
支那式自慰，就跟支那天天自慰台灣是中國的一樣，每
05/10 06:40, 576F
→
05/10 06:40, 5年前 , 577F
天都在高潮不已
05/10 06:40, 577F
→
05/10 06:47, 5年前 , 578F
天真
05/10 06:47, 578F
推
05/10 06:54, 5年前 , 579F
讚讚，習大大愛死這篇文了，給兩個讚
05/10 06:54, 579F
推
05/10 06:57, 5年前 , 580F
中國必定是貿易戰最後贏家，樂見態勢升級
05/10 06:57, 580F
噓
05/10 07:27, 5年前 , 581F
你知道 DDP 嗎? (Delivered Duty Paid)
05/10 07:27, 581F
推
05/10 07:51, 5年前 , 582F
厲害了，我的國。反正在網路上嘴砲紙上談兵，我比較
05/10 07:51, 582F
→
05/10 07:51, 5年前 , 583F
傾向時間說明一切。
05/10 07:51, 583F
→
05/10 07:52, 5年前 , 584F
五毛們大概不懂什麼叫做連鎖效應吧
05/10 07:52, 584F
噓
05/10 08:01, 5年前 , 585F
開眼界了
05/10 08:01, 585F
噓
05/10 08:07, 5年前 , 586F
笑噴 淨出口佔gdp1啪 你要不要算一下貿易依存度幾
05/10 08:07, 586F
→
05/10 08:07, 5年前 , 587F
趴啊 不懂數據在那邊亂解釋
05/10 08:07, 587F
噓
05/10 08:09, 5年前 , 588F
奇文共賞
05/10 08:09, 588F
推
05/10 08:17, 5年前 , 589F
第一次看到出口額能直接除GDP....
05/10 08:17, 589F
推
05/10 08:32, 5年前 , 590F
如果中國的經濟學家這麼想 我看中國破產指日可待
05/10 08:32, 590F
推
05/10 08:48, 5年前 , 591F
我喜歡北京的專家，給你讚
05/10 08:48, 591F
→
05/10 08:48, 5年前 , 592F
因為可以讓中國死的不明不白
05/10 08:48, 592F
噓
05/10 08:49, 5年前 , 593F
專家
05/10 08:49, 593F
→
05/10 10:13, 5年前 , 594F
GDP 可以這樣算 真是有創意
05/10 10:13, 594F
→
05/10 10:14, 5年前 , 595F
GDP 這樣高 請問一下稅收是多少？
05/10 10:14, 595F
噓
05/10 11:34, 5年前 , 596F
笑死
05/10 11:34, 596F
推
05/10 12:33, 5年前 , 597F
支持中國繼續打下去^^
05/10 12:33, 597F
噓
05/10 16:09, 5年前 , 598F
靠杯喔......中國出口只佔GDP20%左右
05/10 16:09, 598F
→
05/10 16:09, 5年前 , 599F
要比也是拿5000/26000
05/10 16:09, 599F
→
05/10 16:10, 5年前 , 600F
更何況中國投資佔比近50%，這些外商因為關稅抽走
05/10 16:10, 600F
→
05/10 16:10, 5年前 , 601F
影響更多，你5000/130000這種算法真是外行中的外行
05/10 16:10, 601F
→
05/10 16:12, 5年前 , 602F
你先回去搞清楚GDP組成再來PO文...PTT水準沒那麼差
05/10 16:12, 602F
推
05/10 21:54, 5年前 , 603F
所以你敢相信五毛專家說的
05/10 21:54, 603F
→
05/10 21:55, 5年前 , 604F
原來習皇也是被專家騙了，可是皆大歡喜
05/10 21:55, 604F
推
05/10 21:58, 5年前 , 605F
要是中共這麼有底氣怎麼不是美國派100民官員去中國
05/10 21:58, 605F
→
05/10 21:58, 5年前 , 606F
求饒
05/10 21:58, 606F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1Sr39h0W (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1Sr39h0W (Stock)