Re: [請益] 房價為什麼不會跌已刪文

看板Stock作者 (平生無大志，但求拾叁趴)時間5年前 (2018/09/17 16:19), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 23人參與, 5年前最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言： : 被動元件確實缺貨，結果大戶不爽，老子就是要給他跌 : 鴻海台灣大公司，散戶最愛的神，毛利率不佳不如預期，我歪資說200， : 結果我給你賣到70幾 哈哈哈 騙了好多散戶 : 我相信就算是台積電，只要有利空，誰敢保證不會跌破200 : 可是房價，目前有許多利空，遠遠超過台股 : 1:公務員年金減少 : 2:年輕人買不起房子 : 3:魯台男找不到老婆 : 4:小孩子越來越少 : 5:房屋仲介 這一陣子倒不少 : 仔細想想房價的利空，遠比股市還來的多，可是為什麼房價都不跌了 : 其實需要房的沒那麼多 : 魯台男就跟自己老父母住在一起 自己老父母走了 還會留房 : 投胎正確的台男也不用買房 爸爸早就好幾間房了 : 被動元件，還是缺貨，可是狂跌，因為大戶獲利了結 : 鴻海，毛利不佳，展望不佳，所以狂跌 : 房子，很多人買不起，不少人爸爸早就留好幾棟，可是不會跌 : 我朋友台積14廠工程師 買台南公寓都很吃力了 更何況是其他人 : 為什麼房價不會跌呢 被動元件大戶 獲利了結 : 怎房產大戶，不會想說獲利了結，導致房價崩盤呢 你知道炒股有罪，炒房無罪嗎？ 你如果在股市和對方一買一賣一買一賣，墊高股價，依律是要坐牢的，但若是用同樣方法 搞社區房價，只要不牽涉偽造文書，是無罪的，只有(理論上)銀行貸款成數會較差而已。 那為什麼炒房無罪?為何政府偏袒炒房客? 因為基本上在地狹人稠的東亞社會，幾乎所有人都在炒房，我從來沒遇過買房子只為住， 買了後不關心房價的人，一個也沒有。在歐美國家，許多祖傳的，很不錯的市區房子，會 捐出來當博物館。在台灣，則是房子若被畫為古跡，大部份子孫要呼天喊地，絕食抗議了 。 在全民皆炒，法律也護多的情況下，您認為房價易跌嗎？ 在東亞這全民炒房的社會，要 房價跌，除非像日本一樣經濟長期走空，才有緩跌可能。 對台灣現況來說，比較好的應是德國做法，在政策上抑制房價。只要房價十年二十年不動 ，薪水慢慢跟上，就可以走向健康的平衡… 問題是，看看藍綠政府的利率，稅率政策，像是在抑制房價嗎？ 所以我說，全民都在炒房，高官炒的，只會比你兇… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.23.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1537172346.A.7EA.html
推
09/17 16:22, 5年前 , 1F
可撥 我只會炒飯！
09/17 16:22, 1F
推
09/17 16:23, 5年前 , 2F
這實話，民生必須品拿來炒獲利才是最可觀的
09/17 16:23, 2F
推
09/17 16:24, 5年前 , 3F
政府就是把房價控在這樣有回檔但不崩的狀態 年輕人想
09/17 16:24, 3F
推
09/17 16:24, 5年前 , 4F
炒起來. 記得要移民.
09/17 16:24, 4F
推
09/17 16:25, 5年前 , 5F
去看看陽光法案，立委、官員一堆土地和房產，有可能自砍
09/17 16:25, 5F
→
09/17 16:25, 5年前 , 6F
？
09/17 16:25, 6F
→
09/17 16:25, 5年前 , 7F
期待開放炒食衣住行, 全面開放. 然後想辦法移民.
09/17 16:25, 7F
→
09/17 16:25, 5年前 , 8F
買就慢慢存錢慢慢繳房貸 不然就先不買 而那些會幾十張
09/17 16:25, 8F
→
09/17 16:25, 5年前 , 9F
幾百張進出高價股的內資大戶 還在乎什麼利息或是這點
09/17 16:25, 9F
→
09/17 16:25, 5年前 , 10F
差價？
09/17 16:25, 10F
→
09/17 16:27, 5年前 , 11F
他們覺得股市不穩不好獲利 就會轉去相對安全標的了
09/17 16:27, 11F
→
09/17 16:27, 5年前 , 12F
房子自有率80%+的地方 為啥要自己砍自己刀？
09/17 16:27, 12F
→
09/17 16:27, 5年前 , 13F
重點是這十幾二十年薪水不漲還倒退吧
09/17 16:27, 13F
→
09/17 16:32, 5年前 , 14F
今年三月炒衛生紙才夯
09/17 16:32, 14F
推
09/17 16:32, 5年前 , 15F
你不知道為啥央行不敢升息嗎？
09/17 16:32, 15F
推
09/17 16:34, 5年前 , 16F
央行跟行政院長都已明講，不會讓房價崩盤了
09/17 16:34, 16F
→
09/17 16:34, 5年前 , 17F
因為對台灣的經濟是大傷
09/17 16:34, 17F
→
09/17 16:35, 5年前 , 18F
房價崩盤是連鎖效應，很可怕的
09/17 16:35, 18F
→
09/17 16:36, 5年前 , 19F
美國持有房地產的稅金很重 有空房子是給自己口袋找麻煩
09/17 16:36, 19F
推
09/17 16:40, 5年前 , 20F
不然為什麼銀行喜歡房地產當押品而不是股票
09/17 16:40, 20F
→
09/17 16:41, 5年前 , 21F
打不贏加入它這麼簡單
09/17 16:41, 21F
推
09/17 17:35, 5年前 , 22F
我記得英國遺產給小孩要扣市價3成多 3代政府就拿回來了
09/17 17:35, 22F
推
09/17 17:36, 5年前 , 23F
我上面指的是房子！
09/17 17:36, 23F
推
09/17 17:40, 5年前 , 24F
華人就是低等，還是白人好
09/17 17:40, 24F
→
09/17 17:42, 5年前 , 25F
英國你買不起 只要狂生小孩政府就會給你房子還越換越大說
09/17 17:42, 25F
推
09/17 18:02, 5年前 , 26F
政客自己都有房子了 何況為什麼要為20%的選票去傷害80%
09/17 18:02, 26F
→
09/17 18:02, 5年前 , 27F
的選票？ （雖然說自主沒差 可是我們社區一堆自住的阿
09/17 18:02, 27F
→
09/17 18:02, 5年前 , 28F
桑都超關心房價的
09/17 18:02, 28F
→
09/17 19:48, 5年前 , 29F
欸，我買了房子自己住，就再也沒關心過房價了啊，你很武斷
09/17 19:48, 29F
→
09/17 19:48, 5年前 , 30F
欸
09/17 19:48, 30F
推
09/17 20:04, 5年前 , 31F
炒房若有罪馬英九就慘了，可能會被送上斷__臺
09/17 20:04, 31F
推
09/17 20:27, 5年前 , 32F
看到1F笑死 我連炒飯都不會
09/17 20:27, 32F
→
09/17 20:28, 5年前 , 33F
我連女朋友都沒有，怎麼炒飯？ QQ
09/17 20:28, 33F
推
09/17 20:37, 5年前 , 34F
薪水不會漲。 醒醒
09/17 20:37, 34F
推
09/17 21:21, 5年前 , 35F
炒起來！窮人給我去租房
09/17 21:21, 35F
推
09/17 21:48, 5年前 , 36F
炒股只需要少數作手針對某檔股票就可以，炒房可以嗎？
09/17 21:48, 36F
→
09/17 21:48, 5年前 , 37F
炒某棟樓？？邏輯很幽默。都是市場交易後的結果
09/17 21:48, 37F
‣ 更多 DNSKHY 的文章
文章代碼(AID): #1RdsDwVg (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 DNSKHY 的文章
文章代碼(AID): #1RdsDwVg (Stock)