Re: [新聞] 實質總薪資創最高 蔡英文：國民黨做不到

看板Stock作者 (天天)時間5年前 (2018/07/15 22:32), 5年前編輯推噓294(381推 87噓 360→)
留言828則, 343人參與, 5年前最新討論串8/33 (看更多)
之前聽中國一個高中老師說過一段話， 大意是說房價上漲對經濟的傷害很大， 因為資本逐利的關係，會讓熱錢湧入房地產， 那麼創業與研發，這種需要錢，但是不會馬上獲得回報的行為就會被壓迫到， 長久下來社會的競爭力當然會下降。 另外一方面， 擁有競爭力、消費力的青壯年， 如果買了貴鬆鬆的房子，每個月勢必可以支配的錢就會變少。 各位想像一下就知道，如果你今天沒有買房子， 生活可以過得很自由，想出國就出國，想買公仔就買，而不是只能買生活必需品。 但如果你每個月一半的薪水甚至更多，都要拿去繳房貸， 你自然沒有多餘的錢能拿來休閒、逛街，遑論什麼刺激內需？ 而且，你可能一背就是20年、30年的房貸， 國家長期的競爭力都在你的房子上了， 長期看來，內需當然只能貧弱。 當時馬英九剛上台，遇到金融風暴，好吧，我們算他衰。 但之後在歷史的十字路口，他遇到房價剛開始上漲， 如果這時候他適時出台政策阻止，就算不打房，只要停止房價繼續上漲就好。 台灣這幾年的內需會一路弱成這樣嗎？ 在歷史的十字路口，選擇房市的就是他自己啊， 明明他就有替自己留名的機會不是嗎？ 最後房價高漲，玩到他下台的前幾年，年年保一。 （這時已經距金融風暴很久了吧？） 然後遇到問題就說我們要國際化。 （其實就是中國化，各位應該很熟他說這句話才是） 結果現在一堆人背20年、30年的房貸，搞到內需不振， 蔡英文上任兩年做出這樣的成績，某族群就一句酸溜溜，全世界景氣都在復甦啊， 拜託，兩年前台灣還在保一欸。 明年還有減稅&前瞻計畫繼續刺激內需， （當然某族群還是會繼續唱衰說這些都是錢沾啦） 反正站著說話不腰疼啊，說台灣經濟成長的果實都被出口、科技業享受了， 結果對內需有提升的政策也不支持。 上個月美國商會才說台灣政府效率是13年來最高， https://money.udn.com/money/story/5648/3184542 但反正還是會有人說蔡英文沒做事。 那我覺得其實有時候應該是方向的問題， 因為人家看你做事，會覺得政府本來就要做事，做事是理所當然。 做完事之後，經濟提升，也只是自然而然發生的，自然會覺得你沒做事， 但是這是方向對的情況。 馬英九在他可以及時阻止房價上漲的時候不去做，反其道而行， 推什麼證所稅，把錢從股市趕到房市，滿滿的熱錢啊。 蔡英文上台之後，木已成舟，不能直接打房，銀行會多多少呆帳？ 推了當沖降稅，配合這年上萬點的行情， 成交量比馬政府時代成長超多，把錢趕回股市。 這就是方向的差別，怎麼會覺得沒影響？ 這篇會被噓爆嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.163.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531665130.A.92A.html
推
07/15 22:33, 5年前 , 1F
在八卦版會，這裡大概55開
07/15 22:33, 1F
推
07/15 22:33, 5年前 , 2F
在八卦會被噓爆
07/15 22:33, 2F
改了幾個錯字。 ※ 編輯: opthr1215 (49.159.163.65), 07/15/2018 22:34:23
推
07/15 22:34, 5年前 , 3F
在八卦版這會被說黨工
07/15 22:34, 3F
推
07/15 22:34, 5年前 , 4F
中國狂信徒會繼續跳針你沒國際觀
07/15 22:34, 4F
推
07/15 22:34, 5年前 , 5F
這篇在八卦一定被噓爆
07/15 22:34, 5F
推
07/15 22:35, 5年前 , 6F
只好幫你補血 很多人都想要有英明神武的國家領導人
07/15 22:35, 6F
我覺得華人圈就是喜歡聖人當領導人， 問題是沒有人是聖人啊。 抓著某個人的一個小辮子，或是一個不如自己的意， 開始無限上綱說，我對他真的很失望。 沒完沒了......
推
07/15 22:35, 5年前 , 7F
他遇到08海嘯後 09到他卸任可是一堆熱錢亂竄
07/15 22:35, 7F
※ 編輯: opthr1215 (49.159.163.65), 07/15/2018 22:36:05
推
07/15 22:35, 5年前 , 8F
靠房地產堆出來的GDP也有人高潮
07/15 22:35, 8F
→
07/15 22:36, 5年前 , 9F
但他完全讓台灣熱錢通通留到房市
07/15 22:36, 9F
推
07/15 22:36, 5年前 , 10F
這篇有道理
07/15 22:36, 10F
推
07/15 22:36, 5年前 , 11F
中國信徒會說你沒國際觀 得罪中國會萬劫不復!!!
07/15 22:36, 11F
→
07/15 22:36, 5年前 , 12F
但真正英明的就是在很多不起眼細節適時調整 一環會扣一環
07/15 22:36, 12F
→
07/15 22:37, 5年前 , 13F
流到房市 所以年輕人全部崩潰了阿
07/15 22:37, 13F
推
07/15 22:37, 5年前 , 14F
他們只敢玩房市啊 玩股市會被電爆
07/15 22:37, 14F
推
07/15 22:37, 5年前 , 15F
一堆人在靠背DPP執政後房價不降，當都內心想說不再往上
07/15 22:37, 15F
推
07/15 22:37, 5年前 , 16F
這篇中肯到不行 不懂有啥好噓？大概看不懂中文吧
07/15 22:37, 16F
→
07/15 22:38, 5年前 , 17F
而且蔡對房市的處理也沒有太大問題 政策綑綁上漲 讓房
07/15 22:38, 17F
推
07/15 22:38, 5年前 , 18F
但是很多不滿的,勞基法,實質廢死. 但是的確比上任好很多
07/15 22:38, 18F
→
07/15 22:38, 5年前 , 19F
但是... 我還是投不下去.
07/15 22:38, 19F
→
07/15 22:38, 5年前 , 20F
標高就謝天謝地了，真的亂打房銀行擠兌都有可能發生
07/15 22:38, 20F
推
07/15 22:38, 5年前 , 21F
八卦版的屁孩噓文當幽默
07/15 22:38, 21F
推
07/15 22:39, 5年前 , 22F
停建核四就是錯
07/15 22:39, 22F
→
07/15 22:39, 5年前 , 23F
價不再上升 利用通膨去稀釋漲幅 而不是急跌 這樣才能穩
07/15 22:39, 23F
推
07/15 22:39, 5年前 , 24F
台幣之前長期貶值 資金進來那麼多卻沒做任何事~
07/15 22:39, 24F
推
07/15 22:39, 5年前 , 25F
先幫補血
07/15 22:39, 25F
推
07/15 22:39, 5年前 , 26F
是真的 買房子後都不敢亂花錢了
07/15 22:39, 26F
→
07/15 22:39, 5年前 , 27F
住國內的金融市場 不然真的急跌 大概就全毀了
07/15 22:39, 27F
推
07/15 22:40, 5年前 , 28F
房市泡沫要拆彈,就是讓它盡量持平,而且要持續好幾年,
07/15 22:40, 28F
→
07/15 22:40, 5年前 , 29F
讓泡泡慢慢消風
07/15 22:40, 29F
推
07/15 22:40, 5年前 , 30F
八卦就只認柯文哲 不用認真
07/15 22:40, 30F
推
07/15 22:40, 5年前 , 31F
QE時熱錢全世界亂竄 台灣都進房市造成青年一整個世代趴下
07/15 22:40, 31F
推
07/15 22:40, 5年前 , 32F
一堆股神拼命賺了幾千萬結果最後要送給什麼都沒做只是以前
07/15 22:40, 32F
→
07/15 22:40, 5年前 , 33F
在台北市蛋黃區買了房子的老人...
07/15 22:40, 33F
推
07/15 22:40, 5年前 , 34F
在房價飆漲的時候殺死股市 你說這是有計畫性炒房
07/15 22:40, 34F
→
07/15 22:40, 5年前 , 35F
我都相信
07/15 22:40, 35F
→
07/15 22:40, 5年前 , 36F
說要打房的如果不是憤青,那保證是共諜
07/15 22:40, 36F
還有 752 則推文
還有 17 段內文
推
07/16 18:09, 5年前 , 789F
救援投手要換人了嗎？
07/16 18:09, 789F
推
07/16 18:20, 5年前 , 790F
選舉應該除了參選者外，多個狗屎選項，票數比狗屎低的就直
07/16 18:20, 790F
→
07/16 18:20, 5年前 , 791F
接落選……ㄎㄎ
07/16 18:20, 791F
推
07/16 18:25, 5年前 , 792F
選輸狗屎的應該重罰，幫國庫加點錢……
07/16 18:25, 792F
推
07/16 18:47, 5年前 , 793F
利大於弊 推
07/16 18:47, 793F
推
07/16 20:44, 5年前 , 794F
上次有個信馬英九兩萬點 all in的人 現在在土裡
07/16 20:44, 794F
推
07/16 21:11, 5年前 , 795F
保證沒媒體敢報導
07/16 21:11, 795F
推
07/16 21:16, 5年前 , 796F
幫補血
07/16 21:16, 796F
推
07/16 21:22, 5年前 , 797F
八卦板會XX餒
07/16 21:22, 797F
→
07/16 21:34, 5年前 , 798F
當沖散戶賺不到好嘛 股票我覺得像一灘死水除了投機股
07/16 21:34, 798F
推
07/16 22:01, 5年前 , 799F
推一個。股板就該理性分析，政治取向的還是去八卦板吧。
07/16 22:01, 799F
噓
07/16 22:24, 5年前 , 800F
全世界都在QE，都在零利率??台灣要逆勢提高利率??不可能啦
07/16 22:24, 800F
推
07/16 22:25, 5年前 , 801F
貿易戰真正開始的時候，我才意識到新南向的意義(拍頭)
07/16 22:25, 801F
噓
07/16 22:33, 5年前 , 802F
87
07/16 22:33, 802F
推
07/16 22:45, 5年前 , 803F
推, 真的是年輕世代的悲歌
07/16 22:45, 803F
推
07/16 22:51, 5年前 , 804F
好像有點道理
07/16 22:51, 804F
推
07/16 22:53, 5年前 , 805F
我買房子後就沒出過國了。生兩個小孩又更難
07/16 22:53, 805F
噓
07/16 23:32, 5年前 , 806F
你他媽唬爛什麼 房價是2003年SARS之後起漲的 騙白癡可以
07/16 23:32, 806F
→
07/16 23:33, 5年前 , 807F
去把房價歷年走勢圖拿出來看你就知道是阿扁的貢獻
07/16 23:33, 807F
→
07/16 23:34, 5年前 , 808F
馬英九上任只是保持它的斜率一路往上而已 偏頗的文章
07/16 23:34, 808F
→
07/16 23:34, 5年前 , 809F
阿扁大幅放寬房貸的額度才是始作俑者 你連提都不提
07/16 23:34, 809F
推
07/16 23:51, 5年前 , 810F
保持相同的斜率?是說讓10萬漲到20萬與20萬漲到40萬等價嗎?
07/16 23:51, 810F
→
07/16 23:51, 5年前 , 811F
只能給XD
07/16 23:51, 811F
推
07/17 00:51, 5年前 , 812F
推，炒房把一堆資金卡在那，國家如何成長？
07/17 00:51, 812F
→
07/17 01:52, 5年前 , 813F
話說這裡的人都不會GOOGLE房價哪時候停止成長嗎XDDDD
07/17 01:52, 813F
→
07/17 01:54, 5年前 , 814F
比起去扯蔡英文還是馬英九這兩爛貨 房價剛好就漲到
07/17 01:54, 814F
→
07/17 01:55, 5年前 , 815F
美國QE結束 那些硬要扯兩大爛黨的回去八卦板好嗎^^
07/17 01:55, 815F
推
07/17 02:03, 5年前 , 816F
推文真是有些講不出什麼內容在那邊反耶，台灣就是這樣才
07/17 02:03, 816F
→
07/17 02:03, 5年前 , 817F
遲滯不前，有種拿出證據來說，推原po
07/17 02:03, 817F
推
07/17 02:17, 5年前 , 818F
馬真的爛
07/17 02:17, 818F
推
07/17 04:36, 5年前 , 819F
覺得菜政府嘴砲政府,但推這篇
07/17 04:36, 819F
推
07/17 10:38, 5年前 , 820F
好長 先推
07/17 10:38, 820F
推
07/17 10:51, 5年前 , 821F
推
07/17 10:51, 821F
推
07/17 13:51, 5年前 , 822F
房子真的太貴
07/17 13:51, 822F
推
07/17 16:32, 5年前 , 823F
推個
07/17 16:32, 823F
噓
07/17 20:19, 5年前 , 824F
降下去我才信你
07/17 20:19, 824F
噓
07/18 03:53, 5年前 , 825F
還在那邊習大大，支那錢不在股市在房地產連這都不知道
07/18 03:53, 825F
推
07/18 21:38, 5年前 , 826F
房價害死台灣
07/18 21:38, 826F
推
07/22 00:06, 5年前 , 827F
推
07/22 00:06, 827F
推
07/25 06:14, 5年前 , 828F
推
07/25 06:14, 828F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1RIrhgag (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1RIrhgag (Stock)