[請益] 巴菲特為什麼不怕股災？

看板Stock作者 (反過來想！永遠反過來想)時間7年前 (2017/07/26 23:01), 編輯推噓38(47推 9噓 56→)
留言112則, 69人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
想要請問一下投資高手 巴菲特經歷那麼多場股災 為什麼他不怕股災？ 或是換句話說 他不在股災前清空股票 等股災後再來撿便宜？ 他不可能不懂買低賣高啊～？ 再好的公司 碰到股災不倒 股票市值也會掉大半，這一點他不可能不知道吧... 感謝回答!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.73.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1501081307.A.C96.html
推
07/26 23:02, , 1F
不賣~
07/26 23:02, 1F
推
07/26 23:02, , 2F
未看先猜推文有 本多終勝
07/26 23:02, 2F
→
07/26 23:02, , 3F
因為本錢多且有號召力，要垮了去當董事就公司
07/26 23:02, 3F
推
07/26 23:03, , 4F
他不看總經操作 索羅斯才會這麼做
07/26 23:03, 4F
噓
07/26 23:03, , 5F
價值投資是越跌越買...
07/26 23:03, 5F
推
07/26 23:05, , 6F
他的做法就只有配置 因為沒人知道什麼時候漲跌 漲跌
07/26 23:05, 6F
→
07/26 23:05, , 7F
多少
07/26 23:05, 7F
噓
07/26 23:05, , 8F
他今天不爽就可以製造股災的人會怕嗎
07/26 23:05, 8F
→
07/26 23:05, , 9F
十幾兆的資金全部清空是要怎麼清? 你先去教教老巴啊
07/26 23:05, 9F
推
07/26 23:06, , 10F
他看重的是企業真實價值 只要存在折價空間 沒理由
07/26 23:06, 10F
→
07/26 23:06, , 11F
不買 怕股災你就沒機會撿到3位數的大立光了不是嗎？
07/26 23:06, 11F
推
07/26 23:07, , 12F
清空再買回來很麻煩
07/26 23:07, 12F
推
07/26 23:07, , 13F
拉長線看，道瓊沒空頭過
07/26 23:07, 13F
推
07/26 23:08, , 14F
等你成為主力你就知道 主力投資策略的不同
07/26 23:08, 14F
→
07/26 23:08, , 15F
而且本來投資組合都分配好了 賣掉就都打亂了
07/26 23:08, 15F
推
07/26 23:09, , 16F
你說反了 老巴清空時就會製造出股災了QQ
07/26 23:09, 16F
→
07/26 23:10, , 17F
挑持續有現金流入的公司 當債券玩 配個5%-10%就很多
07/26 23:10, 17F
→
07/26 23:10, , 18F
原來他就是真正的核彈頭
07/26 23:10, 18F
→
07/26 23:11, , 19F
所以樓上大大的意思是 不管何時就是配置＋換股囉？
07/26 23:11, 19F
→
07/26 23:11, , 20F
小戶想要學習碰到股災時的應變措施
07/26 23:11, 20F
推
07/26 23:11, , 21F
阿s
07/26 23:11, 21F
→
07/26 23:11, , 22F
畢竟空手太消極了~
07/26 23:11, 22F
→
07/26 23:11, , 23F
這年紀怕的是活多久吧...
07/26 23:11, 23F
→
07/26 23:11, , 24F
他這幾年 玩了一些特別股 利息都很高
07/26 23:11, 24F
推
07/26 23:11, , 25F
如果你有一千張 中華電信 你會怕股災嗎?
07/26 23:11, 25F
推
07/26 23:12, , 26F
對他來說 只有世界大戰才能算股災吧...
07/26 23:12, 26F
推
07/26 23:16, , 27F
永遠保留現金
07/26 23:16, 27F
→
07/26 23:17, , 28F
如果跟交通部一樣 有270萬張中華電 你也不會怕股災
07/26 23:17, 28F
推
07/26 23:21, , 29F
人家本多終勝，可以玩到最後沒賣不算賠
07/26 23:21, 29F
推
07/26 23:21, , 30F
遇到股災反而可以撿便宜
07/26 23:21, 30F
推
07/26 23:22, , 31F
認真工作+ 把買股當投資 根本不用怕股災吧
07/26 23:22, 31F
→
07/26 23:23, , 32F
何謂買股當投資? 有投資又有風險
07/26 23:23, 32F
→
07/26 23:23, , 33F
股災貼壁紙一堆
07/26 23:23, 33F
推
07/26 23:24, , 34F
巴菲特誰跟你玩股票
07/26 23:24, 34F
噓
07/26 23:24, , 35F
因為他沒上ptt股板
07/26 23:24, 35F
推
07/26 23:26, , 36F
應該說當作投資公司
07/26 23:26, 36F
噓
07/26 23:26, , 37F
看到你問巴菲特股災怎麼辦就知道你完全不懂價值投資
07/26 23:26, 37F
→
07/26 23:26, , 38F
巴菲特在股災的時候...會拿大筆的$買進股票
07/26 23:26, 38F
推
07/26 23:27, , 39F
本多忠勝阿 以慘戶心態看主力?
07/26 23:27, 39F
還有 33 則推文
→
07/27 00:33, , 73F
還在內線消息XD 那個行業有一樣內線的只出一個老巴
07/27 00:33, 73F
噓
07/27 00:34, , 74F
因為他不賣就不會跌
07/27 00:34, 74F
推
07/27 00:37, , 75F
上次還有人說巴老年報酬只有5%,只是錢多總額高
07/27 00:37, 75F
推
07/27 00:56, , 76F
他錢太多了不用做價差
07/27 00:56, 76F
→
07/27 01:18, , 77F
只是把股災看作好公司遇到的壞事，把自己當作經營者
07/27 01:18, 77F
→
07/27 01:18, , 78F
在持有，巴菲特也不是傻子，進場是在『相對』低價，
07/27 01:18, 78F
→
07/27 01:18, , 79F
而不是都看好一大段了才買，加上資產配置，持股有漲
07/27 01:18, 79F
→
07/27 01:18, , 80F
有跌，漲得比跌得多，總資產是賺的
07/27 01:18, 80F
→
07/27 01:25, , 81F
巴菲特科技股災的時候手上沒多少科技股...
07/27 01:25, 81F
→
07/27 01:26, , 82F
股災的時候 他進場成本之前又都很低...
07/27 01:26, 82F
→
07/27 02:22, , 83F
巴老: 股災? 拉回就是買點
07/27 02:22, 83F
→
07/27 02:26, , 84F
另外 要是發生戰爭，巴老應該只會多賺一筆戰爭財
07/27 02:26, 84F
→
07/27 02:27, , 85F
除非美國戰敗霸主地位崩垮，不過他應該遇不到
07/27 02:27, 85F
推
07/27 05:53, , 86F
大家都說他有錢 但人家也是白手起家 眼光就是準
07/27 05:53, 86F
推
07/27 06:05, , 87F
因為政府做多,誰敢跟政府對作穩死的....
07/27 06:05, 87F
→
07/27 07:06, , 88F
某人完全不懂價值投資，就是因為沒人能永遠知道市價
07/27 07:06, 88F
→
07/27 07:06, , 89F
在哪，價值投資才有意義在
07/27 07:06, 89F
噓
07/27 07:24, , 90F
巴菲特賣股給你知？
07/27 07:24, 90F
→
07/27 07:26, , 91F
你如果是巴大一定超愛股災，可以把之前後悔沒買的
07/27 07:26, 91F
→
07/27 07:26, , 92F
公司全部買回來
07/27 07:26, 92F
推
07/27 07:56, , 93F
因為他本身就是股災
07/27 07:56, 93F
→
07/27 08:15, , 94F
你要是能精確預測每次股災就能賺得比巴菲特多啊
07/27 08:15, 94F
→
07/27 08:15, , 95F
但長期來說，就是沒有人能做到。
07/27 08:15, 95F
→
07/27 08:16, , 96F
他40年長期績效就是贏了那些以為自己能預測股災的人
07/27 08:16, 96F
噓
07/27 08:25, , 97F
他有也賣股但他賣股票的方法比你想得到的聰明十倍
07/27 08:25, 97F
→
07/27 08:25, , 98F
所以你一直以為他沒賣
07/27 08:25, 98F
→
07/27 08:50, , 99F
他的問題是手中現金太多, 標的太小, 跟我們不太一樣
07/27 08:50, 99F
→
07/27 08:51, , 100F
想想你滿水現金,股市大跌,還有什麼比這更令人興奮呢
07/27 08:51, 100F
推
07/27 09:25, , 101F
怕股災的人，永遠賺不到錢
07/27 09:25, 101F
→
07/27 09:57, , 102F
他已沒多少時間了
07/27 09:57, 102F
推
07/27 11:13, , 103F
本多終勝。
07/27 11:13, 103F
→
07/27 11:48, , 104F
海鮮SF: 一張不賣 奇蹟自來
07/27 11:48, 104F
噓
07/27 12:08, , 105F
巴菲特不是炒股賺錢,叫他股神就是個錯誤
07/27 12:08, 105F
推
07/27 12:08, , 106F
不賣都不算賠...這麼簡單需要問...
07/27 12:08, 106F
推
07/27 13:10, , 107F
本多終勝
07/27 13:10, 107F
推
07/27 14:49, , 108F
本多終勝
07/27 14:49, 108F
推
07/27 15:30, , 109F
紙尿褲都穿好了 不怕
07/27 15:30, 109F
推
07/27 17:18, , 110F
本多終勝
07/27 17:18, 110F
推
07/27 19:53, , 111F
他現金那麼多 為什麼要怕股災
07/27 19:53, 111F
推
07/28 17:36, , 112F
本多忠勝 四個字 說破一切
07/28 17:36, 112F
‣ 更多 rath 的文章
文章代碼(AID): #1PUAxRoM (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rath 的文章
文章代碼(AID): #1PUAxRoM (Stock)