Re: [請益] 巴菲特為什麼不怕股災？
※ 引述《opm (天國的語言)》之銘言：
: ※ 引述《rath (反過來想！永遠反過來想)》之銘言：
:
無聊沒事，當作科普。請閱讀下列文章
https://wallstreetcn.com/premium/articles/3006627
以及綜合我有印象的幾篇相關文章
直接幫讀者幾個結論
1.老巴的"必須"是在美國起家。長期投資（幾十年那種）就是賭國運
除了美國以外也不能說沒機會，只是到不了這種程度。
2.老巴的資金成本低，且穩定（保險資金）。
因此也需要尋找風險低，收益穩定的資產相匹配
散戶借得到大筆超低成本的穩定資金嗎？
3.老巴基本上都是all in狀態
因此能吃得到絕大多數的漲幅
簡單講講天時地利人和：
你知道老巴絕大多數的資產是近幾年暴增起來的嗎？
複利的力量在最終將老巴推上神壇，這個成就配合近代金融理論史
就體現在擴張式的貨幣政策上
打下去大概要幾千上萬字了
為什麼要叫一般人買指數基金？
就因為多數人沒有這種恆心毅力，能把投資當成線上遊戲重度沈迷這樣玩一輩子
沒有撼動公司高層的資本實力，沒有議價能力
也沒有那個從小開始的信念熱情，遑論人格特質
請去看看他老人家那本厚厚的自傳，小時候我在幹嘛？
回顧人生快三十年，竟然說不出一個始終無悔的信念
老巴不怕股災嗎？ 說不怕我才不信
但人家撐得住，災後放晴的時候還能無傷般all in起飛
其實華爾街還有很多傳奇。英文名字我實在不太會記
只記得有很多"可惜就差那麼一點"就封神的故事
都非常精彩，反正錢多到某個程度以上就只是數字概念，再來就是理念之爭了
歷史拉開這樣看下來，似乎只有老巴到達這個位置
而歷史有多少必然與偶然，有多少人細究呢？
以上
by.年屆而立才發大悲願至少先做到能發全台灣每人1元台幣的魯宅
#馬的，台灣人怎麼那麼多啊..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.156.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1501145779.A.0DB.html
推
07/27 16:58, , 1F
07/27 16:58, 1F
→
07/27 16:58, , 2F
07/27 16:58, 2F
→
07/27 17:01, , 3F
07/27 17:01, 3F
→
07/27 17:02, , 4F
07/27 17:02, 4F
推
07/27 17:05, , 5F
07/27 17:05, 5F
→
07/27 17:13, , 6F
07/27 17:13, 6F
→
07/27 17:13, , 7F
07/27 17:13, 7F
→
07/27 17:14, , 8F
07/27 17:14, 8F
推
07/27 17:16, , 9F
07/27 17:16, 9F
→
07/27 17:16, , 10F
07/27 17:16, 10F
推
07/27 17:25, , 11F
07/27 17:25, 11F
推
07/27 17:30, , 12F
07/27 17:30, 12F
→
07/27 17:44, , 13F
07/27 17:44, 13F
→
07/27 18:03, , 14F
07/27 18:03, 14F
推
07/27 18:31, , 15F
07/27 18:31, 15F
→
07/27 18:34, , 16F
07/27 18:34, 16F
→
07/27 18:34, , 17F
07/27 18:34, 17F
推
07/27 19:12, , 18F
07/27 19:12, 18F
→
07/27 23:41, , 19F
07/27 23:41, 19F
→
07/27 23:42, , 20F
07/27 23:42, 20F
→
07/27 23:42, , 21F
07/27 23:42, 21F
→
07/27 23:43, , 22F
07/27 23:43, 22F
→
07/27 23:44, , 23F
07/27 23:44, 23F
→
07/27 23:45, , 24F
07/27 23:45, 24F
噓
07/28 09:48, , 25F
07/28 09:48, 25F
噓
07/29 17:49, , 26F
07/29 17:49, 26F
討論串 (同標題文章)