Re: [請益] 買ETF並不是最佳的投資選擇 ?

看板Stock作者 (6js)時間8年前 (2017/03/15 22:23), 8年前編輯推噓15(15012)
留言27則, 16人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言: : ============ : 就跟經營農場和出租大樓一樣簡單 : 10%還要買在低點才有。 : 教ETF的老師一定叫你定期定額,績效減半只有5%, : 可能財富自由 哥 認知是 年獲利趴數只是理財的一部分 該關注的是你的本業或事業 可以灌注你的本金 理財=本金*複利*時間 而etf的奧義是 讓你能花極少的時間關心投資 而把多數的時間 專注本業或事業 從市場一次賺的多 不如在職業或事業上賺的久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.165.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1489587786.A.7D3.html ※ 編輯: jjjjjjs (27.242.165.14), 03/15/2017 22:24:49

03/15 22:29, , 1F
推你的公式
03/15 22:29, 1F

03/15 22:29, , 2F
退休時財富=本金*複利*總投入時間
03/15 22:29, 2F

03/15 22:31, , 3F
本業做得好,然後投資只定期買0050
03/15 22:31, 3F

03/15 22:31, , 4F
不能同意你更多了~~~~
03/15 22:31, 4F

03/15 22:32, , 5F
這種模式雖然"複利部分"大概就固定在1.1
03/15 22:32, 5F

03/15 22:32, , 6F
(年平均)
03/15 22:32, 6F

03/15 22:33, , 7F
但是每年獲得的本金,80%機率會不斷上升
03/15 22:33, 7F

03/15 22:36, , 8F
以成功機率來看,試圖提升本金(80%機率成功),絕對是
03/15 22:36, 8F

03/15 22:37, , 9F
比試圖提升複利(20%機率成功),要來的有機會
03/15 22:37, 9F

03/15 22:39, , 10F
突破盲腸喔
03/15 22:39, 10F

03/15 22:47, , 11F
沒看過這麼認真的中鋼J
03/15 22:47, 11F

03/15 22:48, , 12F
這不是我認識的中鋼j,若儀勒?
03/15 22:48, 12F

03/15 22:48, , 13F
我難得不想噓你...
03/15 22:48, 13F

03/15 22:53, , 14F
可是大部份的人是上班族領死薪水
03/15 22:53, 14F

03/15 22:56, , 15F
平均好像是50K吧 至少目標先放在月薪50K
03/15 22:56, 15F

03/15 22:57, , 16F
對22K來說 提升本業收入確實比提升複利績效簡單許多
03/15 22:57, 16F

03/15 22:59, , 17F
本業真的無法提升再來思考如何提升投資績效 原PO應
03/15 22:59, 17F

03/15 22:59, , 18F
該是這個意思
03/15 22:59, 18F

03/15 23:00, , 19F
薪水通常都會隨著年資能力,穩定上升到中年
03/15 23:00, 19F

03/15 23:07, , 20F
而且大部分ETF都是壓身家 賺5%比別人100%還要多!
03/15 23:07, 20F
哥 前些年 有受聯合晚報 半版專訪 關於etf 有點小研究 ※ 編輯: jjjjjjs (27.242.165.14), 03/15/2017 23:11:21

03/15 23:43, , 21F
敢問哥的職業是?
03/15 23:43, 21F

03/15 23:48, , 22F
這是中鋼J還是假的???
03/15 23:48, 22F

03/16 01:25, , 23F
這真的是中鋼J嗎? 突然轉不過來 = =
03/16 01:25, 23F

03/16 02:26, , 24F
被盜帳號?
03/16 02:26, 24F

03/16 04:10, , 25F
不是,這是刷龍j
03/16 04:10, 25F

03/16 10:45, , 26F
03/16 10:45, 26F

03/16 12:26, , 27F
這...被盜帳號了吧?
03/16 12:26, 27F
文章代碼(AID): #1OoKvAVJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OoKvAVJ (Stock)