Re: [新聞] 新iPhone才開賣 果粉不爽喊退貨

看板Stock作者 (曉)時間8年前 (2015/10/10 19:32), 8年前編輯推噓15(16推 1噓 143→)
留言160則, 20人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
這次的晶片差異徹底讓大眾與各大廠見識到GG的代工實力 這個影響是深遠的，消費性電子已經跟PC一樣進入效能過剩的時代 但是對於隨身使用的消費性電子還有一個很大個功課就是功耗的改善 這個功課我猜至少會持續到你可以以重度的方式長時間使用手機 還能讓你晚上回家才需要充電以後才會減緩 以前從來沒有任何一顆SOC(CPU)分給兩個代工廠的前例 大家想比較也無從比起代工廠之間的差異 各大IC設計廠這次見識到相同的晶片設計不同的功耗差異竟可高達25%以上， 晶片溫度3度以上，這個測試其實還有螢幕用電的干擾 若有方法可以單測SOC(CPU)強負載耗電相信差異會更大，這可是致命性的差異 還有人記得HTC當然最高峰開始走下坡的前例 ONE 這隻手機嗎? 當初他最被人詬病的就是發熱和噴電 GG堅持不殺價競爭與三星一起分享A9代工訂單雖然暫時少了些訂單 卻贏了面子也贏了裡子 等著各大IC設計公司捧著鈔票排很長的隊伍等GG代工的日子在現 至少AMD的高層若知道這個事件後，對於ZEN要給誰代工就很好選了 高通的S810噴火龍的原罪也可因這次事件釐清是高通自己的問題 看來S820三星獨家應該也讓高通高層頭大了 發哥不知道會不會因此而有比較好的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.121.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444476720.A.926.html
推
10/10 19:33, , 1F
不是一堆人說台GG就算不接A9也是滿載狀態？
10/10 19:33, 1F
→
10/10 19:34, , 2F
然後謝謝庫克這爛貨 現在全世界的果粉都知道TSMC
10/10 19:34, 2F
→
10/10 19:37, , 3F
如果是16nm輸給16nm就算了 卻是14nm輸給16nm 三爽真
10/10 19:37, 3F
→
10/10 19:37, , 4F
的挖個洞自己跳下去埋一埋
10/10 19:37, 4F
推
10/10 19:40, , 5F
感謝庫克用商機廣告台積
10/10 19:40, 5F
→
10/10 19:40, , 6F
你掉的14nm是tsmc的14nm還是3爽的14nm呢~?
10/10 19:40, 6F
→
10/10 19:43, , 7F
三星越級打怪 被打死不是剛好而已嗎 = =
10/10 19:43, 7F
→
10/10 19:44, , 8F
28nm被台GG打爆 14nm又爆 我看10nm還回再爆一次
10/10 19:44, 8F
推
10/10 19:49, , 9F
蘋果竟然幫三星說話 ~慘
10/10 19:49, 9F
→
10/10 19:49, , 10F
貧果也只能這麼說 不然你要他怎麼面對消費者
10/10 19:49, 10F
推
10/10 19:50, , 11F
蘋果利用這次事件 剛好證實三星技術不夠 最大影響是
10/10 19:50, 11F
→
10/10 19:50, , 12F
貧果說只有2~3%根本是說謊 他不這麼說會陪到死
10/10 19:50, 12F
http://www.macrumors.com/2015/10/08/apple-a9-chip-2-3-percent-difference/ 蘋果的官方說法 你也不能說他說謊，他只是說他想說的 他的意思是說大部分的使用者不會打一整個下午的GAME 或看一個下午的高解析度影片讓手機的SOC(CPU)重度負載 目前測試出25%以上差異的都是針對SOC(CPU)的差異來做電量與溫度差異性測試 一般收email打電話發line看網頁等的差異應該是如官方所說的2~3%差異
→
10/10 19:50, , 13F
三星手機銷量
10/10 19:50, 13F
→
10/10 19:51, , 14F
如果頻果證實真的有30%耗電差異 全世界都會退貨的
10/10 19:51, 14F
推
10/10 19:54, , 15F
2~3%也很扯啦 你可以跟老闆說我的可以便宜2%~3%嗎
10/10 19:54, 15F
推
10/10 19:56, , 16F
一隻手機 兩種規格 爛透了
10/10 19:56, 16F
推
10/10 19:58, , 17F
莫忘當初火腿腸渴望機也是兩種規格結果大家知道了
10/10 19:58, 17F
※ 編輯: sheau152 (111.254.121.138), 10/10/2015 20:06:12
→
10/10 20:00, , 18F
這退貨下去 水果會賠很大...
10/10 20:00, 18F
→
10/10 20:02, , 19F
鎖住不給你查就好了
10/10 20:02, 19F
→
10/10 20:04, , 20F
蘋果要崩了嘛XD?
10/10 20:04, 20F
推
10/10 20:17, , 21F
蘋果敢承認耗電差30%會被告死
10/10 20:17, 21F
→
10/10 20:20, , 22F
當然不會承認的 gg變樂透版本 先殺三爽價
10/10 20:20, 22F
→
10/10 20:33, , 23F
他講那個根本模糊焦點吧...那待機電流會不會有差?如
10/10 20:33, 23F
→
10/10 20:33, , 24F
果是你你也是一班使用者你會想用台積還是三星...又
10/10 20:33, 24F
→
10/10 20:34, , 25F
不是非買你蘋果的帳不可...況且他講的那種使用狀況.
10/10 20:34, 25F
→
10/10 20:34, , 26F
..同樣是台積跟三星...你覺得消費者會認為誰耗電表
10/10 20:34, 26F
→
10/10 20:35, , 27F
現較好?單純狀況就輸了...複雜情境也只是輸的沒那麼
10/10 20:35, 27F
→
10/10 20:35, , 28F
難看...但是電池是有壽命的...如果你本身就耗的兇..
10/10 20:35, 28F
→
10/10 20:36, , 29F
.你的電池就會要一直衝放電...這是會減少電池的壽命
10/10 20:36, 29F
→
10/10 20:36, , 30F
很多人只在意。( 潮 )不然android都說用4g ram 怎
10/10 20:36, 30F
→
10/10 20:36, , 31F
都打不趴阿婆
10/10 20:36, 31F
→
10/10 20:36, , 32F
...除非你蘋果也有算到...給三星處理器配更好的電池
10/10 20:36, 32F
→
10/10 20:37, , 33F
阿婆可在開新威力加強版在出來搶錢了
10/10 20:37, 33F
→
10/10 20:37, , 34F
...但可能嗎?別逗了...
10/10 20:37, 34F
→
10/10 20:39, , 35F
在商言商沒有不可能的事 要用ios潮系統 只能買阿婆
10/10 20:39, 35F
推
10/10 20:40, , 36F
人家都是看總合能力 光一個4G ram就要打趴?
10/10 20:40, 36F
→
10/10 20:41, , 37F
那就對了 人家買蘋果不會只看tsmc啦 不潮誰買
10/10 20:41, 37F
還有 83 則推文
還有 3 段內文
→
10/11 00:16, , 121F
體諒你吧
10/11 00:16, 121F
→
10/11 00:17, , 122F
這事件果迷不爽 但是阿婆還是潮排啊
10/11 00:17, 122F
→
10/11 00:18, , 123F
潮排? 你沒看到退貨新聞?
10/11 00:18, 123F
→
10/11 00:18, , 124F
喔 就是這篇
10/11 00:18, 124F
→
10/11 00:18, , 125F
不用照抄我的話只是顯的幼稚 真的
10/11 00:18, 125F
→
10/11 00:19, , 126F
因為對於幼稚的人我只能幼稚的回應 怕看不懂
10/11 00:19, 126F
→
10/11 00:20, , 127F
潮牌跟退貨本來就兩見是 邏輯不懂的人 我表示可憐
10/11 00:20, 127F
→
10/11 00:20, , 128F
因為你真的不懂 加油嘍
10/11 00:20, 128F
→
10/11 00:21, , 129F
事實上就是因為不潮才會關注CPU問題 也才會爆發退貨
10/11 00:21, 129F
→
10/11 00:21, , 130F
講這麼多你還是不懂
10/11 00:21, 130F
→
10/11 00:22, , 131F
潮牌就不能退貨？ 你邏輯有問題歐
10/11 00:22, 131F
→
10/11 00:23, , 132F
有規定不能退？ 拜託 真不想在打你臉
10/11 00:23, 132F
→
10/11 00:24, , 133F
潮排當然可以關注任何瑕疵 好奇怪啊
10/11 00:24, 133F
→
10/11 00:24, , 134F
看來你邏輯還是有問題 現在買蘋果的人是看功能性 並
10/11 00:24, 134F
→
10/11 00:25, , 135F
不是為了跟風 不像以前會有因為大家都有我也要買
10/11 00:25, 135F
→
10/11 00:25, , 136F
就是牌子大才關注cpu不然那個山債機要在媒體灌注？
10/11 00:25, 136F
→
10/11 00:25, , 137F
當然你要說現在還有沒有這種人 當然也有 只是少了很
10/11 00:25, 137F
→
10/11 00:26, , 138F
多 多數買蘋果的已經不是為了潮 而是為了實用性
10/11 00:26, 138F
→
10/11 00:26, , 139F
你只當跟風那真沒啥好講的 一個字意思很多 不要在被
10/11 00:26, 139F
→
10/11 00:26, , 140F
打臉
10/11 00:26, 140F
→
10/11 00:26, , 141F
在實用性的前提之下 對於蘋果出的東西就會更為挑剔
10/11 00:26, 141F
→
10/11 00:27, , 142F
實用性跟潮不潮根本兩見事
10/11 00:27, 142F
→
10/11 00:27, , 143F
很好笑 意思很多 其他的意思都是你自己腦補的吧
10/11 00:27, 143F
→
10/11 00:28, , 144F
為什麼以前那些用安卓的要酸果粉只是為了潮買
10/11 00:28, 144F
→
10/11 00:28, , 145F
潮沒有只有一個意思 跟風 好嗎 多學點
10/11 00:28, 145F
→
10/11 00:28, , 146F
就是想嘲笑某些果粉只會跟風
10/11 00:28, 146F
→
10/11 00:30, , 147F
不要自己思想單一就說別人鬧腦補 真的很好笑
10/11 00:30, 147F
→
10/11 00:30, , 148F
你慢慢腦補我好了 掰
10/11 00:30, 148F
→
10/11 00:32, , 149F
你除了會跳針思想單一之外不知道還會講什麼 真有趣
10/11 00:32, 149F
→
10/11 00:33, , 150F
不過我也不想浪費時間聽你跳針 再會
10/11 00:33, 150F
→
10/11 02:36, , 151F
AMD那個跟他架構比較有關...因為耗電差太多了...可
10/11 02:36, 151F
→
10/11 02:37, , 152F
是聽說是他保留太多GPGPU的線路部分導致的...這我就
10/11 02:37, 152F
→
10/11 02:38, , 153F
不曉得了...不過在跑F@H上是有聽說不同核心部分...
10/11 02:38, 153F
→
10/11 02:39, , 154F
ATI的GPU表現比較穩定...nVidia落差就比較大...可是
10/11 02:39, 154F
→
10/11 02:39, , 155F
整體輸出nVidia還是有比較高的效能比...
10/11 02:39, 155F
→
10/11 02:40, , 156F
只能說nVidia應該是有省掉比較極端情況需要用到的線
10/11 02:40, 156F
→
10/11 02:40, , 157F
路...所以在大多數情況下效能比都屌打ATI...
10/11 02:40, 157F
推
10/11 04:22, , 158F
I6s↓→三爽手機↑
10/11 04:22, 158F
→
10/11 12:03, , 159F
Samsung 6S+
10/11 12:03, 159F
推
10/11 12:10, , 160F
ATI用GF做的GPU,還沒出來過,之前都用台GG.
10/11 12:10, 160F
‣ 更多 sheau152 的文章
文章代碼(AID): #1M6FSmac (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sheau152 的文章
文章代碼(AID): #1M6FSmac (Stock)