[新聞] 新iPhone才開賣 果粉不爽喊退貨
看板Stock作者dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)時間8年前 (2015/10/10 12:03)推噓53(70推 17噓 165→)留言252則, 65人參與討論串1/7 (看更多)
網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151010000255-260114
內文:
蘋果新iPhone上市後,由於A9處理器採用台積電與三星兩家代工晶片,卻被網友測出台積
電版電池續航力優於三星版2小時。昨日台灣新iPhone首賣,馬上就有用戶利用軟體偵測
,發現台灣販售的手機絕大多數是三星晶片,意外引發消費者不滿,要求退貨。
台積電晶片續航力較優
「電腦王阿達」沈政達表示,有中國網友同時測試了不同代工處理器的新iPhone,結果發
現使用16奈米製程的台積電處理器,在安兔兔跑分、耗電、發熱狀況等各式測試結果,都
優於三星14奈米製程處理器,國外也有媒體做出耗電測試,兩者相差2小時,顯示三星處
理器較耗電。
面對各方質疑,蘋果表示,A9處理器續航力測試數據並不全代表實際使用情境,兩家實際
續航力表現約有2-3%的差異,並強調iPhone 6s及6s Plus使用的A9處理器是目前最先進
的智慧型手機用處理器。每顆晶片都符合蘋果最高標準提供最佳表現。
蘋果︰兩家僅差2-3%
沈政達表示,台灣高手皮樂Hiraku寫了一個A9處理器偵測工具,只要用瀏覽器打開「CPU
Identifier」網頁,照著指示安裝,在「設定」中的「一般」選項找到「描述檔」,選擇
信任「ShenZhen Shixunhulian Techonology Co., Ltd」,再回桌面打開CPU Identifier
,測試後就知道是哪種處理器。
這個軟體會將測得的資料上傳到網站統計,目前全球iPhone新機處理器統計是台積電
50.09%、三星49.91%。但是單以台灣上傳資訊來看,結果卻是台積電19.39%、三星
80.61%,進一步分析iPhone 6s是台積電30.05%、三星69.95%;iPhone 6s Plus是台積
電5.26%、三星94.74%。換算下來,台灣售出的iPhone 6s Plus,100支當中台積電的占
不到6支。
一般使用感受不出差異
BENCHLIFE科技網站創辦人劉宏川表示,蘋果A9處理器擁有APL0898以及APL1022兩個型號
,前者由三星代工,後者為台積電。兩者均採用FinFET技術,基本上不會有任何差異。
「傳說中的挨踢門」的LEO表示,程式測試出的數據差別,在一般操作體驗時,是根本感
受不到差異的,消費者不用太擔心。(中國時報)
會產生這樣的結果 只能說都是APPLE的問題
蘋果為了取得更大的利益 硬把 性能比改成性價比
會有這樣的原因 我想跟 把一部分組裝 交給和碩 並取得莫大的成功有關
以前賈伯斯時代 他認為 為了在軟體上取得順暢 在IOS上某些機構/元件 即使貴一點
也是必要支出 所以那時候 ANDROID 硬體比蘋果好 但在順暢度 跟使用者體驗上來說
還是APPL屌打 因為市佔對他來說? i don't care
但現在庫克認為 CP值 才是王道 為了市佔 所以他得必須大量發行手機
也因為這樣 所以毛利變的錙銖必較 再者 因為量大 所以如果只由一間廠商製作
會被廠商掐住咽喉 所以 第二供應鏈也因由而生
心得:
2330台積電 跟 3008大立光 就是受害者
大立光受害就非常深 這一波台股大反彈 3008非但沒反彈 還相對破底
五日線 守得很難看
當今天上游告訴你 我不性能取向 而是我要用最少的錢去發揮最大的效應
(簡單說就是Cost reduction)這是有點危險的 會拖累一間公司的研發速度
所以只能說 是蘋果咎由自取 怪不了人
最後 沒想到蘋果居然認為 台積電跟三星的CPU 只差2-3%(官方說法)是可以允許的
我想 如果賈伯斯還在 他可能會氣到彈出來.....
被笑 Samsung 6S+ 剛好而已..
--
◢ ▄
▊◢▅◢▄ 我要寫個慘字~~~
▏ ◢█◣▏
▊ ◤▅◥▍a
▏ ▄ ▏ \> <
__ ▂◤ ___ o ╮_____ _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.56.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444448636.A.887.html
噓
10/10 11:45, , 1F
10/10 11:45, 1F
推
10/10 11:45, , 2F
10/10 11:45, 2F
推
10/10 11:46, , 3F
10/10 11:46, 3F
→
10/10 11:46, , 4F
10/10 11:46, 4F
推
10/10 11:46, , 5F
10/10 11:46, 5F
→
10/10 11:47, , 6F
10/10 11:47, 6F
=>以改正 謝謝:)
→
10/10 11:48, , 7F
10/10 11:48, 7F
→
10/10 11:48, , 8F
10/10 11:48, 8F
→
10/10 11:49, , 9F
10/10 11:49, 9F
→
10/10 11:49, , 10F
10/10 11:49, 10F
推
10/10 11:50, , 11F
10/10 11:50, 11F
推
10/10 11:50, , 12F
10/10 11:50, 12F
=>所以你應該做市場區隔(像C系列) 而不是全混在一起做撒尿牛丸
推
10/10 11:50, , 13F
10/10 11:50, 13F
→
10/10 11:50, , 14F
10/10 11:50, 14F
=>機構跟元件 在組裝上 是相輔相成的 會有耐摔/散熱/機殼材質上 都有相關
推
10/10 11:51, , 15F
10/10 11:51, 15F
推
10/10 11:51, , 16F
10/10 11:51, 16F
→
10/10 11:51, , 17F
10/10 11:51, 17F
推
10/10 11:52, , 18F
10/10 11:52, 18F
→
10/10 11:52, , 19F
10/10 11:52, 19F
推
10/10 11:52, , 20F
10/10 11:52, 20F
推
10/10 11:53, , 21F
10/10 11:53, 21F
推
10/10 11:54, , 22F
10/10 11:54, 22F
推
10/10 11:54, , 23F
10/10 11:54, 23F
推
10/10 11:54, , 24F
10/10 11:54, 24F
推
10/10 11:55, , 25F
10/10 11:55, 25F
→
10/10 11:56, , 26F
10/10 11:56, 26F
推
10/10 11:56, , 27F
10/10 11:56, 27F
→
10/10 11:56, , 28F
10/10 11:56, 28F
→
10/10 11:57, , 29F
10/10 11:57, 29F
推
10/10 11:57, , 30F
10/10 11:57, 30F
噓
10/10 11:58, , 31F
10/10 11:58, 31F
推
10/10 11:58, , 32F
10/10 11:58, 32F
→
10/10 11:58, , 33F
10/10 11:58, 33F
推
10/10 12:00, , 34F
10/10 12:00, 34F
推
10/10 12:00, , 35F
10/10 12:00, 35F
推
10/10 12:00, , 36F
10/10 12:00, 36F
還有 213 則推文
還有 10 段內文
→
10/10 20:19, , 250F
10/10 20:19, 250F
→
10/10 20:21, , 251F
10/10 20:21, 251F
→
10/10 20:21, , 252F
10/10 20:21, 252F
→
10/10 20:24, , 253F
10/10 20:24, 253F
→
10/10 20:25, , 254F
10/10 20:25, 254F
→
10/10 20:25, , 255F
10/10 20:25, 255F
→
10/10 20:26, , 256F
10/10 20:26, 256F
→
10/10 20:26, , 257F
10/10 20:26, 257F
推
10/10 20:28, , 258F
10/10 20:28, 258F
→
10/10 20:29, , 259F
10/10 20:29, 259F
→
10/10 20:29, , 260F
10/10 20:29, 260F
→
10/10 21:49, , 261F
10/10 21:49, 261F
→
10/10 21:49, , 262F
10/10 21:49, 262F
→
10/10 21:50, , 263F
10/10 21:50, 263F
推
10/10 23:58, , 264F
10/10 23:58, 264F
推
10/11 01:33, , 265F
10/11 01:33, 265F
→
10/11 02:31, , 266F
10/11 02:31, 266F
→
10/11 02:32, , 267F
10/11 02:32, 267F
→
10/11 02:33, , 268F
10/11 02:33, 268F
→
10/11 02:34, , 269F
10/11 02:34, 269F
→
10/11 02:43, , 270F
10/11 02:43, 270F
→
10/11 02:44, , 271F
10/11 02:44, 271F
→
10/11 02:44, , 272F
10/11 02:44, 272F
→
10/11 02:45, , 273F
10/11 02:45, 273F
→
10/11 02:45, , 274F
10/11 02:45, 274F
→
10/11 02:46, , 275F
10/11 02:46, 275F
推
10/11 04:15, , 276F
10/11 04:15, 276F
推
10/11 08:34, , 277F
10/11 08:34, 277F
→
10/11 08:35, , 278F
10/11 08:35, 278F
→
10/11 09:22, , 279F
10/11 09:22, 279F
→
10/11 09:23, , 280F
10/11 09:23, 280F
→
10/11 09:23, , 281F
10/11 09:23, 281F
推
10/11 09:30, , 282F
10/11 09:30, 282F
→
10/11 11:50, , 283F
10/11 11:50, 283F
推
10/11 12:02, , 284F
10/11 12:02, 284F
→
10/11 13:56, , 285F
10/11 13:56, 285F
推
10/12 11:01, , 286F
10/12 11:01, 286F
→
10/12 11:01, , 287F
10/12 11:01, 287F
→
10/12 11:01, , 288F
10/12 11:01, 288F
→
10/12 11:01, , 289F
10/12 11:01, 289F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):