Re: [新聞] 新iPhone才開賣 果粉不爽喊退貨

看板Stock作者 (科科)時間10年前 (2015/10/10 23:10), 編輯推噓12(14推 2噓 37→)
留言53則, 28人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言： : ※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言： : 前文恕刪,繼先前我在版上說過 Apple 在兩家代工的 Chip size 有可能不同,被嗆到 : 底懂不懂後,這次又要來發表 3* 及台積電 CPU 的爭議問題. : 先說結論,我認為水果行說的沒錯,一般使用者不會感受到差異. 現在市面上的跑分軟體 : ,和水果行測試程式,設定的條件及環境一定差異很大. 你認為專門做手機的公司比較準 : 還是設計跑分程式的人比較了解手機? : 再者,一個產品驗證,需經過許多複雜的程序. 不是說今天 3* or GG 拿一個 sample 給 : Apple 驗完, Apple 就很開心告知,可以把貨送來,有多少就上多少... : 正常的驗證,首先代工廠就要先提出可靠度驗證報告,經過客戶看過認可後,客戶還會取大 : 量樣品做產品驗證. 有的人會問,那報告會不會做假? 不會有人敢這樣幹,以日本歐美客戶 : 來說,只要發現作假,你就完了.永遠不會下單外,臭名馬上遠播在外... : 驗證有問題,客戶早就會發現異常告知,甚至就跑掉不和你玩. : 而且CPU進來又不是馬上就上板子,也是要經過測試沒問題,合於規格才會收貨. : 耗電量差到兩小時這種事根本就不可能.若這樣水果行的 QC/QA 早就應該全被開除, : SPEC 是放到比天高比海深喔? 問題是 從以前到現在 沒有任何一家fabless廠有像APPLE這麼財大氣粗 可以把一塊晶片下到兩家foundry去做 所以這次發生的的問題是之前沒有出現過而且也沒辦法預測到的 而且apple根本就是在搞自己 明明事前已經知道兩種SOC功耗發熱續航有差 如果有腦一點 就會把他們用在不同的機型上面 比如說6s 6s+都是用A9 然後三星比較耗電(比如說如蘋果所稱只多3%)所以都用在6S+ 那6S+因為螢幕電池比較大 然後螢幕解析度不同 各種配置也有些微差異 要嘛就是電池續航力看不出異常(至少是看不出CPU的影響) 要嘛就是雖然續航力有異常 但是有太多更可能耗電的原因 比如說螢幕這個智慧型手機耗電的最大宗 不會有人會聯想到是不同foundry 所做出的同樣的A9造成的 頂多會有人拿來戰跑分 什麼6S+中的三星A9跑分較低 但因為解析度不同 所以比較基準不同啦 實際使用上的體感是感覺不出來之類的 一場可能的風暴就消彌於無形 結果現在蘋果不知道是傻了還是怎樣 明明早就已經知道performance有明顯差距 還要整個混搭出貨 既然整台配置都一樣只有SOC代工廠不同這種明顯的相異處 那續航力明顯有落差的情況下 當然會引來大量的測試 如果真如蘋果自己聲稱的只有2~3%落差是還好 因為是在誤差範圍內 但問題幾乎所有人測出來的結果都是20~30%這種巨大的差距 這種情況就算信仰力再高都很難吞下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.88.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444489814.A.F0E.html
→
10/10 23:11, , 1F
我猜他想保留allocation的彈性，所以不切在6s/6s+
10/10 23:11, 1F
推
10/10 23:26, , 2F
感覺再過幾天電量就不會有人討論了 因為過熱問題
10/10 23:26, 2F
→
10/10 23:26, , 3F
現在慢慢有人開始在抱怨了
10/10 23:26, 3F
推
10/10 23:27, , 4F
cost...
10/10 23:27, 4F
→
10/10 23:35, , 5F
立刻更新 iOS ,然後把 GG 多加20% 無效程式碼
10/10 23:35, 5F
→
10/10 23:50, , 6F
來不及了 測試結果已經一大票 改了也一定會被發現
10/10 23:50, 6F
推
10/10 23:55, , 7F
請問台灣現在沒有七天無條件退貨嗎?
10/10 23:55, 7F
噓
10/10 23:59, , 8F
這裡不是3c版
10/10 23:59, 8F
推
10/11 00:11, , 9F
三星A9的IP不曉得是誰做的，三星自己嗎？
10/11 00:11, 9F
→
10/11 00:14, , 10F
三星自己的S6就沒過熱什麼問題 續航也很好
10/11 00:14, 10F
→
10/11 00:15, , 11F
搞不好根本問題不在三星 在蘋果自己的設計怪怪的
10/11 00:15, 11F
→
10/11 00:15, , 12F
16nm剛好沒出包 但14nm的設計出了毛病
10/11 00:15, 12F
推
10/11 00:19, , 13F
東西是比較出來的
10/11 00:19, 13F
推
10/11 00:22, , 14F
***的S6又不是用A9 ....
10/11 00:22, 14F
推
10/11 00:24, , 15F
三星代工還是嫩，自己做的產品比較了解問題
10/11 00:24, 15F
推
10/11 00:26, , 16F
你這種分配法，不會達成現在50/50分配，因為ip6s一
10/11 00:26, 16F
→
10/11 00:26, , 17F
直賣得比ip6+好，混用才能達成50/50
10/11 00:26, 17F
推
10/11 00:27, , 18F
他的量就是大到可以放兩家啊～～～
10/11 00:27, 18F
→
10/11 00:27, , 19F
三星的S6沒傳過熱問題是因為有人比它熱很多
10/11 00:27, 19F
→
10/11 00:31, , 20F
這顆蘋果 真的有點酸掉的味道 危險危險惹
10/11 00:31, 20F
→
10/11 00:32, , 21F
PS: 話說MBPR螢幕剝落的問題 什麼時候才要面對XD
10/11 00:32, 21F
→
10/11 00:32, , 22F
鍍膜
10/11 00:32, 22F
→
10/11 00:35, , 23F
庫克不倒 蘋果不會好 壓低成本 不顧品質 追求利益
10/11 00:35, 23F
推
10/11 00:37, , 24F
庫克:其實我就把當x子！
10/11 00:37, 24F
→
10/11 00:37, , 25F
果粉
10/11 00:37, 25F
→
10/11 00:40, , 26F
只是果粉沒那麼好騙而已
10/11 00:40, 26F
→
10/11 00:45, , 27F
那是少數 雖然看起來很多
10/11 00:45, 27F
→
10/11 00:58, , 28F
混搭出貨是逼不得已 因為三星產能吃不下首發的量
10/11 00:58, 28F
→
10/11 00:59, , 29F
所以才把剩下的發給報價很貴的台積
10/11 00:59, 29F
→
10/11 01:00, , 30F
搞飢餓行銷棒棒
10/11 01:00, 30F
→
10/11 01:00, , 31F
而台積16nm技術很成熟了 比較晚接單也能順利出貨
10/11 01:00, 31F
→
10/11 01:02, , 32F
其實跟飢餓行銷關係不大 三爽S6整年銷售量約50M(5千
10/11 01:02, 32F
→
10/11 01:03, , 33F
萬隻) 而iPhone僅第一周就賣了13M(1.3千萬隻) 這在
10/11 01:03, 33F
→
10/11 01:04, , 34F
整個供應鍊都是極大挑戰 加上NPI結束的MP量產備貨期
10/11 01:04, 34F
→
10/11 01:05, , 35F
通常只有2~3個月(庫克還希望縮短ing) 常態產能很難
10/11 01:05, 35F
→
10/11 01:05, , 36F
備這麼大量等他拉貨 而在所有零件最前端的CPU,晶片
10/11 01:05, 36F
→
10/11 01:06, , 37F
就更難備貨
10/11 01:06, 37F
推
10/11 01:53, , 38F
IP應該是蘋果內部的工程師自己做的吧 三星只是代工
10/11 01:53, 38F
→
10/11 01:54, , 39F
不過也有可能目前三星14nm製程換成台積14nm也是會有
10/11 01:54, 39F
→
10/11 01:54, , 40F
同樣情況也不一定
10/11 01:54, 40F
→
10/11 01:55, , 41F
畢竟14nm是三星硬要做的
10/11 01:55, 41F
推
10/11 02:16, , 42F
可能工程師想蒐集build matrix資料作為下一代的基準
10/11 02:16, 42F
推
10/11 02:36, , 43F
搞不好蘋果故意要整三星啊
10/11 02:36, 43F
→
10/11 02:48, , 44F
幾萬塊的東西你叫消費者吞下去...我看消費者會在旁
10/11 02:48, 44F
→
10/11 02:49, , 45F
邊等蘋果吞下去吧...他哪管你蘋果是要吞幾百億下去.
10/11 02:49, 45F
噓
10/11 03:39, , 46F
當然是吞下去 買安卓會比較好嗎?
10/11 03:39, 46F
→
10/11 08:42, , 47F
吞下去 但乾在心裡 QQ
10/11 08:42, 47F
推
10/11 08:55, , 48F
很多人堅持要退貨 換到GG才罷休 但可能嗎
10/11 08:55, 48F
→
10/11 09:53, , 49F
大風吹 吹用三爽的愛鳳
10/11 09:53, 49F
→
10/11 11:12, , 50F
那來那麼多給你換？
10/11 11:12, 50F
→
10/11 11:12, , 51F
吞下去機率比較大
10/11 11:12, 51F
→
10/11 11:21, , 52F
蘋果表示:三星版全銷台灣,沒的選就不會吵
10/11 11:21, 52F
→
10/11 12:20, , 53F
換來換去都是三星。
10/11 12:20, 53F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1M6IfMyE (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1M6IfMyE (Stock)