看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 新iPhone才開賣 果粉不爽喊退貨
共 7 篇文章
內容預覽:
我來說一下. 這一次 Apple 用的cpu是同樣的技術. 只是兩家製程不一樣 結果也不一樣. 只是其中一家效果更好. 但都符合Apple 的標準. 去年mlc tlc跟這次完全不一樣. 這兩個技術不一樣 使用壽命也不一樣. 可apple統一用便宜的替代. 不同技術 Apple 都接受了. 你們認為
(還有835個字)
內容預覽:
今天身為一家廠商. 做出了一個產品 名叫Iphone 6S. 在規格上 我並沒有明確表示. 是採用哪一家廠商的液晶面板. 或者哪家廠商代工的CPU 今天我賣的產品 就是一支手機. 可以正常運作的手機. 在沒有一家廠商 可以提供所有零件的時候. 不管今天賣得是車子 或者是任何產品. 裡面總會有些零組件
(還有65個字)
內容預覽:
說真的，突然出現一狗票從澳洲來的客人，真是世界奇觀. （糟了！是世界奇觀！）. 其實Apple沒有錯，也沒說錯，但這前提是建立在CP test的specification兩家都是一樣的狀況下，如果是這樣，那不要說差兩小時，差20小時Apple都沒問題，因為這代表他一開始的設計就是這樣，只是今天這個供
(還有227個字)
內容預覽:
問題是 從以前到現在. 沒有任何一家fabless廠有像APPLE這麼財大氣粗 可以把一塊晶片下到兩家foundry去做. 所以這次發生的的問題是之前沒有出現過而且也沒辦法預測到的. 而且apple根本就是在搞自己 明明事前已經知道兩種SOC功耗發熱續航有差. 如果有腦一點 就會把他們用在不同的機型
(還有426個字)
內容預覽:
※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言：. 前文恕刪,繼先前我在版上說過 Apple 在兩家代工的 Chip size 有可能不同,被嗆到. 底懂不懂後,這次又要來發表 3* 及台積電 CPU 的爭議問題.. 先說結論,我認為水果行說的沒錯,一般使用者不會感受到差異.
(還有842個字)