Re: [新聞] 新iPhone才開賣 果粉不爽喊退貨

看板Stock作者 (天啊~無薪假~)時間10年前 (2015/10/10 22:03), 10年前編輯推噓12(15推 3噓 39→)
留言57則, 31人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言： 前文恕刪,繼先前我在版上說過 Apple 在兩家代工的 Chip size 有可能不同,被嗆到 底懂不懂後,這次又要來發表 3* 及台積電 CPU 的爭議問題. 先說結論,我認為水果行說的沒錯,一般使用者不會感受到差異. 現在市面上的跑分軟體 ,和水果行測試程式,設定的條件及環境一定差異很大. 你認為專門做手機的公司比較準 還是設計跑分程式的人比較了解手機? 再者,一個產品驗證,需經過許多複雜的程序. 不是說今天 3* or GG 拿一個 sample 給 Apple 驗完, Apple 就很開心告知,可以把貨送來,有多少就上多少... 正常的驗證,首先代工廠就要先提出可靠度驗證報告,經過客戶看過認可後,客戶還會取大 量樣品做產品驗證. 有的人會問,那報告會不會做假? 不會有人敢這樣幹,以日本歐美客戶 來說,只要發現作假,你就完了.永遠不會下單外,臭名馬上遠播在外... 驗證有問題,客戶早就會發現異常告知,甚至就跑掉不和你玩. 而且CPU進來又不是馬上就上板子,也是要經過測試沒問題,合於規格才會收貨. 耗電量差到兩小時這種事根本就不可能.若這樣水果行的 QC/QA 早就應該全被開除, SPEC 是放到比天高比海深喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.66.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444485830.A.979.html
→
10/10 22:05, , 1F
ob'_'ov
10/10 22:05, 1F
推
10/10 22:06, , 2F
終於阿~所以這件事情早就已知~~不過就是看APLL給果
10/10 22:06, 2F
→
10/10 22:06, , 3F
測試是每一個都測？？
10/10 22:06, 3F
→
10/10 22:06, , 4F
粉怎麼一個交代~?不可能換新機~整新機搞不好都3*的
10/10 22:06, 4F
→
10/10 22:06, , 5F
所以VW說都是攻城屍的錯啊
10/10 22:06, 5F
→
10/10 22:07, , 6F
我們常說的樣本測試，採樣，只要測出一個整批全退。
10/10 22:07, 6F
→
10/10 22:08, , 7F
VW確定是工程師玩嗎?不是高層自己玩出來的嗎~?
10/10 22:08, 7F
噓
10/10 22:08, , 8F
工讀又來了 我科科…
10/10 22:08, 8F
→
10/10 22:09, , 9F
高層怎麼可能不知道~高振X就是一個例子阿~
10/10 22:09, 9F
→
10/10 22:09, , 10F
不會自己做功課的都來了，你還有臉嘴別人~讚喔
10/10 22:09, 10F
→
10/10 22:10, , 11F
規格跑進10秒合格，T可以跑9秒，S跑9.5秒，都合規呀
10/10 22:10, 11F
推
10/10 22:13, , 12F
雖然我也討厭韓狗貨，想看3*倒台~但這件事情還是看
10/10 22:13, 12F
→
10/10 22:13, , 13F
APLL怎麼去處理了~所以就不要過多解讀了~市場會給
10/10 22:13, 13F
推
10/10 22:14, , 14F
香港爆退換潮，不知道會不會蔓延，那就會很慘
10/10 22:14, 14F
噓
10/10 22:14, , 15F
不懂裝懂喔
10/10 22:14, 15F
→
10/10 22:14, , 16F
出一個答案~ex:蘋果重挫30% 但是果粉還是搶到沒貨XD
10/10 22:14, 16F
→
10/10 22:15, , 17F
你測試環境不一樣本來就會有不一樣結果
10/10 22:15, 17F
→
10/10 22:15, , 18F
然後剛好就重度使用真的就差這麼多
10/10 22:15, 18F
→
10/10 22:16, , 19F
再吵 我明年A10一樣用A9庫存die給你裝進哀縫七裡
10/10 22:16, 19F
→
10/10 22:16, , 20F
一樣的價錢 差個3~5%可能滿多人就會想換了
10/10 22:16, 20F
推
10/10 22:16, , 21F
Apple這下慘了!!!
10/10 22:16, 21F
→
10/10 22:16, , 22F
大不了消費者不買單而已
10/10 22:16, 22F
→
10/10 22:16, , 23F
香港朋友說十個九個要退貨
10/10 22:16, 23F
→
10/10 22:17, , 24F
也不會慘 認錯一下就好 就怕硬凹到最後...
10/10 22:17, 24F
→
10/10 22:17, , 25F
其他國家不覺得會不會跟進
10/10 22:17, 25F
推
10/10 22:17, , 26F
想看新聞砸6S的+1~
10/10 22:17, 26F
→
10/10 22:25, , 27F
晶片應該不會驗到續航力 會動 沒有大漏電就好了
10/10 22:25, 27F
→
10/10 22:25, , 28F
一堆3C產品都是上市後,才被抓包設計、組裝的問題
10/10 22:25, 28F
→
10/10 22:26, , 29F
就算所謂的原廠測試再嚴格, 還是屢見不爽
10/10 22:26, 29F
→
10/10 22:42, , 30F
很多都是QA就算有問題highlight，最終決議還是依老
10/10 22:42, 30F
→
10/10 22:42, , 31F
闆指示風險出貨
10/10 22:42, 31F
推
10/10 22:43, , 32F
日本也開始出現退貨潮了
10/10 22:43, 32F
→
10/10 22:48, , 33F
高層早就知道吧 不然台灣三星版的怎會那麼多xd
10/10 22:48, 33F
→
10/10 22:48, , 34F
歐美消費者要求更高 不會輕易吞下去
10/10 22:48, 34F
→
10/10 23:03, , 35F
問題是蘋果可不可信啊，有品牌就做過一樣的事
10/10 23:03, 35F
推
10/10 23:07, , 36F
韓國人買6s會退貨嗎
10/10 23:07, 36F
→
10/10 23:08, , 37F
你應該不是業界的 ...
10/10 23:08, 37F
→
10/10 23:34, , 38F
基帶都整到晶片內了,打電話上網就會有差
10/10 23:34, 38F
推
10/10 23:36, , 39F
你講的是通則 問題是A9只有這兩家能做 ***更是業界
10/10 23:36, 39F
→
10/10 23:37, , 40F
少見的可能特挑整批特規樣品去送的無恥廠商 ...
10/10 23:37, 40F
推
10/10 23:53, , 41F
好奇韓國果粉會愛國選三星還是只想到自己選台積電？
10/10 23:53, 41F
→
10/11 00:16, , 42F
這篇標準自我幻想文 你真的不是業內的
10/11 00:16, 42F
→
10/11 03:01, , 43F
ji3
10/11 03:01, 43F
→
10/11 03:02, , 44F
我認為你完全不懂的IC的設計跟下單流程
10/11 03:02, 44F
→
10/11 03:03, , 45F
IC下單的流程跟其他的零件基本上是不太一樣的
10/11 03:03, 45F
→
10/11 03:03, , 46F
好像上面推文的很多大大都看得出來
10/11 03:03, 46F
推
10/11 06:27, , 47F
電子業為了趕上市趕出貨，有些他們覺得不嚴重的bug
10/11 06:27, 47F
→
10/11 06:27, , 48F
會選擇性無視的。
10/11 06:27, 48F
推
10/11 08:40, , 49F
事實上就是有人不爽
10/11 08:40, 49F
推
10/11 09:38, , 50F
CP FT做玩就出貨 可靠度測試是下單那一方去做的吧??
10/11 09:38, 50F
→
10/11 09:40, , 51F
CP test是每顆die都驗 為了省時間有時不會驗那麼多
10/11 09:40, 51F
→
10/11 09:41, , 52F
這個我猜可能是CP沒宰掉 到組裝才發現 硬著出??
10/11 09:41, 52F
總算有比較接近巷子內的人出現了,我再說明白點. 客戶要 tape out 前,一定會 知道 foundry 廠 device performance, 如 Vt/ID/Ioff/Cgc/Cgd.也要一些其他像是 spice model 甚至是 mismatch. 我說的 foundry 可靠度測試並非產品 qual.而是 device/Process qual. 像是 TDDB/HTOL/Hot carrier 之類,這些沒有, 水果行怎麻可能給你代工?? Apple 拿到樣品後,會進行 product qual,確定 ok 才會上量. 有人提到造假,拜託,這是非常嚴重的事!! 你以為 Chip 有問題,人家只要退貨就算? 如果上手機發現有問題,客戶除退貨外,封裝,組裝的成本全部要你賠償.Audit 會 Audit 不完... 會變成一個很大收不了尾的包....
→
10/11 10:46, , 53F
外行就別拿出來說了...
10/11 10:46, 53F
※ 編輯: pickchu22001 (114.36.66.218), 10/11/2015 11:23:21
推
10/11 12:19, , 54F
福斯都造假了。你覺得水果QC會沒問題嗎。
10/11 12:19, 54F
推
10/11 14:16, , 55F
其實都被人發現了,就認了吧.
10/11 14:16, 55F
噓
10/11 14:26, , 56F
TLC MLC都能混著出了，差20%小咖而已
10/11 14:26, 56F
推
10/11 14:28, , 57F
好一個虔誠的教徒zzzzzz
10/11 14:28, 57F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1M6Hh6bv (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1M6Hh6bv (Stock)