Re: [新聞] 全台過半人口 年薪低於50萬

看板Stock作者 (天機老人)時間9年前 (2015/07/18 09:46), 9年前編輯推噓28(37推 9噓 70→)
留言116則, 39人參與, 5年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《yangsheng (賺之有道，富而好禮)》之銘言： : 小弟是一個小攤販，最近因人手不足在請員工，當然我們這種只是洗個餐具，把客人食物 : 打包是完全不需要學歷和工作經驗的。而小弟開的薪資為三萬起，日工時九小時。月休四 : 天。 為什麼要說三萬起這麼曖昧不明的數字，你是老闆，理應最清楚實際數字 為什麼不寫清楚？還有日工時九小時，月休四天，月薪三萬起 你覺得勞動條件和薪資比起來如何？ : 這種工作我最喜歡外籍新娘來應徵，因為他們滿意薪水而且認真!最近幾件事讓我有感而 : 發。 : 我其中外籍新娘員工約三十歲，跟我做了兩年，他薪水36K。 : 他說他小學時全校第一名，但他爸不給他繼續讀書，讓他哭一星期。我跟他相處了幾年， : 他確實是算聰明的人，看到他，讓我在想他是不是看我們時心裡在想，我們只是運氣好生 : 在台灣，在越南的話，連個屁都不是，還在嫌薪水。 看你字打得多，但頗有矛盾，我幫你翻譯一下好了 上面這段只說明了一句話，就是 你是哪個國家的人？在哪工作？決定了一切 說白點，就是大環境決定了你領多少錢？過甚麼生活？ : 之前電視上澳洲打工學生說我在澳洲週賺22k憑什麼要我回要台灣領22k。 : 我員工跟我說他做一個月，他妹在越南要賺一年... 這就是為什麼那些外勞在台灣很拚啊！ 你說你的越南員工說待在越南的話，要做一年才有台灣一個月的薪水對吧 也就是說做相同的工作，待在台灣領的薪水是他們留在越南的12倍 所以要台灣人有跟外勞一樣的拚勁很簡單，也給他們12倍的薪水就可以了 也就是20008 * 12 ，也就是月薪約24萬台幣 只要能出這個薪水，我相信台灣人肯定比外勞還拚 : 我並不是要大家滿足22k，只是單純覺得低薪的那些人有沒有想過自己值多少薪水，每天 : 怪低薪，還不是為了坐辦公室，為了週休二日。只要你肯付出時間，年賺50萬根本不難。 : 我一年休不到50天，每天12小時起跳，我還不是活好好(因為這種生活，所以我沒時間接 : 觸外面，只好研究股票)。低薪政府有責任，但自己就沒有嗎... 你每天12小時起跳，一年休不到50天，但賺的是老闆級的薪水 在你手下洗碗的，賺多少？ : 每天要求生活品質，怪政府讓你不敢生小孩，你媽當初生你有怪你讓他生活品質變差嗎.. : .你不生小孩是個人自由，但你不覺得你是不該付出什麼，小時候你媽養你，長大你只顧 : 自己，可能還養不起自己...整天只想得到什麼，你到底付出什麼。 : 昨天有一個小女生來應徵，而我當場勸退他，因為...他說他今年剛從台北某私立大學畢 : 業。我心想你有事嗎...有那個大學生到攤販收碗筷當正職員工...(但大學生甚至國立大 : 學做攤販不少就是了，但都是老闆) 如果他們滿意當員工的話，為什麼最後都是選擇當老闆，而不是當攤販的正職員工？ : 這讓我想到一篇文章說，台灣老闆並不是要大學生領22k而是他們只需要22k的員工... : 只是不巧，來的都大學生。 應該說 台灣老闆能力不夠只能創造22K的職缺 而不是抱怨來的都是不願意領22K的大學生 : 看著我的暑假工讀生們，三個人英文單字應該都認識不到50個..但每個今年都要去讀科大 你有實際測試過嗎？ : 了。這讓我感覺不是台灣大學生領22k，而是領22k的他們本來就不應該是大學生。每個人 : 都大學生誰來做勞工。 勞工：從事勞動獲致薪資者。跟大學生沒甚麼關係 從這前後文看起來，你真正想說的倒到有點像...每個都大學生誰來當基層奴隸 XD : 台灣目前可能還有很多要改進的地方，也有很多不好的地方。但我相信他還是有很多好的 : 地方，現在網路上整天鬼島或慣老闆的，試問在批評那些老闆和這塊土地時，你為了台灣 : 付出了什麼?罵某某老闆腦殘時，為什麼你不想辦法取代他，而只是整天在網路嘴砲他多 : 廢，整天只想靠政府的慣老闆。 整天只想靠政府的是慣老闆吧，新聞一天到晚在撥老闆靠杯政府找不到地 找不到奴隸，再不然就是要政府讓台幣貶值，簽ECFA.服貿之類的 : 雖然台灣問題很多。但應該不會有人想出生在非洲餓肚子而不是台灣吧.. : 小弟只是鄉下人，書讀不多。單純分享自己的意見...請別砲我!!謝謝! 既然都po文了，哪有不准人家砲的道理 ? -- 吾開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.134.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437184016.A.5A1.html ※ 編輯: anti87 (114.38.134.15), 07/18/2015 09:50:06
推
07/18 09:56, , 1F
人家養活更多家庭耶，立場威一點無知一點錯了嗎
07/18 09:56, 1F
推
07/18 09:59, , 2F
如果這麼會想，豈不是拉高自己用人成本，邊推說是
07/18 09:59, 2F
→
07/18 09:59, , 3F
員工害他創造不出更高產值，才不笨呢
07/18 09:59, 3F
推
07/18 10:01, , 4F
可以22k買到勞力，何必花220k
07/18 10:01, 4F
噓
07/18 10:03, , 5F
有人吃100元牛肉麵付1000的嗎？
07/18 10:03, 5F
推
07/18 10:08, , 6F
這觀點好呀！
07/18 10:08, 6F
推
07/18 10:26, , 7F
你知道太多了.是你不對XD
07/18 10:26, 7F
推
07/18 10:28, , 8F
專業打臉文^_^b
07/18 10:28, 8F
推
07/18 10:28, , 9F
推
07/18 10:28, 9F
噓
07/18 10:32, , 10F
事實上如果可以選擇當老闆或員工，我認為10個人裡面
07/18 10:32, 10F
→
07/18 10:32, , 11F
最多只有一兩個人會願意當老闆。
07/18 10:32, 11F
推
07/18 10:34, , 12F
在鬼島當你做得要死只領22K，就會想當老闆了
07/18 10:34, 12F
→
07/18 10:35, , 13F
在台灣當勞工跟奴隸差不多
07/18 10:35, 13F
推
07/18 10:35, , 14F
樓上 我觀察的跟你相反 我週圍每個都想當老闆
07/18 10:35, 14F
→
07/18 10:35, , 15F
樓上講得那2個還常常不是10個人裡最有能力的
07/18 10:35, 15F
→
07/18 10:36, , 16F
每個老闆都只會cost down 看著報表 要求毛利
07/18 10:36, 16F
→
07/18 10:36, , 17F
這麼簡單誰不會
07/18 10:36, 17F
→
07/18 10:36, , 18F
我周圍也常聽到只想當老闆 因為他們以為當老闆太爽
07/18 10:36, 18F
→
07/18 10:37, , 19F
老闆不會太爽 是太蠢 和賺太多
07/18 10:37, 19F
→
07/18 10:37, , 20F
只會奴役員工的老闆很好當啊 然後再來抱怨景氣不佳
07/18 10:37, 20F
→
07/18 10:37, , 21F
錢不好賺 卻不想是自己能力不好
07/18 10:37, 21F
→
07/18 10:37, , 22F
不懂得分享果實給員工 誰會幫你賣命阿
07/18 10:37, 22F
→
07/18 10:37, , 23F
常常省小錢花大錢 哈哈
07/18 10:37, 23F
推
07/18 10:37, , 24F
台灣太多沒能力的人當老闆了，沒能力賺錢只好開低薪
07/18 10:37, 24F
→
07/18 10:38, , 25F
我的意思是當過老闆的人，包含生意失敗等。
07/18 10:38, 25F
→
07/18 10:38, , 26F
順便抱怨台灣勞工眼高手低要求引進外勞
07/18 10:38, 26F
噓
07/18 10:39, , 27F
沒有很認同你的想法，必需要你有價值後要求別人肯定
07/18 10:39, 27F
→
07/18 10:40, , 28F
你，而非我給你十二倍的薪水，你在認真工作。這是
07/18 10:40, 28F
→
07/18 10:40, , 29F
錯誤的觀念
07/18 10:40, 29F
→
07/18 10:40, , 30F
以上的論點不是很神奇嗎?既然當員工的都比較有能力
07/18 10:40, 30F
→
07/18 10:40, , 31F
那為什麼賺的錢會比當老闆的少???
07/18 10:40, 31F
→
07/18 10:41, , 32F
話說如果去澳洲洗碗，他工資比台灣高，你就會認真點
07/18 10:41, 32F
→
07/18 10:41, , 33F
洗碗嗎？我猜不會吧！一切都是態度的問題!
07/18 10:41, 33F
推
07/18 10:41, , 34F
態度 XD
07/18 10:41, 34F
→
07/18 10:43, , 35F
給人相當於他們本國12倍的薪水，任何人都會有好態度
07/18 10:43, 35F
→
07/18 10:43, , 36F
相反的如果給低薪，只能在本國勉強溫飽，還要求要
07/18 10:43, 36F
→
07/18 10:43, , 37F
有好態度，是吃人夠夠
07/18 10:43, 37F
推
07/18 10:45, , 38F
原po 只是在講外勞很拼的原因吧
07/18 10:45, 38F
雖然他們在台灣做個幾年回國後就能買屋買房享受退休生活 但其實外勞工作很混的還是不少..... ※ 編輯: anti87 (118.170.44.165), 07/18/2015 10:48:20
還有 38 則推文
推
07/18 13:56, , 77F
其實台灣人勞公CP質真的超高，這種工作不用220K，
07/18 13:56, 77F
→
07/18 13:56, , 78F
你給4萬我就不信找不到肯認真做的
07/18 13:56, 78F
→
07/18 13:57, , 79F
前幾天還一個新北的工地保全颱風天去巡視被壓死
07/18 13:57, 79F
→
07/18 13:57, , 80F
保全一個月才多少還這麼盡心盡力 台灣要輸絕對不是
07/18 13:57, 80F
→
07/18 13:58, , 81F
輸在勞工素質上啦
07/18 13:58, 81F
推
07/18 14:15, , 82F
我覺得大家在這討論是資方問題還是勞方問題是無解
07/18 14:15, 82F
→
07/18 14:15, , 83F
的 其實最大問題是社會結構的改變 拿實質所得來說
07/18 14:15, 83F
→
07/18 14:15, , 84F
台灣的實質所得是不停倒退的 三十年前物價和今日
07/18 14:15, 84F
→
07/18 14:15, , 85F
物價相差好幾倍 也就是說三十年前做同樣的事可以養
07/18 14:15, 85F
→
07/18 14:15, , 86F
活一家人 但現在卻一個人要兼好幾份工作才勉強支撐
07/18 14:15, 86F
→
07/18 14:15, , 87F
家計 而且以後會更加的困難 現在資方可以說是勞工無
07/18 14:15, 87F
→
07/18 14:15, , 88F
能力（就算是大學生也是） 但問題是三十年前也是有
07/18 14:15, 88F
→
07/18 14:15, , 89F
許多無能力的勞工 （應該沒人會否認吧~不每個時代
07/18 14:15, 89F
→
07/18 14:15, , 90F
都有）但他們只要單純的付出勞力卻還是可以圖個溫
07/18 14:15, 90F
→
07/18 14:15, , 91F
飽和組成家庭 所以不要再拿社會最頂層的人來自我安
07/18 14:15, 91F
→
07/18 14:15, , 92F
慰了 這個社會結構的確是出了問題 貧富差距越來越大
07/18 14:15, 92F
→
07/18 14:15, , 93F
也是不爭的事實了
07/18 14:15, 93F
推
07/18 14:39, , 94F
推推
07/18 14:39, 94F
噓
07/18 14:39, , 95F
等你當老闆就有不同觀點了
07/18 14:39, 95F
推
07/18 14:52, , 96F
其實臺灣工作機會馬上就回來拉，因為大陸薪資越來約
07/18 14:52, 96F
→
07/18 14:52, , 97F
高了，嫌員工素質是價議題，懶的老闆只care你夠不夠
07/18 14:52, 97F
→
07/18 14:52, , 98F
便宜
07/18 14:52, 98F
→
07/18 14:53, , 99F
※假議題
07/18 14:53, 99F
噓
07/18 15:50, , 100F
好棒棒 等你當老闆請我喔 希望不要只是出張嘴
07/18 15:50, 100F
推
07/18 16:01, , 101F
我覺得原文寫得還好阿 怎麼被你解讀成這樣 XD
07/18 16:01, 101F
推
07/18 16:41, , 102F
也不無道理...
07/18 16:41, 102F
推
07/18 17:17, , 103F
照台灣慣老闆的死性子，所謂的三萬起，就是三萬了
07/18 17:17, 103F
→
07/18 17:18, , 104F
周休二日來算，再加上每天多工作一小時，扣一扣
07/18 17:18, 104F
→
07/18 17:18, , 105F
搞不好也是22K
07/18 17:18, 105F
推
07/18 17:19, , 106F
覺得原po提供的工作好的，可以去做啊 XD
07/18 17:19, 106F
推
07/18 17:58, , 107F
老闆員工就承擔風險的能力囉 你敢大學不讀直接創業?
07/18 17:58, 107F
→
07/18 17:59, , 108F
某方面就是敢衝的當老闆 不怕死的當老闆
07/18 17:59, 108F
→
07/18 17:59, , 109F
大家看到的都馬是過爽爽der老闆 不知道跳樓的有幾個
07/18 17:59, 109F
推
07/18 18:06, , 110F
樓上，so?
07/18 18:06, 110F
→
07/18 18:24, , 111F
真的耶，還真沒看到過跳樓的老闆
07/18 18:24, 111F
推
07/18 18:35, , 112F
一篇老闆立場 一篇員工立場~~~
07/18 18:35, 112F
推
07/18 20:13, , 113F
你說的是對的 學歷當起薪標準一直都只是藉口
07/18 20:13, 113F
推
07/19 00:37, , 114F
外勞很混的真的很多，工作能混誰不混呢？公司外勞就
07/19 00:37, 114F
→
07/19 00:37, , 115F
可以很混
07/19 00:37, 115F
→
01/01 16:37, 5年前 , 116F
大家看到的都馬是過爽爽 https://muxiv.com
01/01 16:37, 116F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1LgR0GMX (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1LgR0GMX (Stock)