Re: [新聞] 全台過半人口 年薪低於50萬

看板Stock作者 (meowyih)時間9年前 (2015/07/17 23:30), 9年前編輯推噓3(21推 18噓 139→)
留言178則, 31人參與, 5年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言： : 這其實都是自找的，看看台灣人精美的民粹 : ，從把拜爾和國光石化趕走的開始，台灣就是在告訴那些優質無污染的廠商說：無論他們 : 多麼優質 台灣依然不歡迎他們。看看之前龍燈要在台南設廠，被一堆人造謠說龍燈國外 : 廠有工安意外死人，如果仔細去看龍燈是因為地緣之便要在台設研發中心，這樣都可以被 : 扣污染的帽子，不論龍燈怎麼澄清就是沒人相信，跟白海豚一樣一點根據都沒有的指 : 控和煽動在台灣傳的比什麼都快，最後證明那都是胡扯蝦掰的。我們把廠商趕走了，自然 : 沒就業率，供過於求的簡單經濟學原理。連最近台積電大立光擴廠也被以環保之名阻擋， : 台積電的環保是世界有名的，這種公司也可以被扣帽子，再看看服貿貨貿，各國都在爭相 : 跟中國簽FTA只有我們不要，光關稅就吃掉不知道幾成的獲利，這樣薪水怎麼漲？結果薪 : 水沒漲又開始輪迴的漫罵批鬥。 : 再看看核四，一堆謠言出來說它會爆炸製造恐慌，這種台灣人真的最在行，縱使有像核能 : 流言終結者這種出來破除謠言的，他們影響力終究沒有造謠和恐懼大且具漫延性，我現在 : 還沒看過哪個反核的能夠有根據講贏流言終結者的。因為一個老人的絕食（他也一定沒對 : 核四研究過），台灣就要多花50億，這就是一種浪費，這些錢拿來促進就業都更有意義 : 如果我們能更理性ㄧ點看事情再多一點判斷，現在的平均 : 薪資ㄧ定不會這樣 理性不是用嘴巴講的，經濟學也不是自己說了算。 台灣歷年 GDP (單位，新台幣百萬元，我以為這是常識所以沒寫，抱歉:p) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 5,792,329 5,510,312 4,960,723 6,260,636 6,199,381 6,168,095 6,239,848 如果你的理論是對的， 台灣因為民粹而讓國外的廠商或資金不敢投資台灣， GDP 的走向應該是一年比一年低落，而不是一年比一年高， 因為你認為台灣的民粹把廠商都趕走了。 除了 GDP，對比總體經濟的數據和人民的薪資水準， 一樣可以得到類似的結論， 總結來說，就是向下滲透的涓滴效應不適用於台灣。 但你明顯就是涓滴效應的信徒， 認為政府應該再給予財團資本家更有利的環境， 他們就會將自身受益分享給下層人民， 唉，別鬧了，已經花了八年證明台灣資本家就是這付得行， 台灣路上超跑一年比一年多，你還要繼續信奉這種百年前的思維， 我也不知道該說什麼了。 -- 要看真相請自Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437147056.A.190.html ※ 編輯: meowyih (1.163.111.203), 07/17/2015 23:31:24
推
07/17 23:34, , 1F
怎麼不想想理論如果是對的，一年可能比一年高更多呢
07/17 23:34, 1F
→
07/17 23:34, , 2F
？
07/17 23:34, 2F
→
07/17 23:35, , 3F
經濟學不是隨便打打字就有結論的
07/17 23:35, 3F
推
07/17 23:35, , 4F
[新聞]吸引外來投資比北韓差　台灣只贏非洲安哥拉
07/17 23:35, 4F
→
07/17 23:36, , 5F
07/17 23:36, 5F
推
07/17 23:36, , 6F
既然這麼好 那還戰什麼薪資低呢 呵呵
07/17 23:36, 6F
→
07/17 23:36, , 7F
台灣真的不錯 許多中型企業都有國際競爭力
07/17 23:36, 7F
→
07/17 23:37, , 8F
但GDP不是那些整天上街頭鬧立院的人貢獻的
07/17 23:37, 8F
→
07/17 23:37, , 9F
這GDP是什麼幣別?什麼單位?怎麼怪怪的
07/17 23:37, 9F
推
07/17 23:38, , 10F
你不要這麼專業好不好
07/17 23:38, 10F
推
07/17 23:40, , 11F
哈 GDP還要切割上街頭和不上街頭喔
07/17 23:40, 11F
噓
07/17 23:41, , 12F
你兒子三餐啃蠻頭營養不良，你說他有長大？
07/17 23:41, 12F
推
07/17 23:41, , 13F
GDP要長期ㄧ年比一年低除非實行共產主義
07/17 23:41, 13F
推
07/17 23:41, , 14F
安哥拉那個是2011年. 4年前資料參考價值?
07/17 23:41, 14F
→
07/17 23:41, , 15F
2014 GDP 14.5兆台幣，你貼個6百多萬的數字，怎麼
07/17 23:41, 15F
→
07/17 23:41, , 16F
換算?
07/17 23:41, 16F
推
07/17 23:42, , 17F
gdp=投資+消費+政府支出+出口-進口 為何gdp增加可以
07/17 23:42, 17F
噓
07/17 23:42, , 18F
GDP一年比一年高，那到底這政府好還是不好？
07/17 23:42, 18F
→
07/17 23:42, , 19F
搞的我好亂
07/17 23:42, 19F
這問題超簡單的， 就是對資本家好，對非資本家不好， 所以資本家應該支持現在政府， 因為他們要賺更多錢， 不過我不懂支持現在政府的勞工階級是在想什麼就是了。
→
07/17 23:42, , 20F
用來說明台灣外資流入狀況?
07/17 23:42, 20F
※ 編輯: meowyih (1.163.111.203), 07/17/2015 23:43:03
→
07/17 23:42, , 21F
基本的邏輯就有問題了~
07/17 23:42, 21F
→
07/17 23:43, , 22F
先釐清資料來源，後面推導才有意義
07/17 23:43, 22F
→
07/17 23:43, , 23F
不是有人說GDP無法代表真正情形嗎?好像也沒啥可以
07/17 23:43, 23F
※ 編輯: meowyih (1.163.111.203), 07/17/2015 23:44:38
推
07/17 23:43, , 24F
科科 我同意呀 但講的那麼好吱吱會不敢推 因為這樣
07/17 23:43, 24F
→
07/17 23:43, , 25F
反映真正的經濟成果.
07/17 23:43, 25F
→
07/17 23:43, , 26F
不能罵馬英九了
07/17 23:43, 26F
→
07/17 23:44, , 27F
GDP這麼淺的東西，的確沒什麼好下定論的
07/17 23:44, 27F
→
07/17 23:44, , 28F
GDP組成非常複雜 鬼島是房地產拉動
07/17 23:44, 28F
→
07/17 23:44, , 29F
2011年的外國人直接投資FDI就全世界到數第二 還在什
07/17 23:44, 29F
→
07/17 23:44, , 30F
GDP增加XDDDD
07/17 23:44, 30F
→
07/17 23:44, , 31F
就不能罵馬英九了 政府執政八年GDP都成長 還反服貿
07/17 23:44, 31F
→
07/17 23:44, , 32F
？
07/17 23:44, 32F
→
07/17 23:44, , 33F
我覺得真正能感受到的,就是各位的收入.這才是真的.
07/17 23:44, 33F
→
07/17 23:45, , 34F
所以趙大雄說：房市經濟火車頭 有他的意思在
07/17 23:45, 34F
→
07/17 23:45, , 35F
聽政府的就對了呀 GDP一直成長耶 政府方向是對的
07/17 23:45, 35F
→
07/17 23:46, , 36F
在講明白一點 為什麼打房都是打口號 因為打下去
07/17 23:46, 36F
還有 102 則推文
→
07/18 01:59, , 139F
這麼好簡化,為什麼專業投資機構要養一大堆人
07/18 01:59, 139F
→
07/18 02:00, , 140F
一個valution model包含多少分析假設,你的假設越精
07/18 02:00, 140F
→
07/18 02:00, , 141F
那是專業投資機構 民間就沒靠一己之力的嗎
07/18 02:00, 141F
→
07/18 02:00, , 142F
準,最終勝率越大,難道你以為巴菲特就一個人在那看
07/18 02:00, 142F
→
07/18 02:00, , 143F
難道靠一己之力的都像專業的人一樣 以一人抵一大堆
07/18 02:00, 143F
→
07/18 02:01, , 144F
下面沒有一堆助理分析師幫他整理分析他要的資料
07/18 02:01, 144F
→
07/18 02:01, , 145F
人 然後一人做一大堆人做的事 來做股票 沒簡化??
07/18 02:01, 145F
→
07/18 02:02, , 146F
所以才說高手什麼都有啊
07/18 02:02, 146F
→
07/18 02:02, , 147F
但賺錢才是最重要的
07/18 02:02, 147F
→
07/18 02:03, , 148F
你內線很準也能賺錢阿,你運氣很好也能賺錢阿
07/18 02:03, 148F
→
07/18 02:03, , 149F
代表股市很簡單?
07/18 02:03, 149F
→
07/18 02:04, , 150F
簡單是靠看個人 靠內線就可以賺錢 對靠內線的人來說
07/18 02:04, 150F
→
07/18 02:04, , 151F
這麼好簡化,你叫高手教你三小時,你就能跟他一樣賺
07/18 02:04, 151F
→
07/18 02:04, , 152F
不簡單嗎 如果我靠內線就可以賺錢 我一定覺得股票
07/18 02:04, 152F
→
07/18 02:05, , 153F
簡單
07/18 02:05, 153F
→
07/18 02:05, , 154F
錢嗎,這些高手多半也是經過長時間的研究經驗累積
07/18 02:05, 154F
→
07/18 02:06, , 155F
才創造出一套邏輯,如果他能簡單的把它複製給別人
07/18 02:06, 155F
→
07/18 02:06, , 156F
那隨便每個人都可以學三小時後開始大賺了是嗎
07/18 02:06, 156F
→
07/18 02:06, , 157F
當然是長時間累積 他們不會把一些幾乎無相關都研究
07/18 02:06, 157F
→
07/18 02:07, , 158F
這不就是簡化了嗎
07/18 02:07, 158F
→
07/18 02:07, , 159F
不然幾乎無相關都研究 這才不算簡化
07/18 02:07, 159F
推
07/18 02:15, , 160F
涓滴效應不就這樣 http://0rz.tw/2TgSN
07/18 02:15, 160F
→
07/18 02:17, , 161F
若最上面那個杯子會尿尿怎辦 例如包養小345678
07/18 02:17, 161F
→
07/18 02:18, , 162F
下面依然沒有得到什麼效應
07/18 02:18, 162F
→
07/18 02:18, , 163F
小345678會花錢啊
07/18 02:18, 163F
→
07/18 02:19, , 164F
台灣上層錢都拿去炒房地產了 滴個頭
07/18 02:19, 164F
→
07/18 02:19, , 165F
花不在底下員工身上 難道小345678再包養@@
07/18 02:19, 165F
→
07/18 02:19, , 166F
對啊 就是滴不到下面^^
07/18 02:19, 166F
→
07/18 02:20, , 167F
這十年什麼窮爸爸富爸爸哲學真的害死低層
07/18 02:20, 167F
→
07/18 02:21, , 168F
人的貪婪讓錢滾錢這件事變得很恐怖
07/18 02:21, 168F
→
07/18 02:21, , 169F
害死低層不是書 是人心
07/18 02:21, 169F
→
07/18 02:21, , 170F
貪
07/18 02:21, 170F
→
07/18 02:22, , 171F
自私 等等 補
07/18 02:22, 171F
→
07/18 02:22, , 172F
真的最後上面的滴不下來 只能靠地下經濟的賭色了
07/18 02:22, 172F
→
07/18 02:23, , 173F
所以我才會覺得投資機 變成潮流
07/18 02:23, 173F
噓
07/18 04:56, , 174F
gdp不是房市推上來的嗎
07/18 04:56, 174F
噓
07/18 08:41, , 175F
大哥 同時間你比比一樣是製造業掛帥的其他國家
07/18 08:41, 175F
噓
07/18 09:41, , 176F
房市洗出來的假數據
07/18 09:41, 176F
推
07/19 09:27, , 177F
麻煩把政府舉債墊出來的部分扣掉 你就知道實際多慘
07/19 09:27, 177F
→
01/01 16:37, 5年前 , 178F
GDP增加XDDDD http://yofuk.com
01/01 16:37, 178F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1LgH-m6G (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1LgH-m6G (Stock)