Re: [請益] 中國大媽的錢是誰賺走了

看板Stock作者SDboxer (生人勿近~ 漂流者Andy)時間9年前 (2015/07/08 20:44)推噓11(11推 0噓 3→)

留言14則, 13人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《gk1329 ()》之銘言： : 這個問題 : 簡單比喻好了 : 有A B兩個人和一隻牛 : A有100元和一隻牛 : B有200元 : 在未交易前 : 牛的價值是0 : 市場總值為300元 : 有天A把牛賣給了B : 賣100元 : 這時 : A有200元 : B有100元和一隻價值100元的牛 : 此時市場總值就變400元 : 200+100+牛100=400 : 錢好像變多了 : 這就是泡沫 : 另外牛是會有牛奶 : 就跟股票一樣有股利有產值 : 有牛的可以把牛奶賣出 : 因此牛的價值 : 會跟牛的產值有所關連 : 泡沫破掉的狀況可想成 : 牛越來越老 : 產不出奶 : 在幾次交易後 : A有200元 : B有100元和一隻只剩價值10元的牛 : 此時市場總值就變310元 : 200+100+牛10=310 : 少了90元 : 但到底誰賠 : 從牛價高點時來看 : 這90元本來就是憑空生出來的 : B賠90元 : A沒賺錢也沒賠錢 : (空頭市場,社會財富大幅縮水,景氣衰退) : 如果從一開始的價值來看 : A賺100元 : B賠90元 : (財富移轉,但也不是零合) : 所以不是有人賠一元 : 就一定有人賺一元 : 這樣有回達到您的問題嗎 : ※ 引述《cacheee ()》之銘言： : : 有個疑問陸股這一波崩盤錢是蒸發了 : : 還是有人賺走了 : : 崩的太快讓我有種錢白白蒸發的感覺 : : 譬如說新聞說的市值蒸發了多少 : : 但大媽可是真金入市的 : : 大媽每賠一塊錢就一定有某人賺一塊錢嗎? 就同樣以牛作說明~ 直接說結論錢被有開農場的賺走了錢只是帳面的數字地球的元素不會多也不會少質能守恆是關鍵這邊的例題錯誤的關鍵是牛不是零元而是價值待市場決定假設一隻乳牛可以換十隻雞牛會產牛乳雞會生雞蛋一瓶牛奶可以換十顆蛋有一天中國商人帶來一隻閃閃發亮金雞說可以生金蛋第一個中國大媽相信用兩隻普通雞要跟商人換一隻金雞後來中國大媽很會掰讓第二大媽用四隻雞換後來一個辛苦工作的農夫看到金雞轉賣就能賺錢就把家裡的牛去換成金雞到了最後一隻金雞可以換一隻牛甚至超過一隻牛的價值!! 商人看金雞的價錢很好就不斷用手上的金雞換牛但重點是商人手上擁有的是一整座金雞農場~ 大概有100隻金雞後來去換成70隻金雞跟30頭牛~ 但隔幾天發現閃閃發亮的金雞是被塗上顏料生出來的蛋也是普通的蛋甚至很多是不會生蛋的雞所以金雞的價錢就暴跌跌回原本普通雞的價錢你說錢被誰賺走~~ 第一個中國大媽用兩隻雞變成四個雞有賺!! 第二個中國大媽用四隻雞變成了一頭牛有賺!! 那商人請問是賠是賺??? 商人幾天就蒸發了70隻金雞的價值真的是受災大戶賠不少但真的是這樣嗎?他其實才是最賺錢的人用沒價值的雞換到不少的牛同樣的新聞上的趙薇也是新聞報他手上的金雞身價暴跌賠了200億她是最早發行金雞的人手上的牛獲利了結幫她總賺了50億所以商人賠了150億是這樣嗎? 錢是帳面上的把沒賣出去的金雞都當作損失但實際上金雞指是被打回原形普通雞且中間還換到30頭牛所以我們投資客都只是中間的大媽最賺的是最早公開發行金雞的人華爾街之狼告訴我們每個人都能發行金雞重點只要有大媽相信你那是隻會生金蛋的金雞!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.2.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1436359490.A.581.html

推

NTOB

07/08 20:48, , 1^F

07/08 20:48, 1^F

推

jintduke

07/08 21:12, , 2^F

07/08 21:12, 2^F

推

sde7w9xzo

07/08 21:16, , 3^F

07/08 21:16, 3^F