Re: [請益] 中國大媽的錢是誰賺走了

看板Stock作者 (東岐明)時間9年前 (2015/07/08 20:29), 9年前編輯推噓3(306)
留言9則, 7人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《cacheee ()》之銘言: : 有個疑問 陸股這一波崩盤 錢是蒸發了 : 還是有人賺走了 : 崩的太快讓我有種錢白白蒸發的感覺 : 譬如說新聞說的市值蒸發了多少 : 但大媽可是真金入市的 : 大媽每賠一塊錢 就一定有某人賺一塊錢嗎? 簡單分析 股市交易有股票與現金。 大媽買賣股票所賠的錢,一定會有人得到相對大媽買賣股票而賺的錢。 但要注意!這是有所買賣由股票轉成鈔票,才有相對的賺賠兩者平衡。 如果沒有買賣,只看帳面的賺賠,就不會有現金流通上的賺賠兩者平衡。 也就是說,帳面持有股票所謂的賺賠,並不算是真正的現金價值。 請記得!股票不是鈔票! 所以在股票帳面持有上因為市值蒸發的泡沫價值,並沒有相對的獲利者。 就好像你作了一場夢,夢裏賺了好多錢,醒過來以後發現錢沒有了! 並不是你夢裏的錢被別人拿走,而是現實中本來就沒有那些錢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1436358551.A.A84.html ※ 編輯: amidha (114.44.34.4), 07/08/2015 20:31:39

07/08 20:31, , 1F
我相信很多人聽不太懂你的解釋。
07/08 20:31, 1F

07/08 20:32, , 2F
同意
07/08 20:32, 2F

07/08 20:32, , 3F
簡單說紙上富貴並不是真的鈔票
07/08 20:32, 3F

07/08 20:33, , 4F
畢竟不是零和啊
07/08 20:33, 4F

07/08 20:34, , 5F
就是"蒸發" 兩個字解釋完畢
07/08 20:34, 5F

07/08 20:37, , 6F
比喻的不是很好,作了夢賠了錢,醒來帳號錢也變少了阿
07/08 20:37, 6F

07/08 20:39, , 7F
股票就只是股票 不是現金
07/08 20:39, 7F

07/08 23:36, , 8F
正確
07/08 23:36, 8F

07/08 23:36, , 9F
但是不可否認 這中間有財富重分配
07/08 23:36, 9F
文章代碼(AID): #1LdHUNg4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LdHUNg4 (Stock)