討論串(共10篇) - [請益] 中國大媽的錢是誰賺走了 - 看板Stock

看板 [ Stock ]

討論串[請益] 中國大媽的錢是誰賺走了

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者jenmu ( )時間10年前 (2015/07/08 20:58)資訊

內容預覽:

當大漲時市值膨脹錢變多？. 當大跌時市值蒸發錢變少？. 兩件事情是同一個概念. 搞懂就很簡單. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.191.16. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1436360327.A.

推噓11(11推 )留言14則，0人參與作者SDboxer (生人勿近~ 漂流者Andy)時間10年前 (2015/07/08 20:44)資訊

內容預覽:

就同樣以牛作說明~. 直接說結論錢被有開農場的賺走了. 錢只是帳面的數字地球的元素不會多也不會少質能守恆是關鍵. 這邊的例題錯誤的關鍵是牛不是零元而是價值待市場決定. 假設一隻乳牛可以換十隻雞. 牛會產牛乳雞會生雞蛋一瓶牛奶可以換十顆蛋. 有一天中國商人帶來一隻閃閃發亮金雞說可以生金蛋

推噓3(3推 )留言9則，0人參與作者amidha (東岐明)時間10年前 (2015/07/08 20:29)資訊

內容預覽:

簡單分析. 股市交易有股票與現金。. 大媽買賣股票所賠的錢，一定會有人得到相對大媽買賣股票而賺的錢。. 但要注意！這是有所買賣由股票轉成鈔票，才有相對的賺賠兩者平衡。. 如果沒有買賣，只看帳面的賺賠，就不會有現金流通上的賺賠兩者平衡。. 也就是說，帳面持有股票所謂的賺賠，並不算是真正的現金價值。.

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者RonaldFisher (費雪)時間10年前 (2015/07/08 19:00)資訊

內容預覽:

其實大家的論點都怪怪的. 因為這不只是頭可交易的牛...!! 擁有這整頭牛可以得到一個頭銜叫董事牛. 而且董事牛每年的薪水大約是30罐牛奶. 市場上充份著牛毛傳說中蒐集滿牛毛可以參加漢堡包餐會. 每年餐會都歡樂的上演著牛牛爭奪戰... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓4(7推 )留言20則，0人參與作者VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)時間10年前 (2015/07/08 18:48)資訊

內容預覽:

乍看之下合理. 其實疑點重重. 第一請問牛如果沒有價值. 為何B會傻到用100元去買牛. 就如同小學生拿真鈔去買假鈔來玩一樣可笑. 第一點就已經無法成立. 第二如B是看上牛的產值. 購買了牛那你牛奶所獲得的金額應該算是獲利. 怎麼資產還是100元. 只算虧損不算淨利非常怪異. 請大家推:此篇

首頁