Re: [請益] 中國大媽的錢是誰賺走了

看板Stock作者VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)時間9年前 (2015/07/08 18:48)推噓4(7推 3噓 10→)

留言20則, 14人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《gk1329 ()》之銘言： : 這個問題 : 簡單比喻好了 : 有A B兩個人和一隻牛 : A有100元和一隻牛 : B有200元 : 在未交易前 : 牛的價值是0 : 市場總值為300元 : 有天A把牛賣給了B : 賣100元 : 這時 : A有200元 : B有100元和一隻價值100元的牛 : 此時市場總值就變400元 : 200+100+牛100=400 : 錢好像變多了 : 這就是泡沫 : 另外牛是會有牛奶 : 就跟股票一樣有股利有產值 : 有牛的可以把牛奶賣出 : 因此牛的價值 : 會跟牛的產值有所關連 : 泡沫破掉的狀況可想成 : 牛越來越老 : 產不出奶 : 在幾次交易後 : A有200元 : B有100元和一隻只剩價值10元的牛 : 此時市場總值就變310元 : 200+100+牛10=310 : 少了90元 : 但到底誰賠 : 從牛價高點時來看 : 這90元本來就是憑空生出來的 : B賠90元 : A沒賺錢也沒賠錢 : (空頭市場,社會財富大幅縮水,景氣衰退) : 如果從一開始的價值來看 : A賺100元 : B賠90元 : (財富移轉,但也不是零合) : 所以不是有人賠一元 : 就一定有人賺一元 : 這樣有回達到您的問題嗎 : ※ 引述《cacheee ()》之銘言： : : 有個疑問陸股這一波崩盤錢是蒸發了 : : 還是有人賺走了 : : 崩的太快讓我有種錢白白蒸發的感覺 : : 譬如說新聞說的市值蒸發了多少 : : 但大媽可是真金入市的 : : 大媽每賠一塊錢就一定有某人賺一塊錢嗎? 乍看之下合理其實疑點重重第一請問牛如果沒有價值為何B會傻到用100元去買牛就如同小學生拿真鈔去買假鈔來玩一樣可笑第一點就已經無法成立第二如B是看上牛的產值購買了牛那你牛奶所獲得的金額應該算是獲利怎麼資產還是100元只算虧損不算淨利非常怪異請大家推:此篇正解非常清晰邏輯清楚令人尊敬 -- ██ ★ ★ 耀 ╴╴ ◢ ◥ ██ ★ 揚 ▕烏東▏◥ ︿　　　　　█ ★ ★ 哥 ▕鴉興▏◢ /// ◢ 　 ★ ★ ￣￣ ◥ ◢◥　 ◤ ★ ██ https://goo.gl/tdbtKG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.102.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1436352490.A.D08.html

噓

jimmmy

07/08 18:49, , 1^F

07/08 18:49, 1^F

→

bitlife

07/08 18:52, , 2^F

07/08 18:52, 2^F

→

bitlife

07/08 18:52, , 3^F

07/08 18:52, 3^F