Re: [請益] 貨幣一問已回收

看板Stock作者 (innominate)時間12年前 (2013/12/10 22:44), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
: → monarch0301 :所以世界上很少有政府可以做到讓沒競爭力的大企業 12/10 22:26 : → monarch0301 :順其自然的消失 12/10 22:27 : → monarch0301 :而讓補助大企業拖垮整個國家 資源一直被佔有而沒效率 12/10 22:27 : → monarch0301 :企業補助電價這種事情 打從一開始就不該存在吧 12/10 22:28 以前有一家公司做紡織機器起家 後來公司打算進軍汽車市場 但是手上既沒有關鍵技術也沒有人才 他只能靠模仿外國汽車做一些粗製濫造的廉價汽車 以當時來看 這家企業一點競爭力都沒有 按照市場法則 國家應該讓這家公司倒閉算了 但國家沒有 他首先動用了高關稅保護了這家公司造的爛車可以在國內擁有價格優勢 接下來又嚴格管控外資的控股規模,不準外資透過投資去操控本國的汽車業 結果公司經營還是慘淡 有人認為這個國家根本不應該補助這種爛企業浪費資源 但這個國家還是出手了,透過中央銀行的資金直接挹注公司幫助他度過難關 這一切看起來跟你所謂邪惡國家+惡質企業的掛鉤沒甚麼兩樣吧? 這麼不公不義,又極端違反正義的事 應該也不可能救得起這家爛公司吧? 而拯救補貼這個爛公司應該最終會把國家帶往深淵吧? 甚麼是道德?甚麼是絕對的正義? 我不知道 我只知道 這個邪惡的國家叫做日本 這個曾經惡質又爛的公司叫做豐田 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.108.91
推
12/10 22:45, , 1F
同樣的日子發生在台灣 這間公司叫做裕....
12/10 22:45, 1F
→
12/10 22:45, , 2F
例子
12/10 22:45, 2F
→
12/10 22:46, , 3F
不過怎麼本事差這麼多XD
12/10 22:46, 3F
推
12/10 22:48, , 4F
剛剛也以為是裕...
12/10 22:48, 4F
推
12/10 22:49, , 5F
我也以為是裕X
12/10 22:49, 5F
推
12/10 22:50, , 6F
因為關鍵字是爛公司XD
12/10 22:50, 6F
→
12/10 22:52, , 7F
這個國家後來還是走向了深淵,現在掙扎著要爬出來 XD
12/10 22:52, 7F
推
12/10 22:52, , 8F
保護幼稚產業~~美其名的政策
12/10 22:52, 8F
推
12/10 22:52, , 9F
1F超靠北XD
12/10 22:52, 9F
推
12/10 23:17, , 10F
我第一印象是想到YKT的裕...
12/10 23:17, 10F
推
12/10 23:43, , 11F
竟然不是說 裕X
12/10 23:43, 11F
推
12/11 00:32, , 12F
嗯嗯
12/11 00:32, 12F
推
12/11 01:13, , 13F
靠 我第一眼看到也覺得是裕X……
12/11 01:13, 13F
所以說這個世界上的事往往都很荒謬 同樣的事情,不同的人做出來結果就不同 到底是人的問題還是做的事不對? 單純用二分法來看世界往往過於狹隘 有的時候好心會辦壞事,壞心有的時候會辦成好事 用最單純的正義感或道德當作唯一的準則是很危險的事
→
12/11 01:43, , 14F
推I大一系列好文
12/11 01:43, 14F
推
12/11 02:04, , 15F
如果那時不給優惠，或許會有很多間比豐田還好的公司
12/11 02:04, 15F
→
12/11 02:05, , 16F
出現了，右派的立場這樣作絕對是不對的。
12/11 02:05, 16F
按照新自由主義的說法 日本人善於紡織,絲綢,就應該專心做這個 也許對"全世界"來說,這樣的做法是對的 也許就像你說的可能會創造出比豐田更好的公司 但那應該不會發生在日本這個國家身上 鼓吹自由主義,標舉著世界貿易必須完全撤開保護時 但是這些人沒有想過一個問題,就是立足點的不平等 有一群人參加賽跑 前面幾個選手一開始就用腳踏車衝到最前端而且遙遙領先 當他們發現後面的選手也開始騎腳踏車時 他們說:騎腳踏車是犯規的,從現在開始,大家還是用跑的比較好 如果大家一開始就公平競賽的話,大家用跑的應該是最公平也最有效率 但有些人之前靠著腳踏車跑在前面,而且還不允許其他人照這個方式來追 這是甚麼道理? 所謂的先進國家,真的都這麼捍衛自由主義嗎? 不,現在不過是把保護政策換個方式來進行罷了 例如透過國際壓力隨意干預他國匯率,或者是利用所謂的專利權阻止落後國家發展技術 我們都知道,一個正常的人是需要工作 也需要經過社會的洗禮,跟人群來往,面對競爭 才會成為一個更好的人 但如同一個未成年的小孩,你會讓小孩在沒有學習,沒有保護下投入社會工作? 自由主義宣稱這個小孩會因為競爭壓力自己去學習,找出最適合的路 或許吧,也許這個小孩很容易的會成為一個優秀的黑手 或者是優秀的農夫,但永遠不可能變成一個醫生,律師 自由貿易是好的,但不是萬能的 ※ 編輯: innominate 來自: 175.180.108.91 (12/11 03:08)
→
12/11 03:52, , 17F
...怎麼可以扯到infant industry protection這邊來
12/11 03:52, 17F
→
12/11 03:53, , 18F
這類議題用二分法(保護/不保護)很蠢，關鍵是如何保護
12/11 03:53, 18F
→
12/11 03:54, , 19F
要確定該產業的學習曲線夠漂亮、競爭夠激烈
12/11 03:54, 19F
→
12/11 03:55, , 20F
還有保護該到什麼時候、到什麼程度、何種方式進行
12/11 03:55, 20F
→
12/11 03:56, , 21F
用經原那一套去劃分保護/不保護的界線很容易做出
12/11 03:56, 21F
→
12/11 03:57, , 22F
錯誤判斷，要嘛生出智障產業要嘛產業都被競爭掉
12/11 03:57, 22F
→
12/11 03:58, , 23F
還有討論時候舉單一例子這招，小心被outlier打臉
12/11 03:58, 23F
推
12/11 04:01, , 24F
我一開始以為是現代 看到還是慘澹經營以為是裕隆XDDD
12/11 04:01, 24F
推
12/11 08:15, , 25F
不是裕X嗎?
12/11 08:15, 25F
→
08/13 02:40, , 26F
不過怎麼本事差這麼多X https://noxiv.com
08/13 02:40, 26F
→
09/15 22:52, , 27F
我也以為是裕X https://daxiv.com
09/15 22:52, 27F
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1IfoZhTo (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1IfoZhTo (Stock)