Re: [心得] 房價泡沫 無可迴避已回收
※ 引述《ntuphpmysql (ntuphp)》之銘言:
: 繼 [治標與治本] 之後 又來寫個心得 賺賺P幣
: 先來個題外話 最近空小道在16000點 10口 賺了些便當錢
: 台灣出生率下降 以及 國民年均所得爬升速度跟不上房價成長速度
: 出生率下降 這波最先倒楣的是 私立大學關門
真的會關門嗎?我倒是認為趨於合併機率很大
: 還記得幾年前 聯考個位數就可以上大學的事情嗎?大學率取率將近100%
: 這就說明了 人口下降的速度 超過了 學校關門的速度 供過於求
這個完全跟人口下降速度沒有關係好嗎?人口是下降很多,
但可怕的是那幾年的狂增設學校,連真理都要去南部開分校,
我看這個才是主因。
: 既然出生率下降 已經發生在 大學 那這些人出了社會 要成家立業的時候
: 所需求的房屋 其實也是過剩的 更何況 年輕人的年均所得還是負成長
: 其實我算一下 大概5年內 快則3年 台灣房市向下修正30%~40%
坦白說我最想噓的就是這點,你快去賣房去外國生活吧,
虧你還是在股版發文,這波資金浪潮早就把所有物價都上漲,
最實質的證據就是美股還撐在16000,台股撐在8400,
如果房子是要有人住財能撐起房價更是天大的笑話,
難道股票要公司賺錢股價才會漲嗎?
: 畢竟實際需求的人口 並沒有那麼多 而房屋倒是越蓋越多
是越蓋越多沒錯阿,請問你會去住40年老屋嗎?
老屋會淘汰,因此供給還在正常範圍,大陸開放二胎,
台灣這麼近,都不會受益?再來現在房屋的每坪造價不估豪宅,
水泥磚頭難道都沒有漲價?工資更是漲?你說工資不是22K?
拜託現在勞力階層的薪資是有錢請不到人,在我看來年輕人不願意投入,
勞力階層未來新水勢必要再往上調
: 等QE退場 利率上升 真的考驗供需來決定價格的時候 就是房市崩盤的時候了
還有台灣持有成本低,你股票融資購買你或許會因為有壓力提早售出,
融資利息現在不到3%,且目前歐洲還不敢升息,我估半碼半碼升息,
那至於也是好幾年後的事情,且看來不會超過4%
那我請問你,融資利息多那幾%,就會逼人一堆賣房子?
你是好傻好天真嗎?奢侈稅都嚇不走一堆持有房屋三間的人,
你的利息幾%是有多可怕?台灣的持有稅開徵妳再來跟我說房屋大跌30%,
有人把外國房屋比喻成期貨,台灣房屋比喻成現股,
這是有點道理的,外國因為持有稅較高,大漲大跌是很有可能,
台灣講難聽點,看股票市場就知道,都有人可以把1300元宏達電放到150,
房屋這種沒有什麼持有壓力,你跟我說會跌30%,
乾脆這樣好了,你把你現在房屋便宜20%給我,你賺我也賺,
我接你的貨阿!!!!我接了還兩年無法賣,怎麼算都是你划算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.114.234
→
12/05 18:25, , 1F
12/05 18:25, 1F
推
12/05 18:25, , 2F
12/05 18:25, 2F
→
12/05 18:25, , 3F
12/05 18:25, 3F
→
12/05 18:26, , 4F
12/05 18:26, 4F
→
12/05 18:27, , 5F
12/05 18:27, 5F
→
12/05 18:27, , 6F
12/05 18:27, 6F
→
12/05 18:27, , 7F
12/05 18:27, 7F
→
12/05 18:27, , 8F
12/05 18:27, 8F
→
12/05 18:27, , 9F
12/05 18:27, 9F
→
12/05 18:28, , 10F
12/05 18:28, 10F
→
12/05 18:29, , 11F
12/05 18:29, 11F
→
12/05 18:29, , 12F
12/05 18:29, 12F
→
12/05 18:29, , 13F
12/05 18:29, 13F
推
12/05 18:31, , 14F
12/05 18:31, 14F
→
12/05 18:32, , 15F
12/05 18:32, 15F
→
12/05 18:32, , 16F
12/05 18:32, 16F
→
12/05 18:33, , 17F
12/05 18:33, 17F
→
12/05 18:34, , 18F
12/05 18:34, 18F
→
12/05 18:34, , 19F
12/05 18:34, 19F
推
12/05 18:35, , 20F
12/05 18:35, 20F
噓
12/05 18:36, , 21F
12/05 18:36, 21F
→
12/05 18:37, , 22F
12/05 18:37, 22F
→
12/05 18:38, , 23F
12/05 18:38, 23F
→
12/05 18:38, , 24F
12/05 18:38, 24F
→
12/05 18:38, , 25F
12/05 18:38, 25F
→
12/05 18:39, , 26F
12/05 18:39, 26F
→
12/05 18:39, , 27F
12/05 18:39, 27F
→
12/05 18:39, , 28F
12/05 18:39, 28F
→
12/05 18:40, , 29F
12/05 18:40, 29F
→
12/05 18:40, , 30F
12/05 18:40, 30F
推
12/05 18:40, , 31F
12/05 18:40, 31F
→
12/05 18:40, , 32F
12/05 18:40, 32F
推
12/05 18:41, , 33F
12/05 18:41, 33F
→
12/05 18:41, , 34F
12/05 18:41, 34F
噓
12/05 18:41, , 35F
12/05 18:41, 35F
→
12/05 18:41, , 36F
12/05 18:41, 36F
→
12/05 18:41, , 37F
12/05 18:41, 37F
→
12/05 18:41, , 38F
12/05 18:41, 38F
→
12/05 18:42, , 39F
12/05 18:42, 39F
還有 45 則推文
→
12/05 18:56, , 85F
12/05 18:56, 85F
推
12/05 19:00, , 86F
12/05 19:00, 86F
推
12/05 19:04, , 87F
12/05 19:04, 87F
推
12/05 19:04, , 88F
12/05 19:04, 88F
→
12/05 19:05, , 89F
12/05 19:05, 89F
→
12/05 19:07, , 90F
12/05 19:07, 90F
推
12/05 19:09, , 91F
12/05 19:09, 91F
你是在哪國吃飯?物價上漲10%沒看最近新聞沙拉油跟瓦斯都要漲一倍,
大哥你還在10%?再來房屋也算投資財,你用這樣比真的很可笑,
台股一堆本益比超高怎麼還沒崩,不就是資金浪潮嗎?
美股這麼慘都能撐在16000,難道美股多印的鈔票會消失?
→
12/05 19:10, , 92F
12/05 19:10, 92F
喔,所以呢?我沒說不會跌,只是在投資房子好幾年,
聽到利率會跌就覺得可笑,就像證所稅一樣可笑。
推
12/05 19:13, , 93F
12/05 19:13, 93F
你好會比較喔,你怎不比中壢40年老屋,屏東40年老屋,
為什麼比台北老屋你也知道是特例阿
推
12/05 19:14, , 94F
12/05 19:14, 94F
這的確太遠
→
12/05 19:14, , 95F
12/05 19:14, 95F
30年我倒覺得你太安逸了,大陸一直對台吃豆腐,30年?
→
12/05 19:15, , 96F
12/05 19:15, 96F
效益不大?哪看來的數據
→
12/05 19:16, , 97F
12/05 19:16, 97F
生活緊繃?我真的看不出來,是李克強去槓桿造成大陸最近的疲弱,
安倍三支箭是吃威爾剛有副作用,至於政策短期很難說誰對誰錯,
但把大陸最近疲弱看成台灣,很明顯你還不了解大陸
→
12/05 19:16, , 98F
12/05 19:16, 98F
※ 編輯: gto9992000 來自: 1.175.114.234 (12/05 19:34)
推
12/05 19:28, , 99F
12/05 19:28, 99F
→
12/05 19:28, , 100F
12/05 19:28, 100F
→
12/05 19:51, , 101F
12/05 19:51, 101F
推
12/05 20:36, , 102F
12/05 20:36, 102F
推
12/05 20:41, , 103F
12/05 20:41, 103F
→
12/05 20:42, , 104F
12/05 20:42, 104F
→
12/05 20:49, , 105F
12/05 20:49, 105F
→
12/05 20:50, , 106F
12/05 20:50, 106F
→
12/05 20:51, , 107F
12/05 20:51, 107F
→
12/05 20:53, , 108F
12/05 20:53, 108F
→
12/05 20:54, , 109F
12/05 20:54, 109F
→
12/05 20:55, , 110F
12/05 20:55, 110F
→
12/05 22:21, , 111F
12/05 22:21, 111F
推
12/05 22:23, , 112F
12/05 22:23, 112F
推
12/06 00:16, , 113F
12/06 00:16, 113F
→
12/06 00:17, , 114F
12/06 00:17, 114F
→
08/13 02:36, , 115F
08/13 02:36, 115F
→
09/15 22:49, , 116F
09/15 22:49, 116F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
5
27
以下文章回應了本文:
心得
51
95
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
心得
13
45
心得
19
74
心得
-2
61
心得
51
95
心得
18
43