Re: [心得] 台北市房價怎麼會跌!

看板Stock作者 (fjack)時間10年前 (2013/08/25 22:55), 編輯推噓93(11421525)
留言660則, 55人參與, 最新討論串12/22 (看更多)
老早說了22k的人根本不是買房的人,這些人是社會的弱勢 甚至存不到錢當月光族,你先想想台灣的自有住宅率88%, 多數買房的根本是第二套房以上,這些買房的少數是真 的要炒作,但多數存粹是資金太多,我認識一些小工廠老闆,銀行現金超過 1000萬就覺得太多了,就開始想買棟房子來放,連我老爸那一代 也都這樣,房子買了租人,租金低也沒差,買房就單純覺得銀行不能放太多現金 投報率是啥,他根本不在乎! 再提到台北市,拜託,首都之區耶,你怎麼期待一個普通上班族能在台 北市置產,窮人在台北市根本連買房資格都沒有 這些人會在台北買房的不是有錢人錢太多沒地方放,另外就是在科技公司或 外商上班的小主管,因為工作在台北市,夫妻兩人薪水加起來十多萬 ,勉強買一間一千多萬的小公寓,還可能是三十年以上的那種 但這種人在受薪階級裡也算強者菁英了 自住的,原本就不打算脫手,有錢的,你出不到他要的價他根本不會賣 這種情況房價怎麼會崩,成交量低又如何,出太低就不爽賣呀,又不缺錢 最多就是現在房價已經攻頂,漲不動但也跌不動 除非像2008年那樣,工廠訂單都沒了,而且持續兩三年,老闆收入 斷頭,才會急著賣,房價才可能崩盤 現在問題就是錢太多'因為每年通膨,印的錢更多,除非經濟 大衰退,通貨緊縮,房價才會大幅下跌,但這時大家都失業了 魯蛇一樣買不起! ※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之銘言: : ※ 引述《BAINE (平頭男)》之銘言: : : 前面的XB言論 我不予置評 : : 反正這種 在一些廣告台詞都聽得倒 : : 如果是投資客的話 多少可以信信 : : 就賭看看誰是接高點的冤大頭 : : 但不是投資客者 真的要三思~~ : : 參、真的跌不下來 : : 那時正好在飆漲期 這是正常的 : : 都已過了這麼多年了 就在等頂點了 : : 還跌不下來哩!! : : 新手要接 真的要三思 : : 若終究要置產 除非有一大筆錢 不讓房貸拖垮生活品質 : : 我勸那些新手夫妻 還是用租的就好 : : 要不然扛不了房貸 最終還是得降價求現 : : 努力了十幾年 最終一場空 還背了一屁股債 : : 這就講給投資客聽吧!! : : 但大咖的投資客 早已布局了 : : 該漲得早已漲一波了 接下來就看冤大頭了 : : 老實講 想在台北住 真的先用租的就好了 : : 至少不會有一大屁股債 跟在後面 甚至拖垮了自己的生活品質 : : 除非你有一大筆閒錢 和固定收入 要不然真得先等等 : : 台北的房價 不是中產階級可以買的地方 即使買的到 也是住狗籠大的空間 : : 台北目前 要跌很難 但要漲的機會也不高 : : 但也因為如此 不要一頭熱把資金投入 背貸款來度日 : : 哪天不小心一升息 就把自己的生活搞垮了 那得不償失 : : 不如把錢做其他活用性較高的資產配置與投資 累積自身實力再看看買房這件事 : : 很多人會講現在不買 之後也買不了 : : 但忘了更現實的背後 : : 若你累積資產的能力無法快速趕上房價 那當初買的房子 有極大的可能要賣掉賠房貸 : : 想買房還是惦惦自己的斤兩 : : 現在22K的年輕人這麼多 又有哪幾個人有辦法背上千萬的貸款呢? : : 既然這些新鮮人背不起 : 講得真好,以現在受薪階級的的實質薪資(約50K上下)來看,能負擔的房子, : 不過就7~8百萬上下,更保守的去評估,5~6百萬加上頭期也夠讓人痛苦好多年了 : 更何況是實質薪資不到的人,無奈的是,這樣的價錢還是買不到什麼房子。 : 而能買得起,無他原因,不外乎就是仰賴雙親或是雙薪灌下去硬生生扛起, : 一個民生必需品的東西,得用幾十年的人生來扛起,用受薪者痛苦的負 : 重代價,來鋪起房價高升的黃金大道。 : 更甚者,得去透支本來應該用於孕育下一代的資源來去供房,不是生少點,不 : 然就是生不起,而現在的教育,不投注厚實的教育與生養經費,多半也只是複 : 製下一代的有錢人眼中的魯蛇與奴才而已。 : 教育省了,那就不只是輸在起跑點,也是輸一輩子,不僅自己超生了, : 連下一代也翻不了身。 : 而且,以國家財政的窘迫,關於退休生活費用的預備得比想像中來的更多, : 原本就已捉襟見肘的情形,看到的只有更加雪上加霜的恐怖前景。 : 等著現下一代年輕人的未來,乃是一個勞動力不足、社福緊縮、欠缺足夠稅基的未來, : 老了沒人照顧的慘況,不是房貸剛繳完,不然就是房貸還沒繳完。 : 而且這還是在不去考慮家中發生意外、中年失業等等問題。 : 目前的對策,能力不足或是剛好達到下限者,還是租屋吧,一邊存錢,一邊蓄積實力, : 學好外語,盡可能的縮小資訊不對稱的問題,人才在台灣以外的地方還是能待的下的 : ,以租待變,坐看房價起落。 : : 而那些新蓋好的房子 是賣給誰呢??? : : 給鬼嗎? : : 還是給人人口中的"有錢人家"呢? 但真的有這些人吃下全部房產嗎XDD : : 房子蓋了 終究會老 尤其是那種沒人住和維修的房子 : : 三五年就可能長草 如果不在好地段 這種房子的價值在哪裡勒? : : 各憑想像 : : 有夢最美希望相隨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.223.14

08/25 23:00, , 1F
有道理
08/25 23:00, 1F

08/25 23:01, , 2F
他們不在乎租金 看的是增值
08/25 23:01, 2F

08/25 23:01, , 3F
我比較想在郊外建棟前庭後院的透天養老,北市漲無感
08/25 23:01, 3F

08/25 23:03, , 4F
實在
08/25 23:03, 4F

08/25 23:06, , 5F
這篇講的比較中肯
08/25 23:06, 5F

08/25 23:11, , 6F
問題是經濟會衰退大概每8年就會來一次
08/25 23:11, 6F

08/25 23:12, , 7F
目前預計2016~2018就會來~~而且這次會比2008更猛
08/25 23:12, 7F

08/25 23:12, , 8F
的衰退
08/25 23:12, 8F

08/25 23:13, , 9F
到時一堆貸款買房又失業繳不起貸款的~~
08/25 23:13, 9F

08/25 23:13, , 10F
你再看看房子會不會跌
08/25 23:13, 10F

08/25 23:14, , 11F
樓上 新a神?
08/25 23:14, 11F

08/25 23:14, , 12F
此外老一輩的覺得房子不會跌~哪是因為這些年
08/25 23:14, 12F

08/25 23:15, , 13F
不管怎樣漲跌都無所謂,只要到時房市崩盤造成銀行倒閉
08/25 23:15, 13F

08/25 23:15, , 14F
文章又沒有說肯定不會跌
08/25 23:15, 14F

08/25 23:15, , 15F
政府絕對不能拿納稅人的錢去救,一次死徹底一點
08/25 23:15, 15F

08/25 23:15, , 16F
台灣人口都是一直成長帶動土地的增值~~未來台灣
08/25 23:15, 16F

08/25 23:16, , 17F
沒有這個背景了~~等到發現房子不是只會長不會跌的時
08/25 23:16, 17F

08/25 23:16, , 18F
哪時就好玩了
08/25 23:16, 18F

08/25 23:17, , 19F
別傻了政府一定會拿我們的錢去救銀行
08/25 23:17, 19F

08/25 23:17, , 20F
其實對任何國家來說這都不是好玩的事情....
08/25 23:17, 20F

08/25 23:18, , 21F
不救也不行~~救了還是慘不救會超慘
08/25 23:18, 21F

08/25 23:19, , 22F
房價大漲是他們爽 別人苦, 房價大跌卻是大家一起倒楣
08/25 23:19, 22F

08/25 23:19, , 23F
超慘就慘阿 反正一次痛到底 這樣以後就再也不敢炒房
08/25 23:19, 23F

08/25 23:19, , 24F
政府現在要做的事情應該是限縮貸款額度~這樣繃的時候
08/25 23:19, 24F

08/25 23:20, , 25F
銀行受的傷會少點
08/25 23:20, 25F

08/25 23:20, , 26F
最好慘到可以幾乎滅國 哈哈 這樣以後就再也沒人敢炒
08/25 23:20, 26F

08/25 23:21, , 27F
政府要制定一堆對炒房很嚴格的法律 就沒人敢靠
08/25 23:21, 27F

08/25 23:21, , 28F
不用搞到這麼慘啦~~以台灣人口狀況~~這幾年就是台灣
08/25 23:21, 28F

08/25 23:22, , 29F
房產最後的煙火了
08/25 23:22, 29F

08/25 23:23, , 30F
這次房產崩下去~~以台灣人口狀況~沒30~40年回不來了
08/25 23:23, 30F

08/25 23:23, , 31F
譬如制定像德國 炒房要面臨刑事罪
08/25 23:23, 31F

08/25 23:24, , 32F
反正現在房價要怎麼漲都隨便啦~~限縮貸款額度
08/25 23:24, 32F

08/25 23:24, , 33F
看到中和距離捷運頗遠的老公寓 都有開到4x/p了...
08/25 23:24, 33F

08/25 23:25, , 34F
讓未來繃的時候銀行不會受重傷是現在最重要的事
08/25 23:25, 34F

08/25 23:26, , 35F
AB大看趨勢看那麼準,賺指數就賺翻了吧!
08/25 23:26, 35F

08/25 23:26, , 36F
台北房一坪多少都便宜啦~~
08/25 23:26, 36F

08/25 23:29, , 37F
樓上的你覺得不會跌就快去買吧~不過請勿貸款
08/25 23:29, 37F

08/25 23:29, , 38F
不然未來又要哪大家的錢幫你們擦屁股就很討厭了
08/25 23:29, 38F

08/25 23:30, , 39F
房價要飆到天上去我也沒意見~~我討厭的事到時崩崩
08/25 23:30, 39F
還有 581 則推文
08/26 03:31, , 621F
所以是平手?
08/26 03:31, 621F

08/26 03:31, , 622F
吃飽太閒~~就算了
08/26 03:31, 622F

08/26 03:32, , 623F
剛剛講的條件是?喔~對了...明天請各匯一百萬到我戶頭
08/26 03:32, 623F

08/26 03:32, , 624F
來 洩洩
08/26 03:32, 624F

08/26 03:32, , 625F
新人律師25k 先操他半年再說 鳥毛狗屁事外加狀紙寫翻
08/26 03:32, 625F

08/26 03:33, , 626F
這麼狠喔...我聽到的還有四萬多...沒想到 ;;;
08/26 03:33, 626F

08/26 03:34, , 627F
聽說律師也有總統牌的,是真是假?
08/26 03:34, 627F

08/26 03:34, , 628F
前幾年名額一下多太多 根本供過於求
08/26 03:34, 628F

08/26 03:35, , 629F
這次洪仲秋事件爆發,才有人爆料,有被告請總統牌律師
08/26 03:35, 629F

08/26 03:35, , 630F
一堆律師又只會一般民刑事案件~~真的好賺的又沒能力
08/26 03:35, 630F

08/26 03:35, , 631F
四萬多我都還在為朋友的小孩暗搖頭...沒想到才25K...
08/26 03:35, 631F

08/26 03:36, , 632F
熬過菜鳥一般都還有5~7萬啦~~沒這麼慘
08/26 03:36, 632F

08/26 03:36, , 633F
對...好像聽說這幾年錄取率有變高...他小孩還是考幾
08/26 03:36, 633F

08/26 03:37, , 634F
年才上...那時從別的朋友聽到才四萬多又一堆事...就
08/26 03:37, 634F

08/26 03:38, , 635F
有點不忍...雖說他老爸給他的雖沒多少...但也夠他吃
08/26 03:38, 635F

08/26 03:38, , 636F
喝一輩子了...
08/26 03:38, 636F

08/26 03:40, , 637F
熬個幾年一般都也還有8~9萬~~其實也不會太差
08/26 03:40, 637F

08/26 03:41, , 638F
自己開業 有能力找案子還是樂勝很多人了
08/26 03:41, 638F

08/26 03:41, , 639F
該怎麼講...應該是說家裡在乎的是"律師"...但當他幹
08/26 03:41, 639F

08/26 03:42, , 640F
的很累又不是薪水很高...面對這種現實...其實很殘酷
08/26 03:42, 640F

08/26 03:42, , 641F
...雖說這是現在各行各業的情況...但是我看起來他家
08/26 03:42, 641F

08/26 03:43, , 642F
人是有點樂過頭...那種樂就是那種家裡中狀元的樂...
08/26 03:43, 642F

08/26 03:43, , 643F
還是很多人在乎職業的頭銜,更勝於實質收入~~
08/26 03:43, 643F

08/26 03:44, , 644F
這點在五六十歲那輩身上很常看到...他們有經歷過台灣
08/26 03:44, 644F

08/26 03:44, , 645F
起飛的年代...卻又很想要小孩念上去幹個很威的工作..
08/26 03:44, 645F

08/26 03:45, , 646F
與親友作人際互動時,有滿多人需要頭銜的:p
08/26 03:45, 646F

08/26 03:45, , 647F
.很多小孩就這樣其實也搞不清楚他們要的是什麼...
08/26 03:45, 647F

08/26 03:46, , 648F
這很軌異阿...爸媽輩很能賺錢卻有頭銜的缺憾...認為
08/26 03:46, 648F

08/26 03:47, , 649F
賺錢是很簡單的事...小孩順了要求去達到了...卻發現
08/26 03:47, 649F

08/26 03:47, , 650F
我也要去睡了~~唉 本來以為可以賺一億~~唉唉
08/26 03:47, 650F

08/26 03:47, , 651F
世變了...
08/26 03:47, 651F

08/26 03:47, , 652F
對啊,不過很多人也是這樣過一生(不過也沒啥大壞)
08/26 03:47, 652F

08/26 03:47, , 653F
來睡吧~~881
08/26 03:47, 653F

08/26 03:48, , 654F
但是如果爸媽輩的經濟能力只是一般...家裡小孩又好幾
08/26 03:48, 654F

08/26 03:48, , 655F
個...我是不認為能好好過一生就是了...以現在的狀況.
08/26 03:48, 655F

08/26 04:06, , 656F
語氣炫富很爽喔,我就不爽你的口氣
08/26 04:06, 656F

08/26 05:09, , 657F
那兩個不會回信是不是
08/26 05:09, 657F

08/26 07:36, , 658F
有人賠太多 賠到精神出問題了..笑死
08/26 07:36, 658F

08/26 08:38, , 659F
魯蛇不管漲跌都買不起
08/26 08:38, 659F

08/26 08:46, , 660F
呃~~被騙了 花20分看推文 怒噓
08/26 08:46, 660F
文章代碼(AID): #1I6XhRjP (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1I6XhRjP (Stock)