Re: [心得] 台北市房價怎麼會跌！已回收

看板Stock作者 (主戰場:股版)時間10年前 (2013/08/25 14:37), 編輯推噓28(29推 1噓 29→)
留言59則, 35人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
其實漲跌蠻簡單的 看供給和需求 這幾年房價噴起來 主要就是08年那一波很多股市大戶轉移資金到房地產 一方面是那時候房地產確實便宜 另一方面是那時候剛好林口三峽新莊剛好開始在賣預售屋 強力促銷下 很多股市的資金轉移到那邊去 但這還不會讓房價上漲 後來QE後 開始印鈔票了 為了控制台幣不要強烈升值怕貫老闆撐不下去 不知名雜誌10A的彭總裁 開始了印鈔之路 貨幣供給大增的情況下 銀行變成需要釋放掉過多的資金 就造成房地產的爆漲 而百年結婚潮造成大家買房意願的快速上升 也是推升房價的推手 不過一連串的巧合 即將在幾件事情後風險逐漸升高 第一就是大家都知道的核電廠 以風險與時間來看 這兩者是正相關 核電廠存在的越久 台北房地產就越危險 所以置產應以台中為主 人類天生趨利 核電廠可以創造太多利益了 檯面上的檯面下的 又因為長期台灣工業用電太便宜 造成企業沒有節省的濫用 最後結果漲價全民買單 但企業已經沒有用少少的電就能賺錢的能力了 第二 台灣人口紅利將在2013~2015達到巔峰 這眾所皆知的事情 人口紅利達到顛峰後 就會開始快速老化 這時候對應長期照護產業 這一塊才是值得發展的 開養老院會是一個最值得投資的產業 美國之所以長期富強 是因為移入人口多 而台灣因為自然出生率一直下降 外來移民又太少 所以人口紅利會一直下降 未來人口老化嚴重時 房價必跌 房子會變得更多 而當小孩子越生越少 甚至不生 這些房子都會被折扣拍賣 台北市也不例外 只是下檔的支撐會比較強而已 這不會幾年內出現 人口紅利的房價下跌會以很慢速度的緩跌為主 第三 景氣循環的初升段 目前景氣已經逐漸向上 QE討論退場後 大約再過一年多就會開始升息循環 這時候投資客的資金將會相當的緊 屆時一定降價促銷 第四 政府公債利率飆高 轉往課稅手段事不宜遲 近期觀察各大討論區 這半年來 喊多房價的人越來越多了 表示其實套牢的人已經越來越多了 過去電視上講的都是遠景 現在講的都是補漲行情 跟股市一樣 表示現在是想解套出場 而不是炒高價格 證明政府的奢侈稅跟實價登錄有效 且再來依照政府稅收這幾年的狀況 增收房屋稅跟房屋交易稅不是不可能了 再來實價課稅應該再過幾年不是看不到了 大家要有心理準備 政府是越來越窮了 所以趕快存錢吧 房價跌現在只是因為還沒課重稅 當稅開始課 很多人財務周轉不靈 很多案件就會如雨後春筍般的售出 現在很多人跟你講說房價會漲會漲 有幾種可能 1.他手上很多套牢的 2.他手上很多等著賣 3.他沒有金融知識與風險意識 4.他是賣房子的 有利可圖 5.他也許在期待中國過來統一 (那房價有機會暴漲，但知道內幕的人都知道不可能) 爆料一下好了，很多黨政權貴，不分藍綠都在中國那邊薛爆了 而且很多還是目前最頂頭的黨政權貴 不要以為綠的沒有 綠的很多 藍的也很多 都在中國那邊賺爆，所以根本不可能開放台灣過去賺 大家不知道中國那邊有多哈台灣 台灣很多東西在那邊根本是賣到爆掉 要不是有17%的稅 和關稅 只要0關稅和不課增值稅 台灣商品是躺著賺 這也就是為什麼ECFA賺不到錢 因為都開放的都是中國不會買的 所以品項都很少 不過近幾年中國以國家力量推動產業升級 在砸大錢之下他們真的進步得很快 台灣要被超過也是幾年內的事情了 6.壽險業的大危機 台灣房地產炒作背後資金力量還有來自壽險業 壽險業把保戶的錢收進來 他們就會開始尋找投資標的來賺取收益 這收益如果用定存是絕對無法應付保戶的賠償 所以他們都會去買股票和買房地產 因為傳統觀念上投資房地產很穩 所以壽險集團投資的標的一窩蜂都是房地產 在這種情況下大家互相拉抬炒作 好提高淨值 否則淨值那麼難看 怎麼吸收更多的保險浮存金? 但是就跟所有金融商品一樣 當保戶的收入逐漸減少 而投資商品收益又不足時會引爆重大危機 金管會已經發文五家壽險業者針對他們的各項財務體質發布警告 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/26/today-e19.htm 當這些壽險業者出事情 就勢必增資 增資不足就只能提高條件 增加利率或者拍賣資產 當金管會有嚴格要求 就會如同當年國華人壽一樣 賤價賣出手上的投資標的 那就會引發市場的恐慌 保戶與標的價格就會容易崩跌 持有那麼多房產的壽險業淨值也會大受打擊 這是一個危機的警訊 7. 依據以上也不用喊空，其實喊多房價的人現在很可憐的， 就大跟買到ㄒㄈ股票的人差不多 有錢人很多都也沒有什麼腦袋的 很多人好運賺到錢或者繼承了家業就變有錢了 這種都是monkey money 要賺錢等財富轉移就要有耐心 時間站在空方這邊 PS 另外不要聽信說房價不能放空就不會跌的歪理 荷蘭的鬱金香狂熱 也沒有空方 也是照樣爆跌 世界各國的房地產都不是空方說了算 而是潛在條件下自然發生 看大賣空就能知道 只要抓到當中可能發生的風險 發生只是遲早的問題 ※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之銘言： : ※ 引述《BAINE (平頭男)》之銘言： : : 前面的XB言論 我不予置評 : : 反正這種 在一些廣告台詞都聽得倒 : : 如果是投資客的話 多少可以信信 : : 就賭看看誰是接高點的冤大頭 : : 但不是投資客者 真的要三思~~ : : 參、真的跌不下來 : : 那時正好在飆漲期 這是正常的 : : 都已過了這麼多年了 就在等頂點了 : : 還跌不下來哩!! : : 新手要接 真的要三思 : : 若終究要置產 除非有一大筆錢 不讓房貸拖垮生活品質 : : 我勸那些新手夫妻 還是用租的就好 : : 要不然扛不了房貸 最終還是得降價求現 : : 努力了十幾年 最終一場空 還背了一屁股債 : : 這就講給投資客聽吧!! : : 但大咖的投資客 早已布局了 : : 該漲得早已漲一波了 接下來就看冤大頭了 : : 老實講 想在台北住 真的先用租的就好了 : : 至少不會有一大屁股債 跟在後面 甚至拖垮了自己的生活品質 : : 除非你有一大筆閒錢 和固定收入 要不然真得先等等 : : 台北的房價 不是中產階級可以買的地方 即使買的到 也是住狗籠大的空間 : : 台北目前 要跌很難 但要漲的機會也不高 : : 但也因為如此 不要一頭熱把資金投入 背貸款來度日 : : 哪天不小心一升息 就把自己的生活搞垮了 那得不償失 : : 不如把錢做其他活用性較高的資產配置與投資 累積自身實力再看看買房這件事 : : 很多人會講現在不買 之後也買不了 : : 但忘了更現實的背後 : : 若你累積資產的能力無法快速趕上房價 那當初買的房子 有極大的可能要賣掉賠房貸 : : 想買房還是惦惦自己的斤兩 : : 現在22K的年輕人這麼多 又有哪幾個人有辦法背上千萬的貸款呢? : : 既然這些新鮮人背不起 : 講得真好，以現在受薪階級的的實質薪資(約50K上下)來看，能負擔的房子， : 不過就7~8百萬上下，更保守的去評估，5~6百萬加上頭期也夠讓人痛苦好多年了 : 更何況是實質薪資不到的人，無奈的是，這樣的價錢還是買不到什麼房子。 : 而能買得起，無他原因，不外乎就是仰賴雙親或是雙薪灌下去硬生生扛起， : 一個民生必需品的東西，得用幾十年的人生來扛起，用受薪者痛苦的負 : 重代價，來鋪起房價高升的黃金大道。 : 更甚者，得去透支本來應該用於孕育下一代的資源來去供房，不是生少點，不 : 然就是生不起，而現在的教育，不投注厚實的教育與生養經費，多半也只是複 : 製下一代的有錢人眼中的魯蛇與奴才而已。 : 教育省了，那就不只是輸在起跑點，也是輸一輩子，不僅自己超生了， : 連下一代也翻不了身。 : 而且，以國家財政的窘迫，關於退休生活費用的預備得比想像中來的更多， : 原本就已捉襟見肘的情形，看到的只有更加雪上加霜的恐怖前景。 : 等著現下一代年輕人的未來，乃是一個勞動力不足、社福緊縮、欠缺足夠稅基的未來， : 老了沒人照顧的慘況，不是房貸剛繳完，不然就是房貸還沒繳完。 : 而且這還是在不去考慮家中發生意外、中年失業等等問題。 : 目前的對策，能力不足或是剛好達到下限者，還是租屋吧，一邊存錢，一邊蓄積實力， : 學好外語，盡可能的縮小資訊不對稱的問題，人才在台灣以外的地方還是能待的下的 : ，以租待變，坐看房價起落。 : : 而那些新蓋好的房子 是賣給誰呢??? : : 給鬼嗎? : : 還是給人人口中的"有錢人家"呢? 但真的有這些人吃下全部房產嗎XDD : : 房子蓋了 終究會老 尤其是那種沒人住和維修的房子 : : 三五年就可能長草 如果不在好地段 這種房子的價值在哪裡勒? : : 各憑想像 : : 有夢最美希望相隨 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.206.7 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.7 (08/25 14:39)
推
08/25 14:40, , 1F
agree
08/25 14:40, 1F
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.7 (08/25 14:45)
推
08/25 14:44, , 2F
看到一堆投機客在板上的歪理就知道他們急得不得了
08/25 14:44, 2F
推
08/25 14:57, , 3F
你這樣講起碼有幾間又賣不掉了
08/25 14:57, 3F
→
08/25 14:59, , 4F
其實我覺得最好賺的是核災賣權,白話講就是核災保險,
08/25 14:59, 4F
→
08/25 15:00, , 5F
保費先收,萬一爆了就直接倒,反正兵荒馬亂,誰找你討XD
08/25 15:00, 5F
→
08/25 15:01, , 6F
這就是核電保費很便宜的真相,如果開放,用力賣下去就
08/25 15:01, 6F
→
08/25 15:01, , 7F
對了
08/25 15:01, 7F
→
08/25 15:02, , 8F
忘了講,當然前提是不收保證金
08/25 15:02, 8F
推
08/25 15:03, , 9F
專業
08/25 15:03, 9F
噓
08/25 15:09, , 10F
不課增值稅？
08/25 15:09, 10F
推
08/25 15:11, , 11F
台灣的政策不歡迎開養老院, 之前商週有深入報導過
08/25 15:11, 11F
→
08/25 15:11, , 12F
總之內政部的態度就是..不喜歡營利型的養老院 haha
08/25 15:11, 12F
推
08/25 15:17, , 13F
雖然是不喜歡 但深入了解後可以發現這是個暴利的行業
08/25 15:17, 13F
→
08/25 15:19, , 14F
因為幾年前有機緣接觸這個行業細算投報後得到的結果
08/25 15:19, 14F
推
08/25 15:22, , 15F
有穩定的來源且只賺該賺的錢的話 風險跟獲利很穩定的
08/25 15:22, 15F
推
08/25 15:26, , 16F
CECA屬於哪一種
08/25 15:26, 16F
推
08/25 15:33, , 17F
不管你信不信反正我信了
08/25 15:33, 17F
推
08/25 16:04, , 18F
你説的我信了
08/25 16:04, 18F
推
08/25 16:13, , 19F
走吧 F大 我們去考護理師XD
08/25 16:13, 19F
推
08/25 16:20, , 20F
我信了\
08/25 16:20, 20F
推
08/25 16:58, , 21F
推，很久不見f大發文
08/25 16:58, 21F
推
08/25 16:59, , 22F
身邊喊多的大都是近幾年結婚或預定結婚的...
08/25 16:59, 22F
→
08/25 17:00, , 23F
所以我也不太好意思潑他們冷水
08/25 17:00, 23F
→
08/25 17:04, , 24F
長輩打算賣掉台北公寓回南部買透天居住，當時買6百多
08/25 17:04, 24F
→
08/25 17:06, , 25F
都翻倍了，賣了還有筆退休金，核四一定會運轉啦。
08/25 17:06, 25F
→
08/25 17:15, , 26F
在台北市有兩間房的都可以賣掉移民了
08/25 17:15, 26F
推
08/25 17:17, , 27F
有誠意的文章
08/25 17:17, 27F
推
08/25 17:44, , 28F
寫的很有道理
08/25 17:44, 28F
推
08/25 17:50, , 29F
我屬於空軍,我在等大安區崩到50進場掃貨.
08/25 17:50, 29F
→
08/25 18:40, , 30F
樓上是空軍皮多頭骨 別以為大家不曉得..顆顆
08/25 18:40, 30F
推
08/25 19:29, , 31F
推
08/25 19:29, 31F
推
08/25 19:36, , 32F
大安區怎麼可能崩到五十 說好的有錢人無限掃貨勒
08/25 19:36, 32F
推
08/25 20:16, , 33F
我看到我鄰居把他的房子賣了 拿去集資買臺北市的房子
08/25 20:16, 33F
→
08/25 20:16, , 34F
然後全家住工廠 等房子賣了賺一筆
08/25 20:16, 34F
→
08/25 20:17, , 35F
我看到都心裡發寒......
08/25 20:17, 35F
推
08/25 22:16, , 36F
房價是一個長期的過程 f大對"遠景"和"補漲"的剖析值
08/25 22:16, 36F
→
08/25 22:17, , 37F
得令人深思
08/25 22:17, 37F
→
08/25 22:31, , 38F
人口紅利靠小馬放大絕開放對岸買房就解決了
08/25 22:31, 38F
→
08/25 22:31, , 39F
只要移民門檻便低 不會有外來移民太少的問題
08/25 22:31, 39F
推
08/25 22:42, , 40F
其實大家沒賣過房子不知道房子賣出還要繳不動產交易
08/25 22:42, 40F
→
08/25 22:44, , 41F
易所得稅.這個稅是和一般所得稅一樣是每年五月一起申
08/25 22:44, 41F
→
08/25 22:45, , 42F
報的.以前沒有實價登錄.所以政府一直都扣不到稅.只好
08/25 22:45, 42F
→
08/25 22:47, , 43F
以政府公告房價與地價的15%-19%徵收所得稅.當然你如
08/25 22:47, 43F
→
08/25 22:48, , 44F
果賣出是虧損.且有完整的買賣契約是不用繳所得稅的.
08/25 22:48, 44F
→
08/25 22:49, , 45F
但自從強迫實價登錄後.政府直接改用實價還徵收你賣屋
08/25 22:49, 45F
→
08/25 22:50, , 46F
來
08/25 22:50, 46F
推
08/25 22:50, , 47F
08/25 22:50, 47F
→
08/25 22:51, , 48F
屋所得.照成原本賣屋所得稅暴增5-50倍.不過現在賣屋
08/25 22:51, 48F
→
08/25 22:53, , 49F
的都還不曉得.到明年五月必須申報時才會哀哀叫.所以
08/25 22:53, 49F
→
08/25 22:53, , 50F
未來是會賣到高價.但必須繳很高的房屋交易所得稅給政
08/25 22:53, 50F
→
08/25 22:55, , 51F
府.房價是炒高了.只是賣出時利潤要給政府很多就是了.
08/25 22:55, 51F
推
08/26 00:25, , 52F
有料 推推~
08/26 00:25, 52F
推
08/26 00:30, , 53F
F大 必推
08/26 00:30, 53F
推
08/26 00:45, , 54F
推
08/26 00:45, 54F
推
08/26 10:47, , 55F
有看有推 lol
08/26 10:47, 55F
推
08/26 20:40, , 56F
推。
08/26 20:40, 56F
推
08/27 03:52, , 57F
推新移民!
08/27 03:52, 57F
→
08/13 01:38, , 58F
有穩定的來源且只賺該賺 https://noxiv.com
08/13 01:38, 58F
→
09/15 21:48, , 59F
09/15 21:48, 59F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1I6QOoCi (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1I6QOoCi (Stock)