Re: [閒聊] 求推薦氛圍好，有哲思的遊戲

看板Steam作者 (如果在天堂)時間2年前 (2021/07/04 14:41), 編輯推噓12(28推 16噓 38→)
留言82則, 54人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
唯一在劇情和對白上，富有哲學深度的遊戲，古往今來只有一款：異域鎮魂曲。 極樂迪斯可我玩了，我只能說拿他的哲學深度和異域相比，是很可笑的。 極樂對我而言根本沒有哲學深度，他算得上是一個「文字量龐大」的遊戲，但僅此而已。 而且仔細去看，他的文字量龐大，其實是建立在「把一句沒有哲學思辨的普通話，用耍花腔的方式去表達。」 好比「我不喜歡他的長相」，這麼一句很普通的直述句，沒有隱藏的意涵，沒有哲學的思辨，在極樂裡會變成 「這人其貌不揚，醜陋程度宛如中土世界獸人與矮人交配的後代。我一看見他的尊容，全身上下就有如爬滿 飢餓了三天的跳蚤般，混不自在。」 而為什麼把這種花腔式的文字套用在電腦遊戲中，可以被吹上天？ 因為一個簡單而殘酷的事實：玩電腦遊戲的宅男有90%以上是閱讀文盲，也就是從來不看純文學作品。 捫心自問吧「你一年有讀幾本小說或詩集或散文集？」 捫心自問吧「你一年花在買純文學作品上的錢，有沒有買遊戲的1/10？」 是因為遊戲宅男們從不閱讀，所以看到極樂的耍花腔文字，才會覺得「哇！這對白，這劇情，這深度，太牛逼了！」 這其實就像是你拿三點不露的三級片，去給一百年前的人看，他們會覺得「哇！這實在太露骨，太刺激了！」 但是對於看慣了打真軍的人而言，他心中只會滿滿的黑人問號「啥？就這樣？你稱這種程度的裸露為色情？？？」 異域的文字完全是處於一個不同的層次，它不但「多」，而且「深」。 它的「深」並不只是因為「文字落落長」，而是因為它觸及到了哲學的核心，而且遊戲是圍繞著這個核心在進行。 當然，如果你真的對哲學思辨有興趣，那麼你得去看書去閱讀。 邊玩遊戲還想邊搞哲學思辨？別鬧了醒醒吧，你只是在掩飾「我不想認真看書」這一個事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.158.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1625380874.A.79D.html
→
07/04 14:50, 2年前 , 1F
我讀純文學，但我不懂你來這邊謾罵是想討論什麼
07/04 14:50, 1F
→
07/04 14:50, 2年前 , 2F
我看到一個讀了書卻沒有內涵的人
07/04 14:50, 2F
推
07/04 14:59, 2年前 , 3F
大家戰之前可以先po一下聯考國文分數ㄇ
07/04 14:59, 3F
→
07/04 15:02, 2年前 , 4F
（拉板凳
07/04 15:02, 4F
推
07/04 15:07, 2年前 , 5F
雞排攤還沒開 有推薦什麼現在可以點的嗎
07/04 15:07, 5F
推
07/04 15:07, 2年前 , 6F
預備 開戰
07/04 15:07, 6F
→
07/04 15:08, 2年前 , 7F
爆米花一份一百(X
07/04 15:08, 7F
→
07/04 15:08, 2年前 , 8F
人家要的哲思跟你講的完全不一樣
07/04 15:08, 8F
→
07/04 15:08, 2年前 , 9F
你連題目都沒有閱讀清楚就來這樣嗆一大篇是不是有點好笑
07/04 15:08, 9F
推
07/04 15:09, 2年前 , 10F
置板凳
07/04 15:09, 10F
→
07/04 15:14, 2年前 , 11F
第一次看到在STEAM版戰哲學文學XDD
07/04 15:14, 11F
→
07/04 15:14, 2年前 , 12F
讀純文學路過 如果你讀了書卻只會偏題用這種針對性
07/04 15:14, 12F
→
07/04 15:14, 2年前 , 13F
文字激起對立 那你也是白讀 :(
07/04 15:14, 13F
推
07/04 15:16, 2年前 , 14F
哈哈哈哈推一樓 這幾年真的好多這種自以為讀很多書卻
07/04 15:16, 14F
→
07/04 15:16, 2年前 , 15F
言之無物的
07/04 15:16, 15F
推
07/04 15:17, 2年前 , 16F
#1QF9FAgq (Steam) 好像不是第一次發作了
07/04 15:17, 16F
推
07/04 15:18, 2年前 , 17F
來STEAM版來罵90%的人文盲 真油你的
07/04 15:18, 17F
→
07/04 15:22, 2年前 , 18F
原來是慣犯www
07/04 15:22, 18F
推
07/04 15:29, 2年前 , 19F
會覺得古往今來只有一款的應該也是見識太淺吧wwwww
07/04 15:29, 19F
推
07/04 16:00, 2年前 , 20F
好兇 果然肥宅相輕
07/04 16:00, 20F
→
07/04 16:04, 2年前 , 21F
吐槽一下 有沒有讀純文學跟哲學思辨沒有直接關係吧
07/04 16:04, 21F
推
07/04 16:14, 2年前 , 22F
台積電叔叔...又來了...
07/04 16:14, 22F
噓
07/04 16:20, 2年前 , 23F
完全不知所芸 所以你讀書只是為了證明其他人都是白痴
07/04 16:20, 23F
→
07/04 16:20, 2年前 , 24F
？
07/04 16:20, 24F
推
07/04 16:21, 2年前 , 25F
我要看到血流成河
07/04 16:21, 25F
推
07/04 16:24, 2年前 , 26F
484訟棍
07/04 16:24, 26F
推
07/04 16:49, 2年前 , 27F
你就是讀了沒吸收才會在這邊
07/04 16:49, 27F
推
07/04 16:55, 2年前 , 28F
要舉行合戰了嗎? (吹海螺)
07/04 16:55, 28F
推
07/04 17:22, 2年前 , 29F
好啦 我最玩遊戲最有哲思 請問有人跟我一樣有品味的嗎
07/04 17:22, 29F
推
07/04 17:32, 2年前 , 30F
其實我不懂讀純文學為何不能罵人。自古以來都是讀文學的人
07/04 17:32, 30F
→
07/04 17:32, 2年前 , 31F
嘴巴最賤。為何今天讀文學的人會拋棄這個傳統？
07/04 17:32, 31F
→
07/04 17:37, 2年前 , 32F
推薦你 山
07/04 17:37, 32F
推
07/04 17:39, 2年前 , 33F
我兩者都沒玩過，純拉板凳吃雞排
07/04 17:39, 33F
噓
07/04 17:41, 2年前 , 34F
自己不喜歡就假設別人也都是，玩了異域卻變成這樣，根
07/04 17:41, 34F
→
07/04 17:41, 2年前 , 35F
本白玩了，真慘
07/04 17:41, 35F
推
07/04 17:43, 2年前 , 36F
用貶低其他作品的方式來捧另一個作品 hmm...
07/04 17:43, 36F
推
07/04 17:55, 2年前 , 37F
這遊戲廢話是多，但也沒你說的那麼不堪
07/04 17:55, 37F
→
07/04 17:55, 2年前 , 38F
其實看PTT常常是哪種人在打嘴砲 就知道以後小孩別讓
07/04 17:55, 38F
→
07/04 17:55, 2年前 , 39F
他念什麼
07/04 17:55, 39F
推
07/04 18:03, 2年前 , 40F
雖然「渾」「混」可以是異體字通用，但在這邊用「渾不
07/04 18:03, 40F
→
07/04 18:03, 2年前 , 41F
自在」（渾身不自在，或取「全然=渾然」義），可能會更
07/04 18:03, 41F
→
07/04 18:03, 2年前 , 42F
好一點
07/04 18:03, 42F
推
07/04 18:18, 2年前 , 43F
這裡就有一個文盲
07/04 18:18, 43F
→
07/04 18:27, 2年前 , 44F
你到底多討厭異域鎮魂曲，要這樣幫他招黑？
07/04 18:27, 44F
噓
07/04 18:31, 2年前 , 45F
自以為是
07/04 18:31, 45F
推
07/04 18:42, 2年前 , 46F
你為什麼要到遊戲專版來吹自己文學素養多棒棒
07/04 18:42, 46F
→
07/04 18:42, 2年前 , 47F
還貶低玩遊戲的人
07/04 18:42, 47F
推
07/04 18:45, 2年前 , 48F
看文學的人不是不能罵人 而是這是steam版不是文學版
07/04 18:45, 48F
推
07/04 18:45, 2年前 , 49F
開戰囉 這就是我要的Steam版 試定義何謂純文學 純文學
07/04 18:45, 49F
→
07/04 18:45, 2年前 , 50F
與哲學之間的關係 是a=b嗎 還是a屬於b 或b屬於a 你是不
07/04 18:45, 50F
→
07/04 18:45, 2年前 , 51F
是只是讀了幾本文謅謅的書便覺得自己是哲學大師 再來
07/04 18:45, 51F
→
07/04 18:45, 2年前 , 52F
如果文學不在其他媒介上創新 那最後只會剩自溺其中自憐
07/04 18:45, 52F
→
07/04 18:45, 2年前 , 53F
自艾的腐儒再讀了
07/04 18:45, 53F
→
07/04 18:47, 2年前 , 54F
記得按時服藥
07/04 18:47, 54F
→
07/04 18:54, 2年前 , 55F
異域被你拿出來真的很倒楣
07/04 18:54, 55F
推
07/04 18:55, 2年前 , 56F
07/04 18:55, 56F
噓
07/04 18:59, 2年前 , 57F
嗯嗯
07/04 18:59, 57F
噓
07/04 19:00, 2年前 , 58F
你舉了一個例子說他很棒 然後說一邊玩一邊學不可能
07/04 19:00, 58F
→
07/04 19:00, 2年前 , 59F
不就自己矛盾了
07/04 19:00, 59F
→
07/04 19:01, 2年前 , 60F
況且遊戲也是種表達手法 跟書本電影漫畫甚麼的都可能
07/04 19:01, 60F
→
07/04 19:01, 2年前 , 61F
達到一樣的效果 看發揮的人
07/04 19:01, 61F
→
07/04 19:10, 2年前 , 62F
遊戲的互動性就是特性，有些效果是指存在於遊戲中的
07/04 19:10, 62F
噓
07/04 19:37, 2年前 , 63F
滾
07/04 19:37, 63F
噓
07/04 20:01, 2年前 , 64F
我覺得信newage比讀大眾文學還可憐欸 ^_^ 純文學好棒喔
07/04 20:01, 64F
噓
07/04 20:03, 2年前 , 65F
不知道去越南念日文系有沒有讀很多純文學 拍拍手
07/04 20:03, 65F
噓
07/04 20:07, 2年前 , 66F
整篇拉巴，只想用刻板印象罵人
07/04 20:07, 66F
噓
07/04 20:39, 2年前 , 67F
書白讀了
07/04 20:39, 67F
噓
07/04 20:44, 2年前 , 68F
玩遊戲不能搞哲學思辨？只有看書可以搞哲學思辨？偏見強到
07/04 20:44, 68F
→
07/04 20:44, 2年前 , 69F
讓人覺得不但沒玩過遊戲還沒看過電影，更沒看通書
07/04 20:44, 69F
噓
07/04 21:22, 2年前 , 70F
邏輯死去的一篇文章 老闆雞排要切不要胡椒
07/04 21:22, 70F
噓
07/05 01:24, 2年前 , 71F
書讀到哪裡去了
07/05 01:24, 71F
噓
07/05 08:09, 2年前 , 72F
你的花腔陳述能讓我看不懂的話我會給推
07/05 08:09, 72F
推
07/05 08:34, 2年前 , 73F
你講的某種層面來說是對的 但是也不用貶低極樂迪斯可
07/05 08:34, 73F
→
07/05 08:36, 2年前 , 74F
真的看很多文學作品的話就會知道 文學作品不見得要很直白
07/05 08:36, 74F
→
07/05 08:36, 2年前 , 75F
告訴你什麼哲理 它只要講好一個故事然後讓讀者自己有深思
07/05 08:36, 75F
→
07/05 08:36, 2年前 , 76F
的空間就夠了
07/05 08:36, 76F
→
07/05 09:32, 2年前 , 77F
自古以來 文人相輕XDD 通俗小說等於垃圾的青春思想
07/05 09:32, 77F
噓
07/05 17:45, 2年前 , 78F
路過看笑話噓，這篇從頭到尾都是笑話。我認真看書也玩遊戲
07/05 17:45, 78F
→
07/05 17:49, 2年前 , 79F
異域跟極樂都是好遊戲，從哲學角度切入都有很多可以講的
07/05 17:49, 79F
推
07/05 19:42, 2年前 , 80F
神作 最近又重玩了一遍
07/05 19:42, 80F
推
07/06 06:53, 2年前 , 81F
一樓中肯
07/06 06:53, 81F
噓
07/06 09:42, 2年前 , 82F
啊不就好棒棒
07/06 09:42, 82F
‣ 更多 heavenbeyond 的文章
文章代碼(AID): #1WuLWAUT (Steam)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 heavenbeyond 的文章
文章代碼(AID): #1WuLWAUT (Steam)