Re: [新聞] Epic Games創始人炮轟Steam:30%抽成太高

看板Steam作者 (SoakingWet)時間6年前 (2017/08/28 11:05), 6年前編輯推噓22(24242)
留言68則, 35人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《seiko2023 (seiko)》之銘言: : 講甚麼廣告 宣傳等等很耗成本... : 要知道當初紅極一時的開喜烏龍茶 : 後來會跟廠商鬧翻 廠商想拿回來自己做 : 是因為廣告公司要抽廣告費用的17~18%.... : 是"廣告費用"的17~18% 不是營業額唷... : 連這樣的費用人家都嫌高了 : 30%根本是超級高好不好?? 雖然有點跟看板內容不相關,但你這邊完全說錯了 開喜的事件跟這完全無關阿。 您說的17~18%是「當時廣告公司的訂價」,你下一千萬的廣告 ,我抽一百七十萬。 但當時的開喜陳家認為我賣個飲料一年給你那麼多錢幹嘛? 於是廣告公司跟陳家談,廣告免費,但你每賣一罐飲料我抽固定% 陳家心想:一罐飲料賣多少而已,賺! 沒想到廣告出來開喜婆婆一炮而紅。 廣告公司反而拿的比原本說的17.65%還要多上非常非常多。 陳家想想又不開心了,認為廣告誰都能搞,收回來結果自己才搞砸了 這不是抽成的問題,是不相信專業的結果。 不過話又說回來,嫌抽成太高,收回來自己搞的結果會不會跟開喜一 樣搞到沒幾年公司關了還賣商標咧XD? -- 身嬌腰柔易推倒,語柔髮香音繚繞, 齒白膚細目光瑤,裙短腿長緞帶飄, 絕對領域不可少,女僕喵耳配傲嬌, 童顏巨乳是外道,蘿莉還是貧乳好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.89.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1503889552.A.B4A.html

08/28 11:09, , 1F
就一個貪字而已
08/28 11:09, 1F
※ 編輯: ailanous (218.173.89.252), 08/28/2017 11:10:26

08/28 11:10, , 2F
不願意把利潤分給創造利潤的人,想想都覺得悲哀
08/28 11:10, 2F

08/28 11:10, , 3F
想整盤端走結果...
08/28 11:10, 3F

08/28 11:11, , 4F
這不是不相信專業是眼紅別人分得多吧
08/28 11:11, 4F

08/28 11:11, , 5F
不相信專業的話一開始就不會同意跟廣告公司合作了
08/28 11:11, 5F

08/28 11:14, , 6F
一開始就不相信專業,所以認為17.65%太高不願意做廣告
08/28 11:14, 6F

08/28 11:14, , 7F
後來是因為廣告公司跟他談說廣告免費,但我抽成。
08/28 11:14, 7F

08/28 11:14, , 8F
陳家想想自己賣飲料才多少錢,你能抽多少,才願意做廣告
08/28 11:14, 8F

08/28 11:15, , 9F
不就是因為不相信專業所以才不認為有值這麼多錢嗎?
08/28 11:15, 9F

08/28 11:15, , 10F
所以從一開始就是不相信專業這樣
08/28 11:15, 10F

08/28 11:16, , 11F
另外a大你的簽名檔還有ID...
08/28 11:16, 11F

08/28 11:17, , 12F
很濕嗎(?)
08/28 11:17, 12F

08/28 11:17, , 13F
開一間一人公司全給你賺好了啊XD 結果付出的更多XD
08/28 11:17, 13F

08/28 11:18, , 14F
這篇的開喜才是真內情~
08/28 11:18, 14F

08/28 11:18, , 15F
說真的有STEAM這種商業模式才真的讓很多小工作室的作品
08/28 11:18, 15F

08/28 11:19, , 16F
有展露頭角的機會,不然STEAM之前,那種一個人製作的小
08/28 11:19, 16F

08/28 11:19, , 17F
成本遊戲,很難有曝光度阿
08/28 11:19, 17F

08/28 11:28, , 18F
開喜現在是德記洋行 (認真)
08/28 11:28, 18F

08/28 11:30, , 19F
而且茶也跟原本的開喜無關了。幫QQ
08/28 11:30, 19F

08/28 11:32, , 20F
想想開喜商標只賣了1.5億,對比之前的盛況真是不勝唏噓
08/28 11:32, 20F

08/28 11:34, , 21F
然後德記洋行是統一的。所以我大統一最棒
08/28 11:34, 21F

08/28 11:34, , 22F
什麼叫壟斷,學學人家吧
08/28 11:34, 22F

08/28 11:36, , 23F
一面倒的支持 奴性超重
08/28 11:36, 23F

08/28 11:47, , 24F
支持就叫奴性重 XD 那不支持叫什麼? 搞不懂情況?
08/28 11:47, 24F

08/28 11:53, , 25F
不支持叫覺青XD
08/28 11:53, 25F

08/28 11:54, , 26F
又是個慣老闆的北妻\
08/28 11:54, 26F

08/28 11:54, , 27F
慣老闆就是蠢 哈哈
08/28 11:54, 27F

08/28 11:58, , 28F
覺青真忙 四處救援連這種也要被牽拖 幫QQ
08/28 11:58, 28F

08/28 12:13, , 29F
現在不是一個老闆在嘴另一個老闆嗎XD 消費者只能看戲
08/28 12:13, 29F

08/28 12:21, , 30F
>想反又講不出什麼道理來只好嗆奴性重
08/28 12:21, 30F

08/28 12:23, , 31F
都是扣門啦 不想付大錢
08/28 12:23, 31F

08/28 12:26, , 32F
哇開喜婆婆....好久以前了
08/28 12:26, 32F

08/28 12:41, , 33F
不准賺錢再來嘴不肯投資創新跟研發 科科
08/28 12:41, 33F

08/28 12:42, , 34F
台灣大多都是這種老闆QQ
08/28 12:42, 34F

08/28 12:44, , 35F
支持steam大老闆是奴性重 那支持epic的大老闆算啥
08/28 12:44, 35F

08/28 12:49, , 36F
不要笑人家慣老闆 台灣年輕人以後當老闆九成也會換個腦袋
08/28 12:49, 36F

08/28 12:50, , 37F
變慣老闆 這是華人天性
08/28 12:50, 37F

08/28 12:51, , 38F
陳家開喜是行銷學一定會提到的經典案例啊
08/28 12:51, 38F

08/28 12:57, , 39F
陳家這步棋不錯啊,可以被載入教科書,多年後即使公司沒在
08/28 12:57, 39F

08/28 12:57, , 40F
營運了大家都還會記得他們呢lol
08/28 12:57, 40F

08/28 12:58, , 41F
人家不求財,求名(?
08/28 12:58, 41F

08/28 14:21, , 42F
以前在戰中文化,戰到後面講不過也都在奴性重哈哈
08/28 14:21, 42F

08/28 15:36, , 43F
支持epic的叫 為錢說瞎話 其實epic才是真正奴性重 騰訊
08/28 15:36, 43F

08/28 15:36, , 44F
老爹要啥就做啥
08/28 15:36, 44F

08/28 16:12, , 45F
上行銷時教授會拿開喜案例講呀
08/28 16:12, 45F

08/28 18:02, , 46F
無聊,拿成功案例來說專業,那信任專業賠光光的呢??
08/28 18:02, 46F

08/28 18:02, , 47F
?所以啊,還是個人自己判斷吧,想自己來就自己來,想
08/28 18:02, 47F

08/28 18:02, , 48F
給專業做就看價碼是否可以接受。
08/28 18:02, 48F

08/28 18:04, , 49F
就像請律師,有五萬十萬的也有百萬千萬的,有拿錢當
08/28 18:04, 49F

08/28 18:04, , 50F
自己的事情辦的,也有鬼混的,這不就是職場百態
08/28 18:04, 50F

08/28 18:29, , 51F
所以樓上認為STEAM的專業該收到30%嗎?
08/28 18:29, 51F

08/28 20:06, , 52F
我只知道開遊戲公司律師錢不能省
08/28 20:06, 52F

08/28 20:25, , 53F
看來樓上有經驗啊,分享一下
08/28 20:25, 53F

08/28 20:26, , 54F
還噓兩次
08/28 20:26, 54F

08/28 21:17, , 55F
哈,PC平台本來就開放的,想自幹就自幹,想用別人解決方
08/28 21:17, 55F

08/28 21:18, , 56F
案就用別人解決方案,又不是家機綁得死死的。這裡大多只
08/28 21:18, 56F

08/28 21:19, , 57F
是酸epic嘴臉難看
08/28 21:19, 57F

08/28 22:03, , 58F
我是不太懂這麼多複雜的事情
08/28 22:03, 58F

08/28 22:03, , 59F
EPIC的背景這樣發言,加上對岸四處流言,我就覺得是打手
08/28 22:03, 59F

08/29 04:54, , 60F
只看到epic出來該,說不定人家因為steam賺到翻掉,覺得30%
08/29 04:54, 60F

08/29 04:54, , 61F
沒差,等到真的好幾個出來罵steam再討論也不遲
08/29 04:54, 61F

08/29 08:37, , 62F
魚幫水,水幫魚
08/29 08:37, 62F

08/29 08:37, , 63F
7-11、全聯、大賣場這種商品抽成更可怕……
08/29 08:37, 63F

08/29 09:23, , 64F
這根本可以轉八卦版..
08/29 09:23, 64F

08/29 10:43, , 65F
樓上一定很年輕,去查一下這多久以前的八卦吧=3=
08/29 10:43, 65F

08/29 12:34, , 66F
成功案例難道不專業 難道說失敗就專業?
08/29 12:34, 66F

08/29 13:42, , 67F
你看看星露谷,沒有steam能有現在的成績?
08/29 13:42, 67F

08/29 14:36, , 68F
如果能幫忙大賣,當然給多點費用是應該的
08/29 14:36, 68F
文章代碼(AID): #1PeuYGjA (Steam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PeuYGjA (Steam)