作者查詢 / patvessel
作者 patvessel 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 43
收到的『推』: 462 (41.3%)
收到的『→』: 641 (57.3%)
收到的『噓』: 15 (1.3%)
留言數量: 2897
送出的『推』: 657 (22.7%)
送出的『→』: 1623 (56.0%)
送出的『噓』: 617 (21.3%)
使用過的暱稱: 3
patvessel 在 PTT 最新的發文, 共 43 篇
patvessel 在 PTT 最新的留言, 共 2897 則
40F→: 只要你用的順手應該就沒什麼問題 不過comfyui本身改動06/24 22:57
41F→: 很快 所以隨時有可能掛掉就是06/24 22:57
13F推: 我記得google 有規定禁止免費帳戶透過其他webui存取06/21 20:23
14F→: 所以a1111和comfyui都是高風險行為 除非你可以透過手刻06/21 20:23
15F→: python直接呼叫函式庫 但是大概不會有人這麼做..06/21 20:23
16F→: 真要這麼幹的話最好還是用免洗帳號或是乾脆付費升級06/21 20:23
17F→: 然後既然要付費的話建議你至少用sdxl等級的運算下去評06/21 20:23
18F→: 估 不要用sd1.5了06/21 20:23
19F→: 上面說的fbi風險也是實際存在的 尤其是兒童色情應該是06/21 20:27
20F→: 很容易莫名踩到系統自動化判定的紅線06/21 20:27
27F推: runpod之類其他雲端算力比起colab通常比較缺乏意願和能06/22 12:35
28F→: 力審查生成的內容 所以相對安全06/22 12:35
29F→: 但是你說的還是沒錯 本機才是風險最低的方案06/22 12:35
34F推: 花錢是最簡單的部分06/23 14:11
39F推: 因為實際上是公開的 所以任何人都能寫類似的東西06/24 22:56
48F→: 真的做串流的服務商不可能把放任你把頻49.215.226.89 06/24 09:59
49F→: 寬吃滿 那個網孔實際上跟穩定度沒什麼49.215.226.89 06/24 09:59
50F→: 關係49.215.226.89 06/24 09:59
34F→: 真的要做SDXL系的生態帶來的控制度絕對可以超過ANIMA06/23 13:59
36F→: 可以用的線上方案的話 單純生成的話seaart或civitai06/23 14:04
35F→: Anima的優點是門檻低 對沒那麼高要求的人友善的多06/23 13:59
5F→: 我覺得可能是是能“單靠文字就能能做到部分效果”06/19 14:36
6F→: 但是文字的缺陷天生就在那裡 要完全取代所有機能是不可06/19 14:36
7F→: 能的 因此適合入坑 但是要追求控制時限制也較多06/19 14:36
8F→: 你提到的畫風融合反而比較像是訓練方式或資料集編排的06/19 14:36
9F→: 差異 而不太像是這個結構的問題06/19 14:36
18F→: 我的意思是 只要資料集和訓練方式編排得當 還是有辦法06/19 15:09
19F→: 訓練出能夠採用標籤融合的的模型 因此這不是架構的原罪06/19 15:09
21F→: 的結果06/19 15:09
22F→: 所以我才會認為 這不是之前那種全面進化 而更多是在相06/19 15:15
20F→: 而是沒有針對架構做適當訓練(或是單純取捨)所帶來06/19 15:09
23F→: 同規模下路線和權衡的差異 當然我也很可能看走眼06/19 15:15
49F推: 1050ti都能跑單圖了 5060ti原來不能跑a49.215.241.45 06/21 16:16
50F→: i喔49.215.241.45 06/21 16:16
51F→: 只會花錢的講話最大聲49.215.241.45 06/21 16:16
24F→: 手裡拿槌子看什麼都像釘子06/20 02:24
14F→: 動作細節全部都要讓AI原生的話浪費資源 即時性也不佳06/18 17:42
15F→: 走路這種幾套模組用一輩子的動作預錄好 讓AI選擇做不做06/18 17:43
16F→: 就好了 讓AI全部原生做除了宣示技術力以外 沒什麼實用06/18 17:44
17F→: 性 這種"可以做到 但不知道為什麼做" 是典型的NV研究院06/18 17:45
18F→: 風格06/18 17:45
patvessel 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:我覺得推文用句號的都AI
文章數量:14
暱稱:帕特貝賽爾
文章數量:26
暱稱:真改
文章數量:2