[問題] 變異係數可以用來證明數值的影響力嗎?
最近老闆對我提到變異係數也許可以突破我目前的瓶頸
所以我想上來向各位高人請教~
如果不適合PO在本版~請告訴小弟我會自D!!
==================以下為正文====================
在進行比賽評分的過程中，
各評審給予參賽者分數(0-100分)或是給參賽者名次，
進行總分(名次)的加總，選出該次比賽的第一名!!
在評分的過程中各評審的給分是自由的，
也就是可能出現各評審給分的影響力不同。
如：有三位評審給分皆在80分上下3分，
第四位評審的給分最高90、最低70。
※造成第四位評審幾乎可以一個人決定最後的冠軍人選，
或是決定排擠哪位選手(給予分數過低)!!
在這樣的情況下可以利用評審4的變異係數大於其他三位評審，
來證明他的影響力過高嗎?
請教各位統計學的前輩們會怎麼利用所得到的分數(評審之給分、選手之得分)，
來證明某位評審的給分對於最後總分(名次)具有的影響力大小。
PS.最近翻開統計的書籍，看的霧煞煞(之前沒有修過相關課程)
看到好多未知的名詞與數學符號、算式Q___Q
可以請前輩們推薦幾本簡單易懂的入門書籍嗎(變異數分析、假設檢定)?
PS2.變異數分機的書上有提到兩組樣本適合t檢定，超過就要用變異數分析?
那就我的問題來說，依個評審就算一個樣本嗎?
好複雜阿，我該用假設檢定還是用變異數分析勒?
打完本文再次陷入混亂的狀態Q_____Q
急待各位統計學的高手、前輩來解答我的疑惑!!
感謝!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.81.31
※ 編輯: loverwhy 來自: 140.111.81.31 (05/17 23:01)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：