Re: [新聞] TotalBiscuit跟Crank的聲明

看板StarCraft作者 (咪啾)時間11年前 (2012/10/24 13:42), 編輯推噓10(11推 1噓 16→)
留言28則, 18人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《kira925 (1 2 3 4 疾風炭)》之銘言： : https://twitter.com/MitchellChris/status/260576184121831424 : Jessica說謊! : Razer表示:我們確實有要針對MMA的個人贊助 Jessica拒絕了 : MMA說的是真的 避免一堆人不看原文... 裡面提到jessica超多次，還特別指出是直接且非間接經由任何人回絕。 @SC2_MMA Corporation R did have an interest in a personal sponsorship with you. Just to reassure you. R 公司當時有興趣對你做個人贊助，再向你保證。//這邊我照原文順序 @MitchellChris But the million dollar question is what happened to mma's personal sponsorship?Did it go to boxer like MMA thought?Withdrawn? 問贊助是否向MMA想的那樣被處理，是被包哥轉走或是被收回 @Goro87 It was rejected. 贊助這事被拒絕 @MitchellChris Oh boy now there's opening a can of worms. Rejected by who, manager J or Jessica? That ? is a key part of drama. 被誰拒絕?經理J或包嫂?這個?是這場戲的關鍵點 @Goro87 Jessica. 包嫂 @MitchellChris Thanks for the answer! I'd run and hide now if I were you before Jessica catches wind of this. ;) 謝謝解答，你最好在包嫂發現以前跑去躲起來;) @Goro87 I'd prefer if the drama ends, but i just wanted to clarify that MMA's statement on this was legit. 我希望這一切快結束，但我要澄清一點，MMA的聲明是合理正當的。 //不用lawful和legal的意思是他認為MMA的聲明以正常人的看法來說是對的 @MitchellChris @Goro87 Jessica DIRECTLY? Or someone acting on her/slayers management's behalf? 包嫂"直接"拒絕喔? 或是其他人代勞? //大寫代表驚訝和強調""內字詞 @SaintSnorlax @Goro87 Directly, although god knows how my English was translated to Korean. 直接的，鬼知道我的英文發言會被怎樣翻譯到韓文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.120.59
推
10/24 13:44, , 1F
這蟲洞直接開在包嫂的主礦 這你敢信?
10/24 13:44, 1F
→
10/24 13:44, , 2F
million dollar
10/24 13:44, 2F
→
10/24 13:45, , 3F
這一波反推大強大~偶們擋不住啦!!!!!
10/24 13:45, 3F
→
10/24 13:45, , 4F
重點在最後一段... 他找誰翻譯的?!
10/24 13:45, 4F
我相信包嫂自己看得懂XD
→
10/24 13:45, , 5F
這不是開蟲洞了 是直接蓋基地在她臉上了
10/24 13:45, 5F
推
10/24 13:45, , 6F
although god knows >韓文>中文 翻出來是 天知道 怎麼是馬的
10/24 13:45, 6F
都說了.../**/是我個人註解 我要翻也會翻鬼知道 你聽過中文有人在說天知道嗎
→
10/24 13:47, , 7F
話說Razer的救援 真是從撲朔迷離 到 峰迴路轉 急轉直下 阿~~~
10/24 13:47, 7F
推
10/24 13:47, , 8F
The proposal was rejected. but i dont know how it's b
10/24 13:47, 8F
→
10/24 13:47, , 9F
一直占優的包嫂大危機
10/24 13:47, 9F
→
10/24 13:47, , 10F
了解XDD
10/24 13:47, 10F
→
10/24 13:47, , 11F
been translated by "Manager J". Both were copied.
10/24 13:47, 11F
推
10/24 13:48, , 12F
包嫂:抱歉~那時偶被J經理盜帳號了(設計對白+大誤)
10/24 13:48, 12F
→
10/24 13:49, , 13F
天知道在中文也蠻常用的啊
10/24 13:49, 13F
→
10/24 13:49, , 14F
真的推給J經理了
10/24 13:49, 14F
推
10/24 13:49, , 15F
有阿 ex:"天知道你當時在想啥" 中文也會這樣用
10/24 13:49, 15F
^..<人家喜歡咩
推
10/24 13:50, , 16F
你的個人註解和原文翻譯混得讓人不是很明瞭
10/24 13:50, 16F
→
10/24 13:51, , 17F
差不多的符號還分兩種 有點混亂
10/24 13:51, 17F
忽略它吧XD //是一行 /*在中間的字*/
推
10/24 13:52, , 18F
DIRECTLY應該是括號在"直接"或是"親自"吧...?
10/24 13:52, 18F
恩的確我搞錯了 ※ 編輯: neko1680 來自: 114.41.120.59 (10/24 13:54)
推
10/24 13:56, , 19F
推翻譯
10/24 13:56, 19F
→
10/24 13:57, , 20F
你這篇被下面那篇打臉了... 冏
10/24 13:57, 20F
哭哭 包嫂節奏真快 不過我很好奇他們的聯絡方式是什麼? 只有MAIL嗎，只有MAIL又是各說各話的節奏囉
推
10/24 13:58, , 21F
打臉還好 這是翻譯而已 除非包嫂拿出進一步證據
10/24 13:58, 21F
→
10/24 14:01, , 22F
又不是在寫程式= =
10/24 14:01, 22F
→
10/24 14:02, , 23F
寫程式這種註解會讓自己亂掉 通常都是註解在最後吧
10/24 14:02, 23F
PTT顯示不夠長...我也想寫在後面 出門掰 ※ 編輯: neko1680 來自: 114.41.120.59 (10/24 14:03)
噓
10/24 14:03, , 24F
我聽過
10/24 14:03, 24F
推
10/24 14:06, , 25F
註解寫好看點啦，除非只是你自己看的...
10/24 14:06, 25F
已改 ※ 編輯: neko1680 來自: 114.41.120.59 (10/24 14:09)
推
10/24 14:27, , 26F
R社只想澄清"關於個人贊助"這點, MMA的說法是正確的...
10/24 14:27, 26F
→
10/24 15:31, , 27F
要拜人品了嗎
10/24 15:31, 27F
→
10/24 15:32, , 28F
R社等於證明了J真的有在搞垮SlayerS
10/24 15:32, 28F
‣ 更多 neko1680 的文章
文章代碼(AID): #1GXt-pct (StarCraft)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 neko1680 的文章
文章代碼(AID): #1GXt-pct (StarCraft)