Re: [情報] RJ合約

看板Spurs作者choualan時間15年前 (2010/07/23 12:20)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 7人參與討論串13/20 (看更多)

※ 引述《boy790719 (wade)》之銘言： : 我的假設比較簡單 : 就是球員和制服組雙方誰都不是呆子 : 這是生意只講雙方的利益 : 我想討論的並不在約是否overpaid這樣的事實 : 而是制服組給出這種約的原因 : 的確其實, 過去幾年大家都稱讚制服組黑暗我相信應該沒人像當傻子會想多花錢當然以今年來說 RJ市場的價格的確不高但是手上有錢的球隊不少或許是簽多了但是你知道我知道獨眼龍也知道明知價格偏高還是簽下長約在這我有一個想法萌生或許在後TD 加上指叉球時代我不禁想到了當年大羅跟TD 外加艾略特時代是的 TP明年即將到期用長約綁住RJ, 或許跟未來建軍方向有關犬大曾提到用後衛為主軸冠軍機率實在不高如果觀看今年選秀方向到覺得未來可能會放TP, 換一個跟小將軍一樣穩定後衛 : 犬村大一直強調的點在能用便宜簽為何多花錢 : 如果馬刺真能用中產簽回來誰不願意??(舉雙手贊成) : RJ七月的市場價值頂多就是高出中產一些這也是事實 : 可是為何制服組壓不了價 : ※舉例我就刪掉了 : 我在強調一次 : RC給出這樣的約並非他瘋了 : 我講明我就是支持“默契說” : 從RJ最後一天跳出合約的情況，會是準備在自由市場撈一票嗎? : 你可以說是RJ真的是這樣想，但考量到上季表現跟年齡 : 加上1500萬的保障約和市場上可期的紊亂 : RJ真的會選擇高風險報酬不一定的生意嘛 : 好吧 : 退一萬步想，RJ真的是投機客 : 但如果這樣為何不早點跳脫合約引起更多球隊的注意 : 想撈一大票真的會在大限前一天睡覺起來才想嗎 : 疑點一 : 如果支持RJ“試水說”的話 : 制服組怎麼會再整個七月一點動作都沒有(補SF) : 在RJ已經在市場價值最低點的時候 : 馬刺可以盡情的殺價到爽的時候雪中送炭給出肥約 : 照理說不是RJ自己想試水嗎? 馬刺幹嘛故他情意 : 疑點二 : 而支持試水說的刺迷 : 在馬刺給出合約之後合理的解釋是---RC腦殘了 : 但是真的是這樣嗎? : 我用另一個假設默契說來說明這個情況 : 1.在跳脫期限之前，馬刺制服組和RJ陣營達成默契 : RJ陣營就是要一份長約，但如果給的是三年中產 : 這默契顯然不會達成，要達成默契當然是雙方都能接受的價碼 : dog大說的馬刺在七月錯估RJ的市場價值 : 這點擺在RJ跳脫合約前說就更無力了 : 從整個過程來看跳脫又回來根本就是個商業動作 : 馬刺省掉豪華稅人員又沒有動到(頂多overpaid) : 而且回到約的內容，最後一年部份保障 : 那如果只看前三年的約和1500+豪華稅比較 : RJ拿到可接受的長約 : 馬刺制服組也維持人員和節省豪華稅 : 我強調一下 : 重點不在馬刺在七月的市場價值，而是你憑什麼說服他跳脫 : → business is : 38.8M/4Y 的合約 : 2.犬村大質疑“那這樣為何不早簽約” : 這樣的問題不就更簡單回答了 : 舉個反例: : 看看James Anderson到現在都還沒簽約呢 : 新秀合約幾乎是固定的，但未何還沒簽 : 我給出的原因很簡單 : 馬刺可能有更優先的是要做 : 看看這段時間內搞定指叉球續約波妞 : 而且夏季聯賽也是個變數 : 對我來說 : 並非有什麼偏見，只是從整個情況來看 : 默契存在的解釋比制服組怎麼腦殘的解釋 : 還要合理 : 所以我選擇相信默契存在 : 但事實是怎麼只有RJ和RC自己知道 : 我也不能說誰對誰錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.5.21

推

zenithal

07/23 12:22, , 1^F

07/23 12:22, 1^F

推

max0427

07/23 12:25, , 2^F

07/23 12:25, 2^F

推

dogville

07/23 12:51, , 3^F

07/23 12:51, 3^F